發(fā)布時間：2017-04-16 18:26

  本文關(guān)鍵詞：個人信息保護(hù)的行政立法研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：各國經(jīng)驗(yàn)和我國事實(shí)證明,個人信息不僅需要民法、刑法領(lǐng)域進(jìn)行立法保護(hù),行政法領(lǐng)域的立法保護(hù)同樣重要。通過行政法律的調(diào)整,有利于加強(qiáng)市場經(jīng)濟(jì)主體信息行為的合法化、也有利于行政主體合法、合理行政的有效實(shí)現(xiàn)并促進(jìn)行政效能的提高。 近年來,國內(nèi)通過頒布實(shí)施《政府信息公開條例》、《關(guān)于審理政府信息公開行政案件若干問題的規(guī)定》等行政立法、司法解釋,開始重視對政府信息公開領(lǐng)域的個人信息保護(hù)。但本文通過分析認(rèn)為:個人信息保護(hù)不僅存在于行政主體領(lǐng)域,也存在于非行政主體領(lǐng)域;不僅存在于政府信息公開領(lǐng)域,也存在于其他行政行為當(dāng)中。僅靠政府信息公開相關(guān)法律制度無法實(shí)現(xiàn)保護(hù)機(jī)制的完全覆蓋,面對信息處理主體行為,需要對國內(nèi)行政實(shí)體、程序、救濟(jì)制度進(jìn)行適應(yīng)性構(gòu)建或調(diào)整,以匹配未來個人信息保護(hù)專門立法的有效實(shí)施。 本文分為四個部分:第一部分為引言,通過案例引出個人信息行政立法保護(hù)的意義,并對作為立法保護(hù)對象的個人信息及隱私權(quán)等進(jìn)行概念厘定;第二部分對國內(nèi)現(xiàn)行個人信息保護(hù)法律制度的缺陷進(jìn)行梳理和評析;第三部分嘗試提出對個人信息保護(hù)進(jìn)行實(shí)體、程序制度的初步構(gòu)建,包括:對監(jiān)管部門的選擇;個人信息收集的行政法控制;政府信息公開與個人信息保護(hù)的關(guān)系梳理;行政協(xié)助中的個人信息保護(hù)機(jī)制;第四部分探討在法律適用競合、歸責(zé)原則、責(zé)任方式、受案范圍等方面的個人信息保護(hù)相關(guān)救濟(jì)機(jī)制。
【關(guān)鍵詞】：個人信息保護(hù) 法律制度 行政立法
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D922.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-12
• 一、案例引入8-9
• 二、個人信息行政立法保護(hù)的意義9-12
• （一） 實(shí)現(xiàn)市場經(jīng)濟(jì)資訊需求和個人隱私權(quán)保護(hù)的統(tǒng)一9-10
• （二） 實(shí)現(xiàn)當(dāng)代行政權(quán)擴(kuò)張和公民權(quán)保護(hù)的統(tǒng)一10-12
• 第一章 個人信息及其相關(guān)概念厘定12-16
• 一、個人信息或個人數(shù)據(jù)的選擇12-13
• 二、個人信息與隱私（權(quán)）的關(guān)系13-14
• 三、圍繞個人信息的相關(guān)概念代稱14-16
• 第二章 國內(nèi)現(xiàn)行法律制度在個人信息保護(hù)上的缺陷16-21
• 一、在實(shí)定法上個人信息及隱私權(quán)僅具有概念空殼16-17
• 二、在個人信息保護(hù)立法的對人效力上偏向非行政主體17-18
• 三、在法律位階上以地方性法規(guī)居多、且規(guī)定不一18-19
• 四、在救濟(jì)機(jī)制上法律各部門立法不平衡19-21
• 第三章 對個人信息保護(hù)實(shí)體、程序制度的初步構(gòu)建21-38
• 一、對監(jiān)管部門的選擇21-23
• （一） 統(tǒng)一監(jiān)管模式——?dú)W盟多數(shù)國家的選擇21
• （二） 雙軌監(jiān)管模式——德、日和英美法系的選擇21-22
• （三） 對我國監(jiān)管機(jī)關(guān)設(shè)立模式的構(gòu)想22-23
• 二、對個人信息收集的行政法控制23-32
• （一） 對收集本身的限制——收集目的和收集對象24-26
• （二） 對收集方法的限制——收集質(zhì)量和收集流程26-30
• （三） 對非行政主體網(wǎng)上收集行為的行政許可限制30-31
• （四） 對非行政主體網(wǎng)下收集行為的檔案監(jiān)管制度31-32
• 三、個人信息保護(hù)與政府信息公開關(guān)系梳理32-35
• 四、行政協(xié)助中的個人信息保護(hù)相關(guān)制度35-38
• 第四章 對個人信息保護(hù)救濟(jì)機(jī)制的初步探討38-48
• 一、對個人信息保護(hù)法律適用競合的處理38-39
• 二、對個人信息保護(hù)歸責(zé)原則的確立39-41
• 三、對個人信息保護(hù)責(zé)任方式的補(bǔ)充41-42
• 四、對個人信息保護(hù)救濟(jì)模式的選擇42-43
• 五、對個人信息處理行為可訴性的擴(kuò)大43-48
• （一） 從“行政行為”角度對受案范圍的考量43-44
• （二） 從“信息主體權(quán)利”角度對受案范圍的考量44-45
• （三） 從“相關(guān)性”角度對受案范的考量45-48
• 結(jié)語48-49
• 參考文獻(xiàn)49-53
• 攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表的論著、論文53-54
• 致謝54-55

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 嚴(yán)霄鳳;朱璇;;個人信息保護(hù)勢在必行[J];信息安全與技術(shù);2010年08期

2 王瑩;李雅柳;;《刑法》對檔案保護(hù)的新進(jìn)展——從維護(hù)國有檔案到保障個人信息[J];檔案與建設(shè);2010年10期

3 周春華;廖振權(quán);;關(guān)于行政協(xié)助的初步理解[J];大連干部學(xué)刊;2007年03期

4 周健;;加拿大《隱私權(quán)法》與個人信息的保護(hù)[J];法律文獻(xiàn)信息與研究;2001年01期

5 余凌云;;論行政法上的比例原則[J];法學(xué)家;2002年02期

6 劉飛宇;行政信息公開與個人資料保護(hù)的銜接——以我國行政公開第一案為視角[J];法學(xué);2005年04期

7 《遼寧個人信息保護(hù)現(xiàn)狀調(diào)查及立法建議》課題組;;個人信息侵權(quán)行為現(xiàn)狀及保護(hù)措施研析[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報;2010年04期

8 楊海坤;;論政府誠信[J];廣州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年11期

9 齊愛民;中華人民共和國個人信息保護(hù)法示范法草案學(xué)者建議稿[J];河北法學(xué);2005年06期

10 白云;;論個人信用信息采集過程中信息隱私權(quán)的法律保護(hù)[J];哈爾濱師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2011年01期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 周漢華;[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2005年

  本文關(guān)鍵詞：個人信息保護(hù)的行政立法研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：311425