跨界流域生態(tài)系統(tǒng)利益補(bǔ)償?shù)睦Ь吃谟诶碚撋蠈?duì)"賠償"與"補(bǔ)償"概念的混淆,在實(shí)踐方面,跨界流域的供給方雖然對(duì)流域生態(tài)系統(tǒng)的維護(hù)做出了貢獻(xiàn),卻往往難以得到流域非使用價(jià)值的增值受益,有必要對(duì)流域跨界轉(zhuǎn)移各參與主體對(duì)水資源的增值受益進(jìn)行合理分配,并予以法律規(guī)范化調(diào)整。流域生態(tài)系統(tǒng)利益補(bǔ)償實(shí)際上是流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的轉(zhuǎn)移,所以應(yīng)重視對(duì)跨界流域的整體性價(jià)值的保護(hù)。跨界流域利益補(bǔ)償?shù)姆蓪傩詰?yīng)視為流域上下游的"共同利益"。結(jié)合我國(guó)憲法規(guī)定的國(guó)家對(duì)"水流"的所有權(quán)的理解,可以總結(jié)出國(guó)家對(duì)"水流"的所有權(quán)既是國(guó)家公法上的權(quán)利也是國(guó)家公法義務(wù)的本質(zhì)。這一義務(wù)約束了創(chuàng)設(shè)權(quán)利的國(guó)家,也意味著國(guó)家需要承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。國(guó)家補(bǔ)償?shù)膶?duì)象包括當(dāng)私主體不能有效賠償時(shí)對(duì)流域利益受損者予以救濟(jì),補(bǔ)償?shù)膬?nèi)容除了包括跨界流域所體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,還包括流域的非使用價(jià)值�？缃缌饔蚶嫜a(bǔ)償法律機(jī)制的構(gòu)建應(yīng)該以區(qū)域協(xié)同理論為指導(dǎo),從跨界流域利益補(bǔ)償?shù)谋倔w內(nèi)容、范圍、主體三方面予以構(gòu)建。 

【文章來(lái)源】：政治與法律. 2020,(11)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【文章目錄】：
一、跨界流域生態(tài)系統(tǒng)利益補(bǔ)償?shù)睦Ь?br>    （一）流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)膶?shí)踐困境
    （二）流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)睦碚摾Ь?br>    （三）對(duì)現(xiàn)有流域生態(tài)補(bǔ)償困境的評(píng)述
二、流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆蓪傩裕簶?gòu)建跨界流域生態(tài)補(bǔ)償法律機(jī)制的前提
    （一）流域補(bǔ)償?shù)膽椃ɑA(chǔ)
    （二）流域生態(tài)補(bǔ)償法律關(guān)系性質(zhì)
三、協(xié)同治理視角下流域生態(tài)補(bǔ)償法律機(jī)制構(gòu)建
    （一）流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)谋倔w內(nèi)容
        1．跨界流域多主體協(xié)商管理模式
        2．協(xié)商性的“行政協(xié)議”
        3．跨界流域利益補(bǔ)償責(zé)任機(jī)制
    （二）流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆秶?br>        1．跨界流域縱向利益補(bǔ)償
        2．跨界流域橫向利益補(bǔ)償
    （三）流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹黧w
四、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論我國(guó)行政協(xié)議的容許性范圍[J]. 馮莉.  行政法學(xué)研究. 2020(01)
[2]跨界突發(fā)性水污染國(guó)家責(zé)任構(gòu)建[J]. 林燦鈴.  政治與法律. 2019(11)
[3]對(duì)憲法第九條“水流”概念的理解[J]. 矯勇.  中國(guó)人大. 2019(10)
[4]重要外來(lái)入侵植物隨南水北調(diào)工程傳入京津冀受水區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 鄭志鑫,王瑞,張風(fēng)娟,冼曉青,萬(wàn)方浩.  生物安全學(xué)報(bào). 2018(04)
[5]氣候變化對(duì)跨境水資源影響的適應(yīng)性評(píng)估與管理框架[J]. 匡洋,李浩,夏軍,楊澤川.  氣候變化研究進(jìn)展. 2018(01)
[6]基于演化博弈的跨界流域生態(tài)補(bǔ)償利益均衡分析——以漓江流域?yàn)槔齕J]. 胡振華,劉景月,鐘美瑞,洪開(kāi)榮.  經(jīng)濟(jì)地理. 2016(06)
[7]論自然資源國(guó)家所有權(quán)的憲法規(guī)制功能[J]. 王旭.  中國(guó)法學(xué). 2013(06)
[8]自然資源國(guó)家所有權(quán)雙階構(gòu)造說(shuō)[J]. 稅兵.  法學(xué)研究. 2013 (04)
[9]整體主義環(huán)境倫理的哲學(xué)基礎(chǔ)與文化資源[J]. 王繼創(chuàng).  晉中學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(06)
[10]基于演化博弈的流域生態(tài)補(bǔ)償利益沖突分析[J]. 徐大偉,涂少云,常亮,趙云峰.  中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2012(02)



本文編號(hào)：3103987