我國學(xué)界關(guān)于患者近親屬能否醫(yī)療決定主體（即使是輔助作用）的爭論由來已久。相關(guān)醫(yī)療規(guī)定和醫(yī)療實踐也有不同的態(tài)度和做法。雖然有爭議,但是學(xué)界主流觀點認(rèn)為患者近親屬可以作為醫(yī)療決定的主體之一,而且其在醫(yī)療決定中起輔助角色,其性質(zhì)處于“補(bǔ)充地位”。持主流觀點的學(xué)者在論證患者近親屬行使醫(yī)療決定權(quán)的合理性時,主要從家庭倫理基礎(chǔ)、東方文化傳統(tǒng)和社會習(xí)俗、親屬利害關(guān)系（現(xiàn)實可行性）以及現(xiàn)實必要性等方面作了論證。然而,這些論證只是將焦點放在患者單方的權(quán)益保護(hù)上,而忽略了患者近親屬的合法權(quán)益。在我國的醫(yī)療制度和醫(yī)療實踐中,患者近親屬在患者的醫(yī)療事務(wù)中扮演著很重要的角色,也絕非僅僅是輔助角色。患者近親屬在現(xiàn)實中行使醫(yī)療決定的情形是復(fù)雜多樣的�；颊呓H屬在特定情形下行使醫(yī)療決定,成為醫(yī)療決定中的主體,不僅表現(xiàn)在輔助患者實現(xiàn)其最佳利益方面,還表現(xiàn)在患者近親屬為了保護(hù)家庭和其他近親屬的合法權(quán)益而作出醫(yī)療決定等情形。患者完全自主的觀點是建立在自由主義極端個人主義傾向理論的基礎(chǔ)上的。而社群主義理論的興起正是對自由主義的反思�；颊呓H屬的利益與醫(yī)療決定息息相關(guān)。不是在任何情況下患者近親屬的利益都是次于患者的利益的。患者... 

【文章來源】：南京大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 醫(yī)療輔助關(guān)系——主流觀念對患者與其近親屬關(guān)系的認(rèn)定
    第一節(jié) 患者自主權(quán)概述
    第二節(jié) 患者近親屬之輔助作用及其性質(zhì)界定之梳理
    第三節(jié) 傳統(tǒng)理論支撐：患者近親屬作為醫(yī)療決定主體之一
        一、家庭倫理基礎(chǔ)
        二、東方文化傳統(tǒng)及社會習(xí)俗基礎(chǔ)
        三、親疏利害關(guān)系——現(xiàn)實可行性
        四、現(xiàn)實必要性
第二章 現(xiàn)行規(guī)定之梳理與分析
第三章 患者近親屬：重新定位與論證
    第一節(jié) 對患者近親屬在醫(yī)療決定中的重新定位
    第二節(jié) 對患者近親屬醫(yī)療決定主體地位的新論證
        一、從我國當(dāng)前的醫(yī)患關(guān)系模式探討
        二、患者自主權(quán)無限制狀態(tài)的弊端——對傳統(tǒng)定式思維的否定
        三、基于公平原則的論證——社群主義
第四章 對《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定的思考——解釋論與立法論雙重視野
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論患者自主權(quán)和家屬代理權(quán)的法律規(guī)制——以廣州“剖宮”案件為視角[J]. 陳保蓮,沈春明,陳王華,胡永國,盧晶晶.  醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會醫(yī)學(xué)版). 2011(12)
[2]解釋論視野下的侵害患者知情同意權(quán)侵權(quán)責(zé)任[J]. 王竹.  法學(xué). 2011(11)
[3]醫(yī)生告知義務(wù)的三種豁免根據(jù)[J]. 王占明.  廈門大學(xué)法律評論. 2010(00)
[4]醫(yī)師裁量權(quán)與患者決定權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)[J]. 李菊萍.  醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會醫(yī)學(xué)版). 2010(09)
[5]《侵權(quán)責(zé)任法》立法程序的合憲性解釋——兼論“民法典”起草過程中的憲法意識[J]. 王竹.  法學(xué). 2010(05)
[6]醫(yī)患關(guān)系模式對醫(yī)患關(guān)系影響的調(diào)查與探討[J]. 宋林子,張建,吳宇彤,王曉燕,劉學(xué)宗.  中國醫(yī)院. 2010(01)
[7]關(guān)于在保護(hù)性醫(yī)療制度下尊重患者知情同意權(quán)的思考[J]. 張巍琴,馮澤永.  醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會醫(yī)學(xué)版). 2009(07)
[8]醫(yī)療告知中的患者家屬醫(yī)療決定權(quán)探析[J]. 曾言.  醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會醫(yī)學(xué)版). 2009(03)
[9]作為知情同意原則之例外的緊急專斷治療——“孕婦死亡”事件輿論降溫后的思考[J]. 滿洪杰.  法學(xué). 2008(05)
[10]當(dāng)代家庭倫理的理性省察[J]. 李培志.  民族論壇. 2007(09)



本文編號：3044987