考生權(quán)利是公務(wù)員考錄制度中十分重要的問題。對參考人員權(quán)益的法律保護(hù),既是健全公務(wù)員考錄制度的現(xiàn)實(shí)需要,也是維護(hù)公民憲法中政治權(quán)利、勞動權(quán)利、受教育權(quán)利的現(xiàn)實(shí)需要。但由于客觀的政治、經(jīng)濟(jì)、社會環(huán)境的影響,參考人員的應(yīng)有權(quán)利卻被長期忽視,學(xué)術(shù)界對此問題的研究也大多集中在錄用制度層面,對考生權(quán)利這個(gè)關(guān)鍵問題的關(guān)注不夠。鑒于此,本文以當(dāng)代中國公務(wù)員考錄中考生權(quán)益的法律保護(hù)為研究對象,遵承著眼宏觀、切入微觀的研究原則,在對宋江明案深刻剖析的基礎(chǔ)上,對考生權(quán)益的法律保護(hù)做了探尋努力。本文通過對宋江明案的回顧,從法律視角分析了考生權(quán)利的法律保護(hù)問題、考錄監(jiān)督機(jī)制問題、考錄行政法律關(guān)系中的不對等問題,集中論述了公務(wù)員考錄過程中考生權(quán)益的法律保護(hù)問題。然而事物的發(fā)展總是在曲折中進(jìn)行的,這些問題的存在雖然不會從根本上否定公務(wù)員考錄制度的價(jià)值,但在一定程度上嚴(yán)重妨礙了公務(wù)員考錄制度設(shè)計(jì)追求的理想效果,如果不加以制止,甚至?xí)＜暗秸麄�(gè)制度。為此,我從考生權(quán)益、監(jiān)督機(jī)制、考錄機(jī)構(gòu)職能三個(gè)方面提出了一些合理化的建議,希望對考生權(quán)益的保護(hù)和考錄制度的完善有所幫助。 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：29 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
第一章 案情回顧及判決結(jié)果
    1.1 案情簡介
    1.2 判決結(jié)果
第二章 本案焦點(diǎn)評析
    2.1 公務(wù)員考錄中考生權(quán)利的法律保護(hù)
        2.1.1 考生權(quán)利的界定
        2.1.2 侵害考生權(quán)利的行為性質(zhì)
        2.1.3 考生權(quán)利的現(xiàn)行規(guī)范
    2.2 公務(wù)員考錄監(jiān)督機(jī)制
        2.2.1 考錄監(jiān)督機(jī)制失靈的原因
    2.3 公務(wù)員考錄行政法律關(guān)系中的不對等
        2.3.1 考錄管理機(jī)關(guān)行為
        2.3.2 體檢舞弊行為的行政法分析
第三章 我國公務(wù)員考試錄用過程中考生權(quán)益保護(hù)的立法思考
    3.1 公務(wù)員考錄中考生權(quán)益的法律完善
        3.1.1 立法保護(hù)考生權(quán)利
        3.1.2 考生權(quán)利救濟(jì)的法律途徑
    3.2 公務(wù)員考錄制度的法律監(jiān)督機(jī)制
        3.2.1 規(guī)范考試管理程序規(guī)定
        3.2.2 考錄監(jiān)督機(jī)構(gòu)法律責(zé)任明晰
    3.3 立法確立公務(wù)員考錄機(jī)構(gòu)職能
        3.3.1 公務(wù)員考錄管理機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性
        3.3.2 加速主考與辦考的分離
        3.3.3 立法規(guī)范考錄體檢制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3041405