《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第33條規(guī)定的患者同意權(quán)的行使是本文主要的切入點(diǎn),它所表述的精神是:患者是無(wú)法獨(dú)立行使其同意權(quán)的,患者的行使需要征得其家屬的同意。但是患者的親屬卻有獨(dú)立的同意權(quán),無(wú)需問(wèn)過(guò)患者意見(jiàn),家屬同意就可以采取醫(yī)療措施。這一規(guī)定意味著家屬有權(quán)做出關(guān)乎患者生命的決定。但是這一條例卻違反了《侵權(quán)責(zé)任法》第55條和《民法總則》第130條的關(guān)于民事主體有權(quán)按自己意愿行使民事權(quán)利的規(guī)定。雖然《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》的規(guī)定是違反上位法的,有其體系上的不合理性,但是這也是立法更新的結(jié)果,畢竟在制定這一條例的時(shí)候,《民法總則》和《侵權(quán)責(zé)任法》還沒(méi)有頒布。事實(shí)上,在實(shí)踐中醫(yī)院普遍都會(huì)參照《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》,醫(yī)療措施的實(shí)行也都是在征求了患者和家屬的意見(jiàn)之后進(jìn)行的。李麗云案和8·31榆林產(chǎn)婦跳樓事件都是在這一制度的陰影之下產(chǎn)生的。由此引發(fā)了作者對(duì)患者權(quán)益保護(hù)的思考,本文在我國(guó)立法現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,參考了國(guó)外立法和理論研究,對(duì)患者的同意權(quán)進(jìn)行體系化的論述。主要研究了患者同意權(quán)的行使和代為行使存在的問(wèn)題,主要體現(xiàn)在現(xiàn)今患者同意權(quán)行使條件過(guò)于僵化,而代為行使時(shí)無(wú)明確的順位限制,同時(shí)醫(yī)院的倫理委員會(huì)不能適時(shí)的發(fā)揮... 

【文章來(lái)源】：長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)吉林省

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景
    1.2 研究目的和意義
    1.3 文獻(xiàn)綜述
        1.3.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
第2章 患者同意權(quán)的含義
    2.1 廣義說(shuō)
    2.2 狹義說(shuō)
    2.3 折中說(shuō)
第3章 患者同意權(quán)的行使概述
    3.1 患者同意權(quán)的行使條件
        3.1.1 患者意思表示真實(shí)
        3.1.2 做出同意的意思表示的能力
    3.2 患者同意權(quán)行使的特征
        3.2.1 權(quán)利主體的專屬性
        3.2.2 權(quán)利內(nèi)容的多樣性
        3.2.3 權(quán)利實(shí)現(xiàn)的依賴性
第4章 患者同意權(quán)行使的立法現(xiàn)狀及評(píng)析
    4.1 同意權(quán)代為行使的立法現(xiàn)狀
    4.2 同意權(quán)行使的法律評(píng)析
        4.2.1 同意權(quán)代為行使的適用條件寬松
        4.2.2 同意權(quán)代為行使主體不明確且無(wú)順位
        4.2.3 同意權(quán)代為行使的判斷標(biāo)準(zhǔn)模糊
第5章 患者同意權(quán)行使的域外立法及借鑒
    5.1 美國(guó)的立法及借鑒
    5.2 韓國(guó)的立法及借鑒
    5.3 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的立法及借鑒
第6章 患者同意權(quán)行使的立法完善和機(jī)制設(shè)置
    6.1 同意權(quán)行使主體
        6.1.1 確立患者利益最佳原則
        6.1.2 確定代為行使主體的順序
    6.2 預(yù)立囑的合法化
        6.2.1 預(yù)立囑的理論基礎(chǔ)
        6.2.2 我國(guó)預(yù)立囑的立法建議
    6.3 增加醫(yī)院倫理委員會(huì)的監(jiān)管
        6.3.1 擴(kuò)大醫(yī)院倫理委員會(huì)的作用
        6.3.2 醫(yī)院倫理委員會(huì)的人員設(shè)置
    6.4 患者同意權(quán)行使的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防機(jī)制
        6.4.1 強(qiáng)化保險(xiǎn)公司的作用
        6.4.2 建立多方救濟(jì)制度
第7章 結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介
攻讀碩士學(xué)位期間研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]試論代理同意的有效性[J]. 燕娟,王洪奇.  中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理. 2017(07)
[2]國(guó)內(nèi)外廣泛知情同意應(yīng)用于“將來(lái)研究”的探討[J]. 張成林,陳曉云,樊民勝.  中國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué). 2017(06)
[3]論醫(yī)療知情同意權(quán)的歷史嬗變及法律啟示——來(lái)自美國(guó)醫(yī)療訴訟案例的考察[J]. 劉昂.  河北法學(xué). 2015(04)
[4]患者知情同意權(quán)代理[J]. 徐靜香,張靜.  南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(01)
[5]美國(guó)醫(yī)療知情同意權(quán)的歷史嬗變及法律啟示[J]. 劉昂.  湖湘論壇. 2015(02)
[6]民事視域下知情同意權(quán)的權(quán)利基礎(chǔ)及規(guī)則建構(gòu)[J]. 馬特.  江淮論壇. 2014(05)
[7]對(duì)生前預(yù)囑相關(guān)問(wèn)題的探討[J]. 睢素利.  中國(guó)衛(wèi)生法制. 2014(02)
[8]困境與出路:我國(guó)患者知情同意權(quán)法律保護(hù)與適用的完善建議[J]. 陳燕紅.  河北法學(xué). 2014(02)
[9]患者知情同意書的簽署人[J]. 董雷.  醫(yī)學(xué)與哲學(xué)（A）. 2013(11)
[10]醫(yī)療知情同意的臺(tái)灣經(jīng)驗(yàn)與啟示[J]. 程杰.  科技與法律. 2013(01)

碩士論文
[1]我國(guó)患者知情同意權(quán)代為行使問(wèn)題研究[D]. 龐敏.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[2]論患者知情權(quán)[D]. 周丹丹.煙臺(tái)大學(xué) 2016
[3]論生前預(yù)囑及其在我國(guó)的立法建議[D]. 楊雯.重慶大學(xué) 2016
[4]患者知情同意權(quán)的分析限制與完善[D]. 李亞欣.華東政法大學(xué) 2016
[5]論《侵權(quán)責(zé)任法》中的醫(yī)療知情同意制度[D]. 潘雯.華東政法大學(xué) 2016
[6]論患者知情同意權(quán)的法律保護(hù)[D]. 丁奕竹.大連理工大學(xué) 2015
[7]患者知情同意權(quán)—術(shù)前簽字制度研究[D]. 李善文.清華大學(xué) 2015
[8]醫(yī)療服務(wù)合同中患者知情同意權(quán)研究[D]. 黃元昕.上海交通大學(xué) 2015
[9]論患者知情同意權(quán)的代為行使[D]. 陳麗平.黑龍江大學(xué) 2015
[10]對(duì)患者知情同意權(quán)行使的法律問(wèn)題研究[D]. 陳霖.廈門大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3015114