中國(上海)自由貿(mào)易區(qū)(下文簡稱上海自貿(mào)區(qū))由國務(wù)院于2013年8月22日正式批準成立。在培育上海自貿(mào)區(qū)公平化、法制化的競爭環(huán)境過程中,要關(guān)注建立起一個健全的投資爭端解決機制,作為解決自貿(mào)區(qū)投資爭端機制的主要手段和方法。仲裁作為在投資貿(mào)易領(lǐng)域為各國普遍應(yīng)用的爭端解決方式,其具有自治,靈活,高效的優(yōu)點,滿足了當事人在意思自治,公正公平上的追求。從2014年4月8日《上海自貿(mào)區(qū)仲裁規(guī)則》正式出臺開始,仲裁正在作為自貿(mào)區(qū)投資爭端主要手段被廣泛應(yīng)用著,并取得了一系列與國際接軌的進展。但是上海自貿(mào)區(qū)仍然面臨著在改革建設(shè)中還存在著仲裁訴訟化傾向嚴重、仲裁法律與規(guī)則不夠完善、仲裁公信力不足等各個方面的問題。本文意在遵循現(xiàn)行法律制度的基礎(chǔ)上,對投資爭端仲裁解決機制的完善性進行研究,找到仲裁解決機制在適用范圍、解決方式、執(zhí)行等多個方面的完善性建議,更好的實現(xiàn)仲裁與自貿(mào)區(qū)投資爭端在靈活性、自由性、高效性的有機統(tǒng)一。
【學位單位】：吉林財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：D927;D925.7
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 引言
    1.1 研究背景以及研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究方法
    1.3 研究的創(chuàng)新點
    1.4 研究框架
第2章 （中國）上海自貿(mào)區(qū)投資爭端仲裁解決機制的概述
    2.1 自由貿(mào)易區(qū)投資爭端仲裁解決機制運行模式的普遍適用
        2.1.1 自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)的投資爭端
        2.1.2 自由貿(mào)易區(qū)投資爭端仲裁解決機制
        2.1.3 自由貿(mào)易區(qū)投資解決爭端的法律適用
    2.2 上海自貿(mào)區(qū)投資爭端仲裁解決機制的確立
        2.2.1 制度政策構(gòu)建
        2.2.2 司法監(jiān)督支撐
        2.2.3 立法方面的實踐
        2.2.4 司法方面的實踐
    2.3 上海自貿(mào)區(qū)投資爭端解決機制的改革建設(shè)性成效
        2.3.1 發(fā)布貿(mào)仲規(guī)則,推進仲裁制度應(yīng)用
        2.3.2 引入臨時措施規(guī)則
        2.3.3 增設(shè)小額爭議程序
第3章 國際上自貿(mào)區(qū)投資爭端仲裁解決機制經(jīng)驗借鑒
    3.1 新加坡——頒布《自貿(mào)區(qū)法案》,加強仲裁協(xié)議效力
    3.2 歐盟——加大公眾咨詢力度,適用法律機制審查
    3.3 美國——混合管理制度,給予當事人自治空間
    3.4 對于中國的啟示意義
        3.4.1 在自貿(mào)區(qū)內(nèi)暫時調(diào)整統(tǒng)一適用的法律規(guī)定
        3.4.2 創(chuàng)新仲裁程序與執(zhí)行機制
第4章 上海自貿(mào)區(qū)投資爭端仲裁解決機制的普遍適用問題
    4.1 案例分析
        4.1.1 案例回顧
        4.1.2 裁判結(jié)果
        4.1.3 發(fā)現(xiàn)問題
第5章 上海自貿(mào)區(qū)投資爭端仲裁解決機制的完善
    5.1 上海自貿(mào)區(qū)投資爭端仲裁解決機制的完善建議
        5.1.1 仲裁去行政化
        5.1.2 仲裁法律與仲裁規(guī)則的修訂與完善
        5.1.3 建立以仲裁為中心的多元化解決機制
        5.1.4 正確應(yīng)對競爭,提高仲裁公信力
結(jié)語
參考文獻
個人簡介
后記

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉波;梁詠;;投資者與東道國爭端解決機制的新發(fā)展及其啟示[J];國際商務(wù)研究;2015年05期

2 朱繼娟;;上海自貿(mào)區(qū)爭端解決機制研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2015年15期

3 袁發(fā)強;;自貿(mào)區(qū)仲裁規(guī)則的冷靜思考[J];上海財經(jīng)大學學報;2015年02期

4 黃圓圓;;上海自貿(mào)區(qū)與香港自由港組成與運作比較[J];長江大學學報(社科版);2015年04期

5 李晶;;中國(上海)自貿(mào)區(qū)負面清單的法律性質(zhì)及其制度完善[J];江西社會科學;2015年01期

6 黃榮楠;;中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)仲裁規(guī)則評述[J];上海對外經(jīng)貿(mào)大學學報;2014年06期

7 黃潔;;上海自貿(mào)區(qū)爭端解決機構(gòu)的建立與相關(guān)國內(nèi)法制度創(chuàng)新[J];中山大學學報(社會科學版);2014年05期

8 沈云樵;;法域競爭與法律功能的再審視——中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)如何創(chuàng)設(shè)爭議解決機制?[J];中國礦業(yè)大學學報(社會科學版);2014年02期

9 蔣麗;;構(gòu)建上海自貿(mào)區(qū)金融機構(gòu)內(nèi)外聯(lián)動糾紛解決機制[J];經(jīng)營與管理;2014年05期

10 陳力;;上海自貿(mào)區(qū)投資爭端解決機制的構(gòu)建與創(chuàng)新[J];東方法學;2014年03期

本文編號：2885079