本文關鍵詞：從“唐福珍案“析我國房屋征收制度完善的問題，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：“城鎮(zhèn)化”、“城市化”這些詞語自提出已歷經(jīng)了三十多年,我國城市面貌發(fā)生了翻天覆地的變化。尤其是近十年來,城市化的進度越來越快,即先由農(nóng)村改建為城鎮(zhèn),然后將城鎮(zhèn)逐漸變?yōu)樾〕鞘�、大城市乃至國際化的大都市。但是在現(xiàn)階段,“城市”與“農(nóng)村”兩者是共生共存的,彼此有著千絲萬縷的聯(lián)系。城市規(guī)模的擴大、城市化的深度進行都必須依賴于充足的土地,而我國多數(shù)城市的建設用地已接近飽和。那么該以何種方式取得更多的土地用于城市建設,對取得的土地應如何合理地利用,從我國現(xiàn)階段的情況來看,那就是通過土地征收來實現(xiàn)獲得建設用地的目的。但在征收土地的過程中,存在著諸多的問題。比如,征收程序不夠透明缺乏公開性、“公共利益”的界定不夠清楚、被征收人在個人財產(chǎn)被征收后的利益訴求得不到有效的救濟、征收補償?shù)臉藴蔬^于模糊等。土地征收的制度安排不僅決定著我國城市化的進程能否具有可持續(xù)性,而且還涉及到我國公民的生存權、發(fā)展權與財產(chǎn)權的問題。所以,我們有必要對此進行深入的探討和研究。
【關鍵詞】：公共利益 土地征收 補償標準
【學位授予單位】：甘肅政法學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D923.2;D922.3
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-5
• 目錄5-6
• 引言6-8
• 第一章 唐福珍案8-15
• 第一節(jié) 案情回放8-9
• 第二節(jié) 爭議焦點9-14
• 第三節(jié) 小結(jié)14-15
• 第二章 房屋征收的一般理論15-20
• 第一節(jié) 房屋征收15-18
• 第二節(jié) 房屋征收補償18-20
• 第三章 我國城市房屋征收尚存在的問題20-25
• 第一節(jié) 公共利益的界定不足20-21
• 第二節(jié) 有關聽證的程序規(guī)定過于簡單21-23
• 第三節(jié) 房屋補償方面的缺陷23-25
• 第四章 房屋征收存在的問題的完善建議25-31
• 第一節(jié) 完善公共利益界定機制25-26
• 第二節(jié) 建立完善的聽證程序26-27
• 第三節(jié) 完善房屋征收補償過程的建議27-31
• 結(jié)語31-32
• 參考文獻32-34
• 致謝34

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 彭貴才;;論城市房屋拆遷中公民私有財產(chǎn)權的保護[J];當代法學;2010年06期

2 王達;;試論國有土地上房屋征收參與人[J];中國房地產(chǎn);2011年11期

3 王靜;;房屋拆遷糾紛解決機制存在的問題及完善[J];行政法學研究;2010年01期

4 袁治杰;;德國土地征收中的公共利益[J];行政法學研究;2010年02期

5 胡凡敬;;對《國有土地上房屋征收與補償條例》“公共利益”的解讀[J];知識經(jīng)濟;2011年09期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 李順祥;基于房地產(chǎn)估價體系的城市房屋拆遷估價研究[D];大連理工大學;2010年

2 李翰奇;城市房屋拆遷中的政府角色[D];復旦大學;2010年

3 賈靜;行政倫理視角下城市房屋拆遷問題的研究[D];長安大學;2010年

4 李季;社區(qū)組織在化解城市房屋拆遷矛盾中的作用研究[D];長春工業(yè)大學;2012年

5 劉曉菲;房屋拆遷補償過程的博弈研究[D];西安建筑科技大學;2012年

6 李改玲;城中村改造中集體土地征收和房屋拆遷補償問題研究[D];中南民族大學;2012年

7 唐輝;我國城市房屋拆遷之人權保障[D];湖南科技大學;2012年

8 譚麗莉;城市房屋拆遷中公民參與機制研究[D];南京理工大學;2013年

9 傅紹菲;城市房屋拆遷中財產(chǎn)權保護問題的研究[D];吉林大學;2013年

  本文關鍵詞：從“唐福珍案“析我國房屋征收制度完善的問題，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：263371