【摘要】：土壤污染侵權(quán)是指因產(chǎn)業(yè)活動或者其他人為原因,通過“土壤”這一媒介,對他人的人身權(quán)益及財產(chǎn)權(quán)益造成損害,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的行為。我國土壤污染侵權(quán)的現(xiàn)狀表現(xiàn)為侵權(quán)現(xiàn)狀嚴(yán)重而侵權(quán)糾紛成訴極少以及土壤污染侵權(quán)的立法過于分散。對于土壤污染侵權(quán)的認(rèn)定,應(yīng)緊扣侵權(quán)行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系這三大構(gòu)成要件,其中侵權(quán)行為的認(rèn)定不以違法性和主觀過錯為要件,損害事實(shí)包括現(xiàn)實(shí)損害和潛在危險,相當(dāng)因果關(guān)系說和因果關(guān)系推定說是認(rèn)定因果關(guān)系的理論基礎(chǔ)。同時,結(jié)合我國立法和司法實(shí)務(wù)中存在的專門立法缺位,專門的土壤污染司法鑒定機(jī)制不健全,舉證責(zé)任適用不明,責(zé)任主體、責(zé)任承擔(dān)方式難以落實(shí)等問題,學(xué)習(xí)借鑒美國、日本及我國臺灣地區(qū)認(rèn)定和防治土壤污染侵權(quán)立法經(jīng)驗(yàn)和司法實(shí)踐。在充分考慮我國國情的基礎(chǔ)上,加快制定專門的土壤污染防治法,完善土壤污染認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及配套制度,健全專門的土壤污染司法鑒定機(jī)制,進(jìn)一步明確認(rèn)定土壤污染侵權(quán)行為適用舉證責(zé)任倒置原則的必要性,并將此原則適用于司法實(shí)務(wù)之中,進(jìn)一步完善土壤污染侵權(quán)責(zé)任追究制度,明確責(zé)任主體和責(zé)任承擔(dān)方式,以期救濟(jì)受害人的合法權(quán)利,更好的遏制土壤污染侵權(quán)行為。
【學(xué)位授予單位】：江蘇大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D922.68

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉超;;環(huán)境侵權(quán)行為違法性的證成與判定[J];法學(xué)評論;2015年05期

2 莊國泰;;我國土壤污染現(xiàn)狀與防控策略[J];中國科學(xué)院院刊;2015年04期

3 竺效;;論環(huán)境侵權(quán)原因行為的立法拓展[J];中國法學(xué);2015年02期

4 周芳;金書秦;;日本土壤污染防治政策研究[J];世界農(nóng)業(yè);2014年11期

5 陳印軍;方琳娜;楊俊彥;;我國農(nóng)田土壤污染狀況及防治對策[J];中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃;2014年04期

6 陳立;;借鑒臺灣經(jīng)驗(yàn)完善大陸土壤污染法律責(zé)任的思考[J];臺灣農(nóng)業(yè)探索;2014年04期

7 汪榆淼;林燕梅;;如何處理土壤污染損害賠償案——華宇電源制造有限公司被訴環(huán)境污染侵權(quán)案件解析[J];環(huán)境保護(hù);2013年10期

8 曾祥生;趙虎;;環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任歸責(zé)原則研究[J];武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年06期

9 呂忠梅;張忠民;熊曉青;;中國環(huán)境司法現(xiàn)狀調(diào)查——以千份環(huán)境裁判文書為樣本[J];法學(xué);2011年04期

10 趙星;安然;;試論我國環(huán)境污損司法鑒定機(jī)構(gòu)的建構(gòu)——以完善環(huán)境犯罪的懲治為視角[J];法學(xué)雜志;2010年07期

，

本文編號：2617231