【摘要】：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,相伴而生的環(huán)境糾紛不斷增加,我國(guó)不斷探尋環(huán)境糾紛的解決方式,已初步形成了多元化解決機(jī)制。環(huán)境糾紛的多元化解決機(jī)制指的是能解決因環(huán)境侵權(quán)而導(dǎo)致的環(huán)境糾紛的、相互間有著密切聯(lián)系的多種能夠自我調(diào)節(jié)和自我實(shí)現(xiàn)的各種糾紛解決方式、制度所構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng)。根據(jù)是否有國(guó)家機(jī)關(guān)的參與作為標(biāo)準(zhǔn)可將我國(guó)的環(huán)境糾紛解決機(jī)制的類(lèi)型分為私力救濟(jì)和公力救濟(jì)兩大類(lèi)型�，F(xiàn)階段我國(guó)環(huán)境糾紛的私力救濟(jì)主要有當(dāng)事人自行協(xié)商、民間調(diào)解和民間仲裁三類(lèi);公力救濟(jì)有行政解決機(jī)制和訴訟解決機(jī)制,而其中行政解決機(jī)制主要有行政調(diào)解、行政裁決、行政仲裁和信訪四類(lèi)。我國(guó)環(huán)境糾紛解決機(jī)制承繼了我國(guó)傳統(tǒng)的糾紛解決機(jī)制,化解了部分環(huán)境糾紛,但仍然存在諸多弊端。弊端主要有:在私力救濟(jì)上:當(dāng)事人自主協(xié)商不具有強(qiáng)制執(zhí)行力;民間調(diào)解的專(zhuān)業(yè)性不夠,調(diào)解的效率低;民間仲裁在環(huán)境糾紛解決機(jī)制中缺位。在公力救濟(jì)上:行政調(diào)解境地尷尬,環(huán)境信訪立法缺失,執(zhí)行不力;行政救濟(jì)方式不平衡;環(huán)境訴訟起訴主體資格過(guò)于狹窄;環(huán)境公益訴訟存在不足;專(zhuān)門(mén)的環(huán)境司法機(jī)制有待完善。在私力救濟(jì)與公力救濟(jì)的銜接上:各解決機(jī)制銜接不暢,關(guān)系不融洽,效力不均衡,重復(fù)救濟(jì)現(xiàn)象嚴(yán)重。為了化解日趨增長(zhǎng)的環(huán)境糾紛矛盾,需在借鑒日本以及臺(tái)灣地區(qū)環(huán)境糾紛解決的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,完善我國(guó)現(xiàn)有環(huán)境糾紛解決機(jī)制:制定《環(huán)境糾紛處理法》,完善相關(guān)的環(huán)境糾紛解決機(jī)制,實(shí)現(xiàn)各機(jī)制之間的有效銜接。完善環(huán)境糾紛的私力救濟(jì):確定當(dāng)事人自行協(xié)商結(jié)果的法律效力,提高民間調(diào)解的效力,發(fā)揮民間仲裁的優(yōu)勢(shì)。完善環(huán)境糾紛的公力救濟(jì):在行政解決機(jī)制上,確定行政調(diào)解的法律效力,完善環(huán)境信訪制度,建立協(xié)調(diào)高效的行政解決機(jī)制;在訴訟解決機(jī)制上,放寬環(huán)境糾紛主體的起訴資格,完善環(huán)境公益訴訟,設(shè)立專(zhuān)門(mén)的環(huán)境訴訟。
【學(xué)位授予單位】：中南林業(yè)科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：D922.68

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙驚濤;;協(xié)商解決環(huán)境糾紛機(jī)制的選擇[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2015年03期

2 孟甜;;環(huán)境糾紛解決機(jī)制的理論分析與實(shí)踐檢視[J];法學(xué)評(píng)論;2015年02期

3 王勇;;我國(guó)環(huán)境信訪的現(xiàn)狀與問(wèn)題[J];中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

4 申偉;;多元化環(huán)境糾紛解決機(jī)制重構(gòu)[J];才智;2014年02期

5 王鋼;;我國(guó)環(huán)境糾紛調(diào)解現(xiàn)狀及存在問(wèn)題探析[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2013年01期

6 馮露;;環(huán)境糾紛解決機(jī)制探索[J];環(huán)境保護(hù);2012年15期

7 胡潔人;;當(dāng)前新型社會(huì)糾紛解決機(jī)制研究[J];當(dāng)代法學(xué);2012年02期

8 熊曉青;;臺(tái)灣地區(qū)《公害糾紛處理法》的評(píng)析及其啟示[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

9 李冬梅;;健全環(huán)境糾紛行政救濟(jì)機(jī)制研究[J];中國(guó)國(guó)情國(guó)力;2011年01期

10 齊樹(shù)潔;;論我國(guó)環(huán)境糾紛訴訟制度的完善[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 歐丹;;環(huán)境糾紛行政解決機(jī)制的專(zhuān)門(mén)化與專(zhuān)業(yè)化——一個(gè)比較法視野的考察[A];新形勢(shì)下環(huán)境法的發(fā)展與完善——2016年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2016年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 孫洪坤;環(huán)境公益訴訟立法研究[D];山東大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 宋瑞紅;我國(guó)環(huán)境司法機(jī)制研究[D];山東師范大學(xué);2017年

2 劉英;我國(guó)環(huán)境糾紛民間調(diào)解制度研究[D];吉首大學(xué);2017年

3 宦晉;論我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度的完善[D];揚(yáng)州大學(xué);2017年

4 李加梁;論環(huán)境民事糾紛解決機(jī)制[D];西南政法大學(xué);2016年

5 曾媛媛;我國(guó)多元化糾紛解決機(jī)制研究[D];延安大學(xué);2016年

6 萬(wàn)荃;環(huán)境司法專(zhuān)門(mén)化研究[D];山東大學(xué);2016年

7 張雋;論我國(guó)環(huán)境糾紛仲裁制度的構(gòu)建[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

8 王宏宇;新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中環(huán)境糾紛解決機(jī)制研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

9 張穎;環(huán)境信訪制度研究[D];湘潭大學(xué);2013年

10 韓雪;環(huán)境糾紛解決機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2614199