【摘要】：國(guó)家的發(fā)展水平很大程度體現(xiàn)在城市化的水平上，而城市化的水平取決于一個(gè)城市管理綜合行政執(zhí)法水平。城市管理綜合行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)是我國(guó)城市管理的重要組成部分，縱觀現(xiàn)代城市發(fā)展的歷程，城市管理應(yīng)通過加強(qiáng)行政執(zhí)法綜合，最大限度地釋放城市的經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益、社會(huì)效益和政治效益。自1996年全國(guó)各大城市開展積極推進(jìn)城市管理和執(zhí)法行為工作開始，，城市綜合行政執(zhí)法管理已經(jīng)取得了良性發(fā)展，但在發(fā)展過程中也暴露出諸多問題。 論文界定了城市綜合行政執(zhí)法的基本理論，包括城市綜合管理行政執(zhí)法的基礎(chǔ)概念，討論了城市管理綜合行政執(zhí)法的背景和目的、城市管理綜合行政執(zhí)法與其他相關(guān)行政執(zhí)法的區(qū)別，執(zhí)法的現(xiàn)狀闡述了城市管理綜合行政執(zhí)法的法律依據(jù)、城市管理綜合行政執(zhí)法主體、個(gè)體和范圍，以及法治中國(guó)下的城市綜合行政執(zhí)法的總體的現(xiàn)狀，也參考了城市綜合行政執(zhí)法方式的域外制度，列舉了英美法系、大陸法系、我國(guó)香港、臺(tái)灣地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和借鑒。其次也指出我國(guó)城市管理綜合行政執(zhí)法時(shí)存在的問題及原因，存在著諸如城市綜合行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的管理和執(zhí)法體系單一，執(zhí)法方式單一、存在違法的執(zhí)法行為、缺乏有效的救濟(jì)等問題，討論了這些問題產(chǎn)生的因由，主張城市管理綜合行政執(zhí)法的立法的完善，規(guī)范綜合執(zhí)法程序和方式，完善相關(guān)的法律救助途徑等各類行政執(zhí)法的本職工作。通過聯(lián)合機(jī)制的改革，我相信城市管理綜合行政執(zhí)法一定能夠以嶄新的面目呈現(xiàn)給廣大的群眾。
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D922.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 崔北軍;;城管執(zhí)法中存在的問題及對(duì)策[J];蚌埠黨校學(xué)報(bào);2007年03期

2 章志遠(yuǎn);;相對(duì)集中行政處罰權(quán)改革之評(píng)述[J];中共長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2006年01期

3 李新剛;;城管執(zhí)法的難點(diǎn)問題及對(duì)策——以淄博市為例[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年20期

4 張?jiān)?;暴力執(zhí)法與暴力抗法的博弈[J];城鄉(xiāng)建設(shè);2006年10期

5 莫于川;行政執(zhí)法監(jiān)督制度論要[J];法學(xué)評(píng)論;2000年01期

6 王雅琴;;城管執(zhí)法自由裁量權(quán)自我規(guī)制的法律思考[J];法律適用;2013年03期

7 石佑啟;黃學(xué)俊;;中國(guó)部門行政職權(quán)相對(duì)集中初論[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

8 楊解君;張黎;;法治視野下的城管綜合執(zhí)法體制研究[J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

9 張玉磊;;我國(guó)城管執(zhí)法的現(xiàn)實(shí)困境與對(duì)策[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

10 馬懷德;車克欣;;北京市城管綜合行政執(zhí)法的發(fā)展困境及解決思路[J];行政法學(xué)研究;2008年02期

本文編號(hào)：2562107