【摘要】：《行政訴訟法》的修改已經(jīng)完成,我國行政復(fù)議制度的運行也走到了一個關(guān)鍵節(jié)點。域外行政復(fù)議制度各具本土特色,但也存在一些普適性規(guī)律。通過對德國、美國、英國、日本、韓國有關(guān)行政復(fù)議體制、行政復(fù)議程序以及行政復(fù)議與行政訴訟的銜接關(guān)系三個方面進(jìn)行梳理,認(rèn)為存在以下共通性規(guī)律:行政復(fù)議以公民權(quán)利救濟(jì)作為重要目的,并逐漸成為解決行政爭議的主渠道;行政復(fù)議體制越來越強(qiáng)調(diào)復(fù)議機(jī)關(guān)的獨立性、專業(yè)性和公正性;行政復(fù)議程序應(yīng)注重正當(dāng)程序原則;行政復(fù)議裁決在大多數(shù)國家都可訴,但是采用自由選擇模式還是復(fù)議前置模式,以及經(jīng)過復(fù)議后的被告問題,需要考慮本土實際情況。我國《行政復(fù)議法》修改應(yīng)當(dāng)在充分借鑒域外經(jīng)驗基礎(chǔ)上,結(jié)合我國行政爭議的特點以及高效化解行政爭議的現(xiàn)實之需,對未來行政復(fù)議體制機(jī)制和程序等問題做出有效回應(yīng)。
[Abstract]:The revision of the Administrative procedure Law has been completed, and the operation of our administrative reconsideration system has reached a key point. Extraterritorial administrative reconsideration system has its own characteristics, but there are also some universal laws. Through the analysis of Germany, the United States, the United Kingdom, Japan and South Korea on the administrative review system, administrative review procedures and the connection between administrative review and administrative proceedings, The author thinks that there are the following common laws: administrative reconsideration takes the relief of civil rights as the important purpose and gradually becomes the main channel to solve administrative disputes; The administrative review system emphasizes more and more the independence, professionalism and impartiality of the administrative review organs, and the procedure of administrative review should pay attention to the principle of due process. Administrative reconsideration adjudication can be sued in most countries, but it is necessary to consider the local actual situation by adopting the free choice mode or the reconsideration preposition mode, as well as the defendant problem after reconsideration. The revision of our country's Administrative reconsideration Law should make an effective response to the future administrative reconsideration system, mechanism and procedure on the basis of fully drawing lessons from overseas experience, combining with the characteristics of administrative disputes in our country and the practical needs of resolving administrative disputes efficiently.
【作者單位】： 中國政法大學(xué)法治政府研究院;
【分類號】：D922.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 滕明榮;《行政復(fù)議法》對我國現(xiàn)行行政復(fù)議制度的新發(fā)展[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2000年02期

2 黃志勇;;落實行政復(fù)議制度提高依法行政水平[J];蘭臺內(nèi)外;2000年03期

3 梁太波;我國行政復(fù)議制度的新進(jìn)展[J];廣西公安管理干部學(xué)院學(xué)報;2001年04期

4 關(guān)鳳榮,曹立波;中外行政復(fù)議制度之比較[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年03期

5 張蓓蓓;關(guān)于行政復(fù)議制度的幾個問題[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2003年S2期

6 李湘剛;論我國行政復(fù)議制度的完善[J];湖南城市學(xué)院學(xué)報;2003年05期

7 李洪雷;行政復(fù)議制度改革應(yīng)處理好四組關(guān)系[J];法學(xué)研究;2004年02期

8 向馨;試論我國行政復(fù)議制度的缺陷與完善[J];湖南行政學(xué)院學(xué)報;2005年01期

9 胡玉榮;論我國行政復(fù)議制度的現(xiàn)狀與完善[J];前沿;2005年03期

10 翟小波;;制度在歷史的積累中成長 行政復(fù)議制度:中國與廣州[J];博覽群書;2006年04期

相關(guān)會議論文 前6條

1 李勇;;行政復(fù)議制度問題研究[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2008年年會論文集（下冊）[C];2008年

2 馬麗莉;;完善環(huán)境行政復(fù)議制度,促進(jìn)生態(tài)文明[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

3 鄒淵;;我國行政復(fù)議制度的變革[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

4 郝建華;;英法行政復(fù)議制度給我們的啟示[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

5 朱耀武;;改革完善復(fù)議制度 建設(shè)發(fā)展和諧社會[A];法制建設(shè)與和諧海關(guān)征文專輯[C];2007年

6 沈�？�;徐濤;呂奕成;;行政復(fù)議制度改革研究[A];2011年政府法制研究[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 李中海;堅定信心 扎實推進(jìn) 不斷完善行政復(fù)議制度[N];駐馬店日報;2009年

2 重慶工商大學(xué)法學(xué)院 林泰;不斷完善行政復(fù)議制度[N];人民日報;2013年

3 翟新華;行政法學(xué)家們理想中的行政復(fù)議制度[N];法制日報;2002年

4 汪 陽;警惕行政復(fù)議制度虛設(shè)化[N];人民法院報;2005年

5 浙江省財政廳 執(zhí)筆人 浙江省財政廳法制處 周位標(biāo) 應(yīng)海燕;我國行政復(fù)議制度功能定位的發(fā)展與完善[N];中國財經(jīng)報;2011年

6 ;立法完善行政復(fù)議制度[N];四川法制報;2012年

7 省人民政府法制辦公室 費德平;提升行政復(fù)議制度公信力[N];湖北日報;2008年

8 周漢華;行政復(fù)議制度的司法化改革思路[N];法制日報;2003年

9 包遵耀;加快我國軍事行政復(fù)議制度建設(shè)[N];法制日報;2007年

10 陸媛;證監(jiān)會完善行政復(fù)議制度[N];第一財經(jīng)日報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉東生;行政復(fù)議制度重構(gòu)[D];中國政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙雯;中日韓行政復(fù)議制度比較研究——從借鑒的角度[D];山西大學(xué);2009年

2 張瑩;我國行政復(fù)議制度完善問題研究[D];蘇州大學(xué);2009年

3 張濤;行政復(fù)議制度問題研究[D];黑龍江大學(xué);2005年

4 許研研;從行政復(fù)議的價值定位談我國行政復(fù)議制度之完善[D];山東大學(xué);2006年

5 宋麗瓊;我國行政復(fù)議制度的不足與完善[D];貴州大學(xué);2007年

6 劉迪;論我國行政復(fù)議制度之改革與完善[D];東北師范大學(xué);2007年

7 何榮輝;我國行政復(fù)議制度探析[D];中國政法大學(xué);2007年

8 張琳;中日行政復(fù)議制度比較研究[D];長春理工大學(xué);2011年

9 白雪;試論我國行政復(fù)議制度的完善[D];山東大學(xué);2011年

10 張yN星;論我國行政復(fù)議制度的立法完善[D];南昌大學(xué);2011年

，

本文編號：2393720