發(fā)布時(shí)間：2018-07-29 13:52

【摘要】：行政救濟(jì)是法治政府建設(shè)指標(biāo)體系中的一項(xiàng)重要指標(biāo)。在不斷加快的城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,作為保障行政相對(duì)人合法權(quán)益的重要途徑,行政救濟(jì)對(duì)于地權(quán)的保護(hù)作用不可或缺。當(dāng)下的行政救濟(jì)機(jī)制多關(guān)注事后的糾紛解決,行政預(yù)防意識(shí)欠缺、行政阻卻能力疲弱,降低了地權(quán)保護(hù)的實(shí)效性。根據(jù)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)段,可以將行政救濟(jì)分解為預(yù)防性行政救濟(jì)、阻卻性行政救濟(jì)和解紛性行政救濟(jì)三個(gè)維度,分別設(shè)置相應(yīng)的分項(xiàng)指標(biāo),為地權(quán)保護(hù)提供行政法上的最優(yōu)解決方案。
[Abstract]:Administrative relief is an important index in the index system of government by law construction. In the process of accelerating urbanization, as an important way to protect the legitimate rights and interests of administrative counterpart, administrative relief is indispensable to the protection of land rights. The current administrative relief mechanism pays more attention to the dispute resolution after the event, the administrative prevention consciousness is lacking, the administrative resistance ability is weak, and the effectiveness of the land right protection is reduced. According to the operation period, the administrative relief can be divided into three dimensions: preventive administrative relief, obstructive administrative relief and conciliatory administrative relief, and the corresponding itemized indexes can be set up to provide the optimal solution in administrative law for the protection of land rights.
【作者單位】： 浙江大學(xué)光華法學(xué)院;
【基金】：司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心、教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大攻關(guān)課題項(xiàng)目(13JZD011) 國家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(13AFX012) 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目(12YJAZH202)
【分類號(hào)】：D922.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 施建輝;;行政救濟(jì)中的和解與調(diào)解[J];法學(xué)論壇;2008年03期

2 馬德才;我國行政救濟(jì)有效化之對(duì)策思考[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2004年01期

3 陳東;;做好行政救濟(jì)工作之我見[J];大陸橋視野;2008年06期

4 康雯星;;論行政救濟(jì)[J];法制與社會(huì);2008年20期

5 梁勝初;;提高行政救濟(jì)實(shí)效性的若干思考[J];行政與法;2009年07期

6 梁亮;陳宏光;;通往和諧之路——以行政救濟(jì)機(jī)制的考察為視角[J];淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

7 陳光明;;簡論高校學(xué)生維權(quán)與行政救濟(jì)[J];武漢船舶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

8 李慧麗;;行政救濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)[J];滄桑;2010年10期

9 柳硯濤;;無權(quán)行政納入行政救濟(jì)的可行性及機(jī)制建設(shè)[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

10 章彥英;;社會(huì)管理創(chuàng)新背景下的行政救濟(jì)機(jī)制研究[J];新視野;2012年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 金國坤;;從監(jiān)督到救濟(jì):行政法功能的轉(zhuǎn)換——兼論以人權(quán)保障為核心重構(gòu)行政救濟(jì)機(jī)制[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

2 張千帆;;《學(xué)生懲戒與行政救濟(jì)》一文評(píng)論[A];大學(xué)自治、自律與他律[C];2005年

3 閻啟泰;;保藏機(jī)構(gòu)為專利法令相關(guān)決定的行政救濟(jì)和爭(zhēng)議程序[A];武漢大學(xué)2005海峽兩岸生物技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研討會(huì)會(huì)議報(bào)告匯編[C];2005年

4 李娜;;海峽兩岸專利權(quán)行政救濟(jì)之比較[A];專利法研究（2000）[C];2000年

5 蒲杰;;房屋拆遷權(quán)的濫用與預(yù)防[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 王永麗 郭洪榮;納稅人如何尋求稅務(wù)行政救濟(jì)(上)[N];中國稅務(wù)報(bào);2013年

2 王永麗 郭洪榮;納稅人如何尋求稅務(wù)行政救濟(jì)(下)[N];中國稅務(wù)報(bào);2013年

3 王永麗 郭洪榮;納稅人如何尋求稅務(wù)行政救濟(jì)(中)[N];中國稅務(wù)報(bào);2013年

4 魏敏;行政救濟(jì)是法治的必然要求[N];湖南日?qǐng)?bào);2001年

5 應(yīng)松年;消除行政救濟(jì)權(quán)利行使的堵點(diǎn)[N];中國國土資源報(bào);2013年

6 浙江省海寧市人民法院 郭百順;加處罰款在行政救濟(jì)期間應(yīng)否計(jì)算[N];人民法院報(bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張勤琰;論我國行政救濟(jì)基本原則的確立[D];東北師范大學(xué);2008年

2 姜司X;社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)行政救濟(jì)存在的問題及對(duì)策研究[D];湘潭大學(xué);2016年

3 楊林劍;我國行政救濟(jì)中替代性糾紛解決機(jī)制之重塑[D];湖南師范大學(xué);2010年

4 孟祥熠;行政救濟(jì)調(diào)解制度研究[D];山東大學(xué);2009年

5 王茜;環(huán)境行政救濟(jì)法律制度研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2006年

6 張磊;行政救濟(jì)時(shí)效制度研究[D];中國政法大學(xué);2005年

7 陳璐;政府采購中的行政救濟(jì)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2014年

8 張劍;論行政救濟(jì)中的禁止不利變更原則[D];東北師范大學(xué);2008年

9 羅云飛;農(nóng)村環(huán)境侵權(quán)行為行政救濟(jì)研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2011年

10 孟慶亮;行政救濟(jì)視野下的信訪改革[D];中國政法大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2152883