本文選題：行政知情權(quán) + 卷宗閱覽權(quán)��； 參考：《法學(xué)論壇》2015年05期

【摘要】：隨著我國政府信息公開的深入推進,行政知情權(quán)逐步衍生出政府信息公開請求權(quán)和卷宗閱覽權(quán)兩種不同類型的具體權(quán)利。在司法個案與司法解釋的共同作用下,卷宗閱覽權(quán)得以具象化。與政府信息公開請求權(quán)不同,卷宗閱覽權(quán)在我國尚缺乏完善的法律保障制度。通過有效的法律創(chuàng)設(shè)機制對卷宗閱覽權(quán)加以確認和規(guī)范,具有重要的現(xiàn)實意義。卷宗閱覽權(quán)司法救濟的困境,反映了"重實體、輕程序"的傳統(tǒng)立場。在我國特定的法治背景下,引入預(yù)防性行政訴訟機制可以有效實現(xiàn)卷宗閱覽權(quán)的司法保障。
[Abstract]:With the development of government information disclosure in our country, the right to know administrative information has gradually derived two kinds of specific rights: the right to request for public information and the right to read files. Under the joint action of judicial case and judicial interpretation, the right of file reading can be embodied. Different from the request right of government information disclosure, the right of file reading lacks a perfect legal protection system in our country. It is of great practical significance to confirm and standardize the right of file reading through effective legal creation mechanism. The dilemma of judicial relief of file reading right reflects the traditional position of "emphasizing substance and neglecting procedure". Under the specific background of rule of law in our country, the introduction of preventive administrative litigation mechanism can effectively realize the judicial protection of the right of file reading.
【作者單位】： 浙江大學(xué)光華法學(xué)院;
【分類號】：D922.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 李大勇;;信息公開與卷宗閱覽:界限、機理與模式[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2011年02期

2 楊小軍;彭濤;;《政府信息公開條例》之“潛伏”性缺陷──以臺灣地區(qū)判決為參照[J];海峽法學(xué);2010年01期

3 解志勇;;預(yù)防性行政訴訟[J];法學(xué)研究;2010年04期

4 郭兵;;行政程序中的卷宗閱覽權(quán)及其構(gòu)成要件[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2014年06期

5 章劍生;;知情權(quán)及其保障——以《政府信息公開條例》為例[J];中國法學(xué);2008年04期

6 葉必豐;;具體行政行為框架下的政府信息公開——基于已有爭議的觀察[J];中國法學(xué);2009年05期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金鑫;;人格權(quán)與公共安全的沖突——廈航黑名單案件引發(fā)的思考[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2010年01期

2 董學(xué)立;;方法整合與本體確立——關(guān)于民法基本原則的初步研究[J];比較法研究;2007年04期

3 韓敬;;政府信息公開法律救濟的現(xiàn)實困境及完善建議[J];西華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年06期

4 周昕;;論我國電子政府信息公開制度的構(gòu)建[J];長江論壇;2008年03期

5 吳紀(jì)樹;;“祭奠權(quán)”芻議[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年02期

6 趙靖;;私權(quán)保護的民法分析[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2006年05期

7 朱格鋒;;論民法典總則的技術(shù)構(gòu)造——以法律關(guān)系、法律行為、權(quán)利三個范式為視角[J];研究生法學(xué);2009年05期

8 陸曉路;;檔案管理與單位信息化建設(shè)的適應(yīng)與發(fā)展[J];檔案與建設(shè);2009年01期

9 董近東;王曉燕;;政府信息公開與檔案開放[J];檔案與建設(shè);2009年08期

10 時潔;;中美政府信息公開內(nèi)容、范圍的比較研究[J];檔案;2008年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙雙閣;政治文明視閾下輿論監(jiān)督法治建設(shè)研究[D];武漢大學(xué);2010年

2 李春閣;政府信息公開的動力機制研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 張斌;公共信息對公眾信任及行為的影響研究[D];西南交通大學(xué);2011年

4 朱紅燦;基于優(yōu)化粗糙集的政府信息公開公眾滿意度測評研究[D];湘潭大學(xué);2011年

5 齊恩平;業(yè)主權(quán)的釋義與建構(gòu)[D];黑龍江大學(xué);2011年

6 姚岳絨;憲法視野中的個人信息保護[D];華東政法大學(xué);2011年

7 冀宗儒;論民事司法救濟充分性的實現(xiàn)[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2004年

8 李曉輝;信息權(quán)利推理研究[D];吉林大學(xué);2004年

9 苑書濤;請求權(quán)基本理論研究[D];西南政法大學(xué);2005年

10 程春華;破產(chǎn)救濟研究[D];西南政法大學(xué);2005年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬懷德,解志勇;行政訴訟案件執(zhí)行難的現(xiàn)狀及對策——兼論建立行政法院的必要性與可行性[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);1999年06期

2 王春波;論行政行為的附款[J];法學(xué)雜志;2004年04期

3 韓大元;;憲法文本中“人權(quán)條款”的規(guī)范分析[J];法學(xué)家;2004年04期

4 葉必豐;論公民的“了解權(quán)”[J];法學(xué)評論;1987年06期

5 胡肖華;論預(yù)防性行政訴訟[J];法學(xué)評論;1999年06期

6 劉飛;行政訴訟類型制度探析——德國法的視角[J];法學(xué);2004年03期

7 劉飛宇;行政信息公開與個人資料保護的銜接——以我國行政公開第一案為視角[J];法學(xué);2005年04期

8 ;國務(wù)院辦公廳關(guān)于施行《中華人民共和國政府信息公開條例》若干問題的意見[J];中華人民共和國國務(wù)院公報;2008年15期

9 喻少如;;論行政行為的附款[J];理論界;2007年11期

10 王娜;;論行政程序中的卷宗閱覽[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報;2011年04期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 張勝利 馬偉利;[N];工人日報;2006年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉頒;;試論我國公民行政知情權(quán)的實現(xiàn)[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年01期

2 楊林;;我國公民行政知情權(quán)探析[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年01期

3 劉頒;;試析公民行政知情權(quán)的構(gòu)成[J];沈陽工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年01期

4 馬旭東;;行政知情權(quán)的理論基礎(chǔ)研究[J];成人教育;2008年07期

5 梁晨;鄧亮;;中美行政知情權(quán)比較研究[J];信陽師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年04期

6 王明;;政府信息公開與公民行政知情權(quán)面臨的困境及其對策研究[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年03期

7 李志強;梁耀國;;探究我國公民行政知情權(quán)面臨的困境及其對策[J];臨沂大學(xué)學(xué)報;2012年04期

8 唐新華;論公民的行政知情權(quán)[J];忻州師范學(xué)院學(xué)報;2004年01期

9 張龍;行政知情權(quán)的必要性及其價值的法理解析[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報);2005年06期

10 林修果;林安紅;;我國行政知情權(quán)缺失的理性思考——以法治理念為視角[J];福建行政學(xué)院福建經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報;2006年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 牧超;;論行政知情權(quán)與政務(wù)公開[A];湖北省行政管理學(xué)會2005年年會論文集[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張龍;行政知情權(quán)的法理學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳結(jié)兵;行政知情權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2008年

2 鄧明川;行政知情權(quán)的法理研究[D];重慶大學(xué);2006年

3 劉頒;公民行政知情權(quán)的法理學(xué)分析[D];湖南師范大學(xué);2006年

4 高維杰;公民行政知情權(quán)三論[D];長春理工大學(xué);2012年

5 郝寬國;行政知情權(quán)實現(xiàn)困境及應(yīng)急性救濟路徑初探[D];蘭州大學(xué);2009年

6 王陽;論公民行政知情權(quán)的保障[D];延邊大學(xué);2010年

7 阮慶紅;論我國公民行政知情權(quán)的保障[D];湖南大學(xué);2010年

8 李建軍;行政知情權(quán)保障制度研究[D];湖南師范大學(xué);2006年

9 連曉惠;我國行政知情權(quán)的法律保障研究[D];遼寧大學(xué);2013年

10 張悅;論行政知情權(quán)的法律保障[D];華東師范大學(xué);2007年

，

本文編號：2028275