本文選題：社會法 + 行政執(zhí)法　； 參考：《江淮論壇》2017年03期

【摘要】：由于私法和市場經(jīng)濟不能自動消除貧困、失業(yè)、貧富分化、收入分配不公等現(xiàn)象,不能自發(fā)地實現(xiàn)社會公正,必須由國家介入才能解決,由此催生了社會法"國家干預與私法自治相結合"的法律機制。作為積極國家法律實踐的產(chǎn)物,社會法行政執(zhí)法機制的理論來源是積極自由、積極權利和人權學說,與其他法律部門有很大的不同,其主要特征是國家給付、國家干預與市場機制相結合,積極執(zhí)法與消極執(zhí)法相結合。
[Abstract]:Since private law and market economy cannot automatically eliminate poverty, unemployment, polarization between the rich and the poor, unfair income distribution, and so on, social justice cannot be achieved spontaneously, and only through the intervention of the state can it be solved. This gave birth to the legal mechanism of the combination of state intervention and private law autonomy. As a product of active national legal practice, the theoretical source of the administrative law enforcement mechanism of social law is the doctrine of positive freedom, positive rights and human rights, which is very different from other legal departments, and its main characteristic is payment by the state. State intervention and market mechanism, active law enforcement and negative law enforcement.
【作者單位】： 中國社會科學院社會發(fā)展戰(zhàn)略研究院;
【基金】：國家社科基金重點課題“社會法總論重大理論問題研究”(14AFX024)
【分類號】：D90;D912.1

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄧偉志;社會學與社會法[J];法治論叢;2002年06期

2 鄭尚元;社會法的存在與社會法理論探索[J];法律科學.西北政法學院學報;2003年03期

3 竺效;關于“社會法”概念探討之探討[J];浙江學刊;2004年01期

4 竺效;“社會法”概念考析——兼議我國學術界關于社會法語詞之使用[J];法律適用;2004年03期

5 鄭尚元;社會法的特有屬性與范疇[J];法學;2004年05期

6 李蕊;叢曉峰;;歷史視角下的社會法范疇[J];北京科技大學學報(社會科學版);2007年02期

7 姜登峰;;“社會法”概念的基本分析[J];佳木斯大學社會科學學報;2007年04期

8 林嘉;;社會法在構建和諧社會中的使命[J];法學家;2007年02期

9 李炳安;;社會法范疇初論[J];福建政法管理干部學院學報;2007年03期

10 馬召偉;王愛民;;社會法體系的探討[J];塔里木大學學報;2007年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 朱曉U，

本文編號：1957390