本文從刑事司法保護(hù)的角度出發(fā),回顧我國(guó)未成年人刑事司法制度的歷史演變,然后對(duì)當(dāng)下刑事司法制度進(jìn)行分析,針對(duì)種種缺陷和不足,提出改進(jìn)和完善我國(guó)未成年人刑事司法保護(hù)制度的意見。 序言。當(dāng)下未成年人權(quán)益保護(hù)不僅是我國(guó)司法改革關(guān)注的焦點(diǎn),也是世界關(guān)注的焦點(diǎn)。從國(guó)家責(zé)任的角度出發(fā),刑事司法保護(hù)對(duì)未成年人尤為重要,它對(duì)未成年人的成長(zhǎng)有著至關(guān)重要的引導(dǎo)和幫助作用,同時(shí),未成年人的健康成長(zhǎng)也是社會(huì)穩(wěn)定、民族強(qiáng)大的重要因素。 第一章主要是回顧未成年人權(quán)益司法保護(hù)的歷史演變,從世界上第一個(gè)少年法庭的誕生到聯(lián)合國(guó)的《兒童權(quán)利公約》,再到我國(guó)的《未成年人保護(hù)法》,未成年人的權(quán)益越來(lái)越受到社會(huì)的關(guān)注。 第二章主要針對(duì)我國(guó)未成年人刑事司法保護(hù)出現(xiàn)的問題,進(jìn)行分析,有的問題是立法不夠完善造成的,有的問題是司法機(jī)關(guān)的人員專業(yè)程度不高造成的。總之,問題比較復(fù)雜,原因也是各種各樣。 第三章主要是介紹了英美法系、大陸法系的未成年人權(quán)益刑事司法保護(hù)制度的不同模式和主要內(nèi)容。 第四章主要講述了如何完善我國(guó)的未成年人刑事司法保護(hù)制度,從轉(zhuǎn)變執(zhí)法理念入手,堅(jiān)持“教育為主,懲罰為輔”原則,同時(shí),推進(jìn)立法,構(gòu)建一體化的未成年人司法體系,調(diào)整量刑規(guī)則,引入恢復(fù)性司法理念,完善社區(qū)矯正制度。提高執(zhí)法人員的思想理念,加強(qiáng)他們的業(yè)務(wù)能力,使未成年人刑事司法保護(hù)工作更上一層樓.
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D922.183

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 崔東艷;;社區(qū)矯正的現(xiàn)實(shí)困難與制度完善[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2008年02期

2 余才忠;房佳菊;桑濤;;少年司法規(guī)律與檢察改革研究[J];法學(xué)雜志;2010年12期

3 張相軍;樊榮慶;吳燕;;未成年人檢察制度的改革與立法完善[J];青少年犯罪問題;2007年04期

4 樊榮慶;;未成年人刑事檢察工作運(yùn)用“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事司法政策研究[J];青少年犯罪問題;2008年04期

5 莊建南;沈雪中;糜方強(qiáng);趙寶琦;葉漢卿;王楠;;未成年人犯罪及其防治實(shí)證研究——以浙江省未成年人犯罪及其防治為范例的分析[J];法治研究;2010年07期

6 何雷;;Jackson案和Miller案:美國(guó)少年司法新風(fēng)向標(biāo)[J];比較法研究;2013年01期

7 梁根林;;當(dāng)代中國(guó)少年犯罪的刑事政策總評(píng)[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期

8 梁根林;;當(dāng)代中國(guó)少年犯罪的刑事政策總評(píng)[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2009年02期

9 陳光中;曾新華;劉林吶;;刑事訴訟法制建設(shè)的重大進(jìn)步[J];清華法學(xué);2012年03期

本文編號(hào)：1956742