本文選題：醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn) + 合同糾紛��； 參考：《保險(xiǎn)研究》2015年01期

【摘要】：我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù)盡管面臨著較大的政策機(jī)遇和市場(chǎng)潛力,但目前仍然發(fā)展緩慢。除了醫(yī)療機(jī)構(gòu)缺乏投保積極性、保險(xiǎn)公司缺少經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)和法律制度不完善外,醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)所面臨的索賠風(fēng)險(xiǎn)也是制約保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)發(fā)展的一個(gè)重要因素。本文通過分析國(guó)內(nèi)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛的判決,研究此類案件在醫(yī)療損害類型、保單限額及保障范圍、保險(xiǎn)條款、保險(xiǎn)人抗辯理由以及法院審判思路等方面的基本特征,分析保險(xiǎn)公司敗訴的原因,針對(duì)其中存在的問題,指出保險(xiǎn)人應(yīng)完善醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)條款,嚴(yán)格履行條款說明義務(wù),積極參與醫(yī)療糾紛的抗辯;同時(shí)法院在審判實(shí)踐中應(yīng)衡平保護(hù)保險(xiǎn)合同雙方當(dāng)事人的利益。
[Abstract]:Medical liability insurance business in China is still developing slowly, although it faces great policy opportunities and market potential. In addition to the lack of enthusiasm of medical institutions, lack of experienced data and imperfect legal system of insurance companies, the risk of claims faced by medical liability insurance is also an important factor that restricts the development of insurance companies' business. By analyzing the judgment of the domestic medical liability insurance contract dispute, this paper studies the basic characteristics of this kind of case in the medical damage type, the policy limit and the scope of protection, the insurance clause, the insurer's defense reason and the court trial thought, and so on. This paper analyzes the reasons of the insurance company losing the lawsuit, and points out that the insurer should perfect the medical liability insurance clause, strictly fulfill the obligation to explain the clause, and actively participate in the defense of the medical dispute. At the same time, the court should protect the interests of both parties in the trial practice.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心自設(shè)項(xiàng)目《綜合性侵權(quán)損害救濟(jì)機(jī)制的形成和完善》(項(xiàng)目標(biāo)號(hào):11MSFJD820007)的研究成果之一
【分類號(hào)】：D922.16;D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 朱銘來(lái);焦峰;;醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度的國(guó)際比較研究[J];保險(xiǎn)研究;2008年07期

2 北京市海淀區(qū)人民法院課題組;呂京生;;關(guān)于醫(yī)療糾紛案件法律適用情況的調(diào)研報(bào)告[J];法律適用;2008年07期

3 王歡;;醫(yī)師責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任觸發(fā)機(jī)制之疑義釋明與適用前景探析[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2014年05期

4 陳玉玲;;論醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)中的抗辯[J];南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

5 江毅;醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的歷史、現(xiàn)狀及未來(lái)[J];中國(guó)保險(xiǎn)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

6 楊立新;;《侵權(quán)責(zé)任法》改革醫(yī)療損害責(zé)任制度的成功與不足[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2010年04期

7 史羊栓;醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的法律構(gòu)筑[J];中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理;2001年07期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張新寶;任鴻雁;;我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任制度:守成與創(chuàng)新[J];北方法學(xué);2012年03期

2 譚湘渝;許謹(jǐn)良;;我國(guó)實(shí)行強(qiáng)制醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的基本問題研究[J];保險(xiǎn)研究;2008年06期

3 譚湘渝;;醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)若干重要條款的比較評(píng)析——基于美國(guó)、我國(guó)臺(tái)灣和大陸地區(qū)相關(guān)條款的比較[J];保險(xiǎn)研究;2010年10期

4 王皎;;關(guān)于醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的相關(guān)探討[J];中國(guó)城市經(jīng)濟(jì);2011年20期

5 馮杰;;醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任的法理探討[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

6 楊琳;趙軍;;醫(yī)患雙方權(quán)利義務(wù)之均衡分析[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2012年08期

7 王琬;;醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)研究現(xiàn)狀述評(píng)[J];湖北社會(huì)科學(xué);2007年06期

8 劉鑫;梁俊超;;論我國(guó)醫(yī)療損害技術(shù)鑒定制度構(gòu)建[J];證據(jù)科學(xué);2011年03期

9 肖柳珍;;醫(yī)療損害鑒定研究:江蘇模式與北京模式比較——基于《侵權(quán)責(zé)任法》的視角分析[J];證據(jù)科學(xué);2011年03期

10 孫東東;張鵬;;醫(yī)療損害賠償訴訟難題及審判對(duì)策[J];證據(jù)科學(xué);2011年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 趙海怡;;責(zé)任規(guī)則威懾與激勵(lì)效應(yīng)的異化及矯正——兼評(píng)《侵權(quán)責(zé)任法》第七章[A];2012年度（第十屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 楊靜毅;醫(yī)療侵權(quán)的經(jīng)濟(jì)分析[D];山東大學(xué);2011年

2 張慧姝;關(guān)于我國(guó)醫(yī)方權(quán)利的法學(xué)研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2010年

3 梁研;醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)法律制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 呂群蓉;醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度的法理基礎(chǔ)分析與制度構(gòu)建[D];西南政法大學(xué);2011年

5 張靜;中醫(yī)視域下患者知情同意權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2014年

6 殷向杰;醫(yī)患糾紛協(xié)同治理研究[D];南開大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王飛躍;醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

2 羅剛;論《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)施背景下我國(guó)醫(yī)療損害賠償制度的完善[D];西南政法大學(xué);2010年

3 高中華;完善醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度的研究[D];山東大學(xué);2010年

4 王德堂;醫(yī)療損害賠償糾紛的法律適用研究[D];南京大學(xué);2011年

5 李悅暉;南京市醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)研究[D];南京醫(yī)科大學(xué);2011年

6 徐雁;醫(yī)療損害賠償制度的研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2011年

7 楊琳;醫(yī)患關(guān)系的法律屬性及權(quán)利義務(wù)研究[D];華東政法大學(xué);2011年

8 楊丹荔;我國(guó)醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則研究[D];華東政法大學(xué);2011年

9 楊媚;醫(yī)療鑒定制度研究[D];中南大學(xué);2011年

10 蘇衛(wèi)東;論醫(yī)療過失的認(rèn)定[D];華南理工大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡海濱;對(duì)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的分析與建議[J];保險(xiǎn)研究;2002年08期

2 喬世明;論《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》之完善[J];法律適用;2004年01期

3 馬軍;論醫(yī)患糾紛損害賠償范圍的確定——對(duì)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第49條的質(zhì)疑[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2004年01期

4 周海洋;李志堅(jiān);高景輝;;醫(yī)療事故法定免責(zé)事由之分析[J];科技信息;2006年06期

5 楊立新;;中國(guó)醫(yī)療損害責(zé)任制度改革[J];法學(xué)研究;2009年04期

6 吳海波;;構(gòu)建政策性醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的可行性研究[J];南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

7 陳玉玲;強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn):我國(guó)醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)發(fā)展取向[J];上海金融;2002年01期

8 姜柏生;;醫(yī)療損害限額賠償制度合理性問題研究[J];中國(guó)衛(wèi)生法制;2005年01期

9 李林;;探索化解醫(yī)療爭(zhēng)議的新途徑——論醫(yī)療爭(zhēng)議仲裁制度的設(shè)立[J];中國(guó)衛(wèi)生法制;2007年01期

10 戴慶康;英國(guó)醫(yī)生互助性責(zé)任保險(xiǎn)述評(píng)[J];南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳紹輝;;我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)運(yùn)行中存在的問題及對(duì)策[J];中國(guó)衛(wèi)生法制;2005年03期

2 呂群蓉;;論我國(guó)強(qiáng)制醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度的構(gòu)建——以無(wú)過錯(cuò)補(bǔ)償責(zé)任為分析進(jìn)路[J];法學(xué)評(píng)論;2014年04期

3 廖晨歌;;論我國(guó)強(qiáng)制醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)立法的必要性[J];中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理;2011年10期

4 鄭雪倩;;淺談醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)[J];中國(guó)實(shí)用美容整形外科雜志;2006年01期

5 楊琳;;我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度價(jià)值探究[J];法制與社會(huì);2008年19期

6 楊信云;;因?yàn)楣皩幉ń夥ā蹦軌蚪忸}[J];寧波通訊;2012年18期

7 ;醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)——醫(yī)療轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)的渠道[J];中國(guó)醫(yī)藥指南;2003年09期

8 鄭雪倩;解讀醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)[J];中華醫(yī)學(xué)信息導(dǎo)報(bào);2003年04期

9 陳玉玲;;論醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)中的抗辯[J];南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

10 吳立新;熊鷹;;“手術(shù)拒簽”引發(fā)醫(yī)責(zé)保險(xiǎn)思考[J];中國(guó)保險(xiǎn);2008年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 田密昌;醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn) 期待社會(huì)認(rèn)可[N];健康報(bào);2002年

2 趙春曉;“醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)”索賠有難點(diǎn)[N];健康報(bào);2002年

3 郭麗軍;醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)條款修訂成當(dāng)務(wù)之急[N];金融時(shí)報(bào);2002年

4 記者 吳建群;發(fā)生醫(yī)療事故由誰(shuí)賠償？[N];市場(chǎng)報(bào);2000年

5 陳愛和;給“手術(shù)刀”保險(xiǎn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張慧姝;關(guān)于我國(guó)醫(yī)方權(quán)利的法學(xué)研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 魏丹;醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度分析[D];吉林大學(xué);2007年

2 葛堂偉;完善我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度的研究[D];貴州大學(xué);2009年

3 田睿娟;醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度研究[D];中南大學(xué);2007年

4 高艷明;我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)存在的問題及對(duì)策研究[D];上海大學(xué);2013年

5 王蕾蕾;論我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度完善研究[D];華中科技大學(xué);2012年

6 何程;我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)法律制度研究[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2014年

7 高梅;醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

8 雷英;我國(guó)強(qiáng)制醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度[D];西北大學(xué);2013年

9 王超;中國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)法律制度研究[D];華中科技大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1942700