天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 行政法論文 >

非訴行政執(zhí)行“裁執(zhí)分離”機(jī)制研究——以浙江法院推進(jìn)“裁執(zhí)分離”機(jī)制的實(shí)踐為基礎(chǔ)

發(fā)布時(shí)間:2018-04-26 19:43

  本文選題:裁執(zhí)分離 + 非訴行政執(zhí)行; 參考:《法律適用》2015年01期


【摘要】:十八屆四中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》要求在加快建設(shè)法治政府中理順行政強(qiáng)制執(zhí)行體制,同時(shí)提出推動(dòng)實(shí)行審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)相分離的體制改革試點(diǎn)。司法實(shí)踐正反兩方面的結(jié)論也都證明,"裁執(zhí)分離"才是破解非訴行政執(zhí)行難題的正確方向,推行"裁執(zhí)分離"也具有法理、域內(nèi)外實(shí)踐以及法律基礎(chǔ)。針對實(shí)踐中存在的問題,建議從國家立法、人民法院的功能定位以及司法實(shí)務(wù)等三個(gè)層面推進(jìn)"裁執(zhí)分離"工作。
[Abstract]:The "decision of the CPC Central Committee on comprehensively promoting the Rule of Law on several important issues" adopted by the fourth Plenary session of the 18th CPC Central Committee calls for straightening out the administrative enforcement system in speeding up the construction of a government ruled by law. At the same time, to promote the implementation of the separation of judicial and executive power system reform pilot. Both the positive and negative conclusions of judicial practice also prove that the separation of adjudication and enforcement is the correct direction to solve the difficult problems of non-litigation administrative execution, and the implementation of "separation of adjudication and enforcement" also has legal principles, internal and external practice and legal basis. In view of the problems existing in practice, it is suggested that the separation of ruling and enforcement should be promoted from three aspects: the national legislation, the function orientation of the people's court and the judicial practice.
【作者單位】: 浙江省高級(jí)人民法院行政審判第二庭;
【基金】:浙江法院2013年重點(diǎn)調(diào)研課題《關(guān)于推進(jìn)和規(guī)范“裁執(zhí)分離”工作若干問題的調(diào)研》的階段性成果
【分類號(hào)】:D925.3;D922.1

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任喜榮;周隆基;;“低保信息永久公示”的制度邏輯及其法學(xué)批判[J];當(dāng)代法學(xué);2014年02期

2 章禾舟;;論合法行政行為之撤銷——以行政訴訟為研究視角[J];法律適用;2014年02期

3 黃學(xué)賢;孟強(qiáng)龍;;行政調(diào)解幾個(gè)主要問題的學(xué)術(shù)梳理與思考——基于我國理論研究與實(shí)踐發(fā)展的考察[J];法治研究;2014年02期

4 石珍;戴喬;;結(jié)果無價(jià)值在行政處罰論域中的“破繭”之路[J];廣西社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

5 秦瀟;;論行政調(diào)查中相對人協(xié)助義務(wù)及其權(quán)利保護(hù)[J];福建警察學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

6 陳歐飛;;“法規(guī)性文件”考[J];公法研究;2013年01期

7 柳沛;;政府廉租住房給付法律程序研究[J];公法研究;2013年01期

8 李歡歡;;行政裁量怠惰及控制研究——以“醉駕”專項(xiàng)整治行動(dòng)為例[J];公法研究;2013年01期

9 何駿;;行政公布食品安全消費(fèi)警示制度的檢視與反思[J];廣州廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2014年03期

10 周海源;;論制定統(tǒng)一行政程序法典的憲法依據(jù)[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 章禾舟;;論合法行政行為之撤銷——以行政訴訟為研究視角[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究(下冊)[C];2013年

2 張順強(qiáng);;從結(jié)果“定性”到過程“定量”——行政裁量實(shí)質(zhì)性審查標(biāo)準(zhǔn)之重構(gòu)[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究(下冊)[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 周隆基;制度性歧視的法律規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2014年

2 鄭繼湯;行政立法權(quán)的正當(dāng)性及其限制[D];中共中央黨校;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王燦邑;論我國旅游市場的行政監(jiān)管[D];長春理工大學(xué);2014年

2 俞潔;政府信息公開請求權(quán)研究[D];寧波大學(xué);2012年

3 徐天漪;我國城鎮(zhèn)社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)的行政立法問題研究[D];東北大學(xué);2013年

4 田正豐;我國環(huán)境行政執(zhí)法問題研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

5 謝和勇;行政調(diào)查法律規(guī)制研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

6 洪盈煥;公民住宅權(quán)的法律保護(hù)問題[D];浙江工商大學(xué);2013年

7 柳沛;政府廉租住房給付法律程序研究[D];浙江工商大學(xué);2013年

8 付,

本文編號(hào):1807440


資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1807440.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶0cafa***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com