本文選題：網(wǎng)絡(luò)　切入點：食品安全　出處：《華東政法大學(xué)學(xué)報》2017年01期

【摘要】：新修訂的《食品安全法》規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺對平臺內(nèi)經(jīng)營活動的審核義務(wù)和不履行義務(wù)的法律責(zé)任。透過監(jiān)管部門的解釋,這些規(guī)定被理解為平臺應(yīng)當(dāng)對平臺內(nèi)經(jīng)營者信息的真實性承擔(dān)責(zé)任,并需主動、全面地審查監(jiān)管平臺上的食品經(jīng)營行為。擴張平臺義務(wù)的正當(dāng)性可以從強調(diào)功能主義的公法理論中得到部分支持,但是,由于并未充分考慮平臺自身控制違法行為的動機和實踐、平臺履行義務(wù)的能力和成本、平臺錯誤判斷對經(jīng)營者的影響等因素,當(dāng)前實踐對平臺責(zé)任的強化超出了適當(dāng)限度。監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)修正片面強調(diào)平臺責(zé)任的規(guī)制模式,轉(zhuǎn)而在提升自身監(jiān)管能力的基礎(chǔ)上,探索與平臺合作治理的新型規(guī)制模式。
[Abstract]:The newly amended Food Safety Law provides for the obligation of the third party platform of online food trading to audit the activities in the platform and the legal liability for non-compliance. These provisions are understood to mean that the platform should assume responsibility for the authenticity of the operator's information within the platform and be proactive, A comprehensive review of the conduct of food operations on regulatory platforms. The legitimacy of expanding platform obligations can be partially supported by a public law theory that emphasizes functionalism, but, As the motivation and practice of controlling illegal behavior, the ability and cost of the platform to fulfill its obligations, and the influence of the platform's misjudgment on the operator are not fully considered, The current practice of strengthening the platform responsibility beyond the appropriate limit, the regulatory authorities should amend the one-sided emphasis on the platform responsibility of the regulatory model, and on the basis of improving their own regulatory capacity, explore a new regulatory model of cooperation with the platform governance.
【作者單位】： 中國政法大學(xué)法治政府研究院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重大課題“國家治理體系現(xiàn)代化與法治政府”(項目號14ZDA018)的階段性研究成果
【分類號】：D922.16

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧小梅;;論我國反壟斷法的規(guī)制模式[J];咸寧學(xué)院學(xué)報;2010年05期

2 劉蘇;;我國戶外運動法律規(guī)制模式研究[J];武漢體育學(xué)院學(xué)報;2011年04期

3 王坤;王進;;搶注名人姓名商標的法律規(guī)制模式研究[J];觀察與思考;2012年06期

4 劉慧;;個人信息法律保護規(guī)制模式初探[J];法制與經(jīng)濟(下旬刊);2009年01期

5 李兆玉;;關(guān)聯(lián)交易法律規(guī)制模式的經(jīng)濟分析[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2011年10期

6 張帆;;勞務(wù)派遣法律規(guī)制模式國際比較[J];中國勞動;2012年01期

7 張秉福;;論“適度型”文化產(chǎn)業(yè)政府規(guī)制模式的構(gòu)建[J];理論學(xué)刊;2012年09期

8 張微林;;風(fēng)險治理過程中的法律規(guī)制模式轉(zhuǎn)型[J];科技與法律;2012年06期

9 黃潔;;對“獨立性”政府規(guī)制模式的進一步思考[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年S2期

10 薛小建;;協(xié)力共進:環(huán)境規(guī)制模式新探[J];中國政法大學(xué)學(xué)報;2007年02期

相關(guān)會議論文 前2條

1 彭倩倩;;儲值卡的法律性質(zhì)與規(guī)制模式研究[A];金融法學(xué)家（第四輯）[C];2012年

2 范寶成;魯一思;;論以政府為主導(dǎo)的行政處罰裁量權(quán)規(guī)制模式[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2009年年會論文集（下冊）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 全國工商系統(tǒng)法制專家型人才培訓(xùn)班第四課題組;智能化規(guī)制工商行政處罰自由裁量權(quán)初探(二)[N];中國工商報;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 商鏵文;美國壟斷規(guī)制模式研究[D];河南大學(xué);2015年

2 王玉娜;人格標識商品化問題的法律規(guī)制模式探究[D];山東大學(xué);2009年

3 王穎;我國“大型店”發(fā)展規(guī)制模式與體系研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2006年

4 王旭;有效偵訊規(guī)制模式研究[D];西南交通大學(xué);2012年

5 曹瑋;食品安全的規(guī)制主體研究[D];上海交通大學(xué);2009年

6 張鋒;我國食品安全多元規(guī)制模式研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

7 陳文;論我國公司實際控制人的規(guī)制[D];南京師范大學(xué);2014年

8 許劍宇;公司實際控制人法律規(guī)制研究[D];中國政法大學(xué);2009年

，

本文編號：1654250