風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制正當(dāng)程序:意義闡釋與類型分析
本文選題:風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制 切入點(diǎn):正當(dāng)程序 出處:《天府新論》2017年06期 論文類型:期刊論文
【摘要】:在現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)社會(huì),風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制逐漸成為現(xiàn)代國(guó)家的一項(xiàng)基本任務(wù)。面對(duì)具有高度復(fù)雜性和不確定性的現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn),以交涉性和反思性為本質(zhì)特征的現(xiàn)代程序在風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制中的意義日益凸顯。以"司法程序"為模型的傳統(tǒng)行政程序呈現(xiàn)出高度的封閉性與對(duì)抗性,難以為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制的多元主體的論辯與協(xié)商提供足夠的制度空間,應(yīng)當(dāng)建構(gòu)一種風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制的"分析—協(xié)商"程序,從而為包括風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制機(jī)構(gòu)、專家、利益相關(guān)者、普通公眾在內(nèi)的多元主體就風(fēng)險(xiǎn)議題展開協(xié)商論辯提供制度性平臺(tái)。我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制應(yīng)當(dāng)倡導(dǎo)一種新程序主義的法治路徑,以促成風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制決策的合法性。
[Abstract]:In modern risk society, risk regulation has gradually become a basic task of modern country. The significance of modern procedure, which is characterized by negotiation and reflection, is increasingly prominent in risk regulation. The traditional administrative procedure based on "judicial procedure" shows a high degree of closeness and antagonism. It is difficult to provide sufficient institutional space for the argument and negotiation of multiple subjects of risk regulation, so we should construct a kind of "analysis-consultation" procedure of risk regulation, so as to include risk regulation agencies, experts, stakeholders, etc. In order to promote the legitimacy of risk regulation, China's risk regulation should advocate a new path of procedural rule of law.
【作者單位】: 南昌大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】:D922.1
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 管君;;法槌下的正當(dāng)程序[J];行政法學(xué)研究;2007年03期
2 朱智廣;唐靜;;正當(dāng)程序理念中的學(xué)生救濟(jì)權(quán)[J];廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年05期
3 劉秀香;;簡(jiǎn)論正當(dāng)程序原則[J];理論界;2009年08期
4 張闖;劉福元;;程序性正當(dāng)程序的悖論與重構(gòu)[J];社會(huì)科學(xué)輯刊;2009年05期
5 趙燕華;李向云;;簡(jiǎn)論正當(dāng)程序原則[J];法制與社會(huì);2009年01期
6 鐘頭朱;;論公益征收正當(dāng)程序的構(gòu)建[J];貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年06期
7 黃學(xué)賢;;正當(dāng)程序有效運(yùn)作的行政法保障——對(duì)中國(guó)正當(dāng)程序理論研究與實(shí)踐發(fā)展的學(xué)術(shù)梳理[J];學(xué)習(xí)與探索;2013年09期
8 曾玉;;正當(dāng)程序下成為歷史的“拆遷”[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2011年04期
9 韓勇;;體育紀(jì)律處罰的正當(dāng)程序研究[J];首都體育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期
10 曾予;張朝陽;張功武;;論高校學(xué)生管理中的正當(dāng)程序[J];武漢科技學(xué)院學(xué)報(bào);2007年12期
相關(guān)會(huì)議論文 前4條
1 高秦偉;;公私合作與正當(dāng)程序的“民營(yíng)化”[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2008年年會(huì)論文集(下冊(cè))[C];2008年
2 解志勇;;正當(dāng)程序:服務(wù)型政府建構(gòu)的行政法機(jī)制[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2008年年會(huì)論文集(上冊(cè))[C];2008年
3 宋國(guó)濤;;社會(huì)管理創(chuàng)新中的正當(dāng)程序及其限度[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年
4 李彩虹;邢鴻飛;;環(huán)境行政的程序正義[A];林業(yè)、森林與野生動(dòng)植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)(年會(huì))論文集(第三冊(cè))[C];2004年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 王雅玲;正當(dāng)程序原則在行政審判中的適用標(biāo)準(zhǔn)[D];深圳大學(xué);2016年
2 常曉;正當(dāng)程序視野下的遣送出境制度[D];廈門大學(xué);2007年
3 孫維霞;論我國(guó)高校學(xué)生管理中正當(dāng)程序原則的適用[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
4 白亞靜;我國(guó)高校學(xué)生管理行為的正當(dāng)程序研究[D];安徽大學(xué);2013年
5 楊錚;正當(dāng)程序的運(yùn)作[D];浙江大學(xué);2011年
6 劉燕;試論公立高校管理中正當(dāng)程序原則的確立[D];湘潭大學(xué);2005年
7 胡巍;精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的正當(dāng)程序研究[D];湖南師范大學(xué);2012年
8 姜海燕;正當(dāng)程序在中國(guó)行政法中的發(fā)展[D];鄭州大學(xué);2010年
9 陳展才;正當(dāng)程序視野中高校對(duì)學(xué)生的處分行為研究[D];廣東商學(xué)院;2011年
10 余小娟;“拆遷”的正當(dāng)程序研究[D];湖南師范大學(xué);2011年
,本文編號(hào):1582990
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1582990.html