發(fā)布時(shí)間：2017-11-17 19:11

  本文關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村司法與國(guó)家治理——以鄉(xiāng)村微觀權(quán)力的整合為線索

  更多相關(guān)文章： 鄉(xiāng)村司法 國(guó)家治理 國(guó)家權(quán)力下沉 鄉(xiāng)村微觀權(quán)力

【摘要】：改革開(kāi)放以后,國(guó)家行政權(quán)力上收,農(nóng)業(yè)稅取消,中國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)出現(xiàn)了"鄉(xiāng)政"與"村治"的矛盾與沖突。這直接削弱了國(guó)家對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)的動(dòng)員和管理能力。鄉(xiāng)村司法既受?chē)?guó)家權(quán)力影響,又受傳統(tǒng)鄉(xiāng)村宗族關(guān)系、習(xí)俗和秩序回潮所形成的多元微觀權(quán)力文化網(wǎng)絡(luò)的影響。基層法院承擔(dān)著國(guó)家權(quán)威向鄉(xiāng)村社會(huì)滲透、重塑?chē)?guó)家權(quán)威基礎(chǔ)和馴服鄉(xiāng)村微觀權(quán)力形態(tài)等政治任務(wù)。鄉(xiāng)村司法不可能像法治論所主張的那樣,建立在法律與政治完全分離的基礎(chǔ)上,也不可能像治理論所主張的那樣,完全建立在"地方性知識(shí)"的基礎(chǔ)上。正確處理意識(shí)形態(tài)和鄉(xiāng)村司法之間的關(guān)系,提升鄉(xiāng)村司法的技術(shù)治理水平,并以此為基礎(chǔ)整合鄉(xiāng)村微觀權(quán)力,是鄉(xiāng)村司法必須面對(duì)的重要問(wèn)題。
【作者單位】： 山東大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D422.6;D927
【正文快照】： 近年來(lái),“鄉(xiāng)村司法”越來(lái)越引起法學(xué)界的重視。盡管學(xué)者們對(duì)這一概念仍存在分歧,[1]但大多試圖用“地方性知識(shí)”、“巡回審判”、“炕上開(kāi)庭”和“剪裁事實(shí)”等概念,來(lái)建構(gòu)一套具有中國(guó)特色的鄉(xiāng)村司法理論。在這些研究中,“法治論”和“治理論”是兩種基本傾向。法治論的主要

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 羅星;;政黨現(xiàn)代化:國(guó)家治理現(xiàn)代化的必然選擇[J];中共石家莊市委黨校學(xué)報(bào);2014年07期

，

本文編號(hào)：1197056