本文關(guān)鍵詞：行政執(zhí)法和解研究

  更多相關(guān)文章： 行政執(zhí)法和解 必要性與可行性 程序構(gòu)建

【摘要】：行政機(jī)關(guān)在行政管理的過(guò)程中,把行政執(zhí)法和解用于處理行政糾紛是比較常見(jiàn)的現(xiàn)象,行政執(zhí)法和解是處理糾紛的重要途徑之一,這種解決糾紛的方式在現(xiàn)代社會(huì)中凸顯著越來(lái)越重要的作用,在眾多糾紛解決的方式中占據(jù)著越來(lái)越重要的位置。世界的各國(guó)和地區(qū)隨著時(shí)代的發(fā)展,都在一定的程度上,根據(jù)本國(guó)（地區(qū)）的實(shí)際情況,建立了與本國(guó)（地區(qū)）社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)的行政執(zhí)法和解制度。雖然我國(guó)從實(shí)際出發(fā),目前的立法上并沒(méi)有明確和解制度的存在地位,但現(xiàn)實(shí)的行政實(shí)踐中卻存在大量的行政糾紛和解的現(xiàn)象。在目前的社會(huì)中,我國(guó)的行政立法與實(shí)踐需要存在一定的不相匹配的現(xiàn)狀,行政立法不能滿足行政實(shí)踐需要的問(wèn)題也在逐漸的顯現(xiàn)出來(lái),這種問(wèn)題的出現(xiàn)使得行政執(zhí)法和解制度在我國(guó)不能發(fā)揮應(yīng)有的重要作用。在社會(huì)的現(xiàn)階段,通過(guò)何種方式來(lái)解決這種問(wèn)題就是本文研究的中心。本文重點(diǎn)論述了我國(guó)應(yīng)如何通過(guò)構(gòu)建與我國(guó)社會(huì)現(xiàn)狀相適應(yīng)的行政執(zhí)法和解制度來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題,本文還從世界上具有代表性的國(guó)家與地區(qū)(中國(guó)臺(tái)灣)來(lái)分析了我國(guó)目前立法上構(gòu)建行政執(zhí)法和解制度的益處。主張向這些國(guó)家和地區(qū)學(xué)習(xí)相關(guān)經(jīng)驗(yàn),并在去粗取精的基礎(chǔ)上來(lái)談?wù)剺?gòu)建適合我國(guó)當(dāng)前國(guó)情下的行政和執(zhí)法解制度,從而為我國(guó)將來(lái)在行政法領(lǐng)域上的立法工作進(jìn)一步的發(fā)展提供相關(guān)參考意見(jiàn)。本文第一部分闡述了行政執(zhí)法和解制度的概念、性質(zhì)與特征,同時(shí)也從理論研究以及現(xiàn)實(shí)的狀況來(lái)分析,為我國(guó)構(gòu)建行政執(zhí)法和解制度提供了適當(dāng)?shù)睦碛�。本文認(rèn)為,行政執(zhí)法和解制度與行政和解制度存在一定的區(qū)別,行政和解制度概念范圍外延較大,行政和解制度從不同的角度可以區(qū)分為行政管理中的和解、行政復(fù)議和解、行政訴訟和解以及行政執(zhí)行和解。在行政執(zhí)法和解制度中,因?yàn)樵撝贫戎黧w的有一定的特定性、在該制度下的爭(zhēng)議存在特殊性,使其與其他的和解制度有一定的區(qū)別,主要體現(xiàn)在該制度的雙重性質(zhì)上。行政協(xié)商與民主理論、公眾參與理論是目前普遍支持構(gòu)建行政執(zhí)法和解的通說(shuō)觀點(diǎn)。第二部分著重的論證了不同國(guó)家和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的行政執(zhí)法和解制度對(duì)我國(guó)的借鑒意義,同時(shí)介紹了德國(guó)、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)以及美國(guó)行政執(zhí)法和解制度的法律規(guī)定,對(duì)這些國(guó)家和地區(qū)的法律制度有了一定的了解后,我們才能更好向它們學(xué)習(xí),做到去粗取精,為我所用。本文用對(duì)比的方法,綜合分析了上述不同國(guó)家（地區(qū)）之間行政執(zhí)法和解制度,我們得出一個(gè)重要的結(jié)論,那就是構(gòu)建我國(guó)行政執(zhí)法和解制度要讓其發(fā)揮一個(gè)重要作用,主要體現(xiàn)在保障解決行政糾紛的公正、減少法院負(fù)擔(dān)、以及主要用和解方式來(lái)解決行政糾紛。第三部分闡述了我國(guó)行政執(zhí)法和解制度的狀況,從不同的角度來(lái)分析論證了目前我國(guó)行政執(zhí)法和解制度存在的缺點(diǎn)與不足,同時(shí)對(duì)該制度的必要性和可行性加以分析。第四部分主要論證了行政執(zhí)法和解制度構(gòu)建中要著重解決好的問(wèn)題,分別論述了我國(guó)適用行政執(zhí)法和解制度的要特別注意的相關(guān)條件,運(yùn)行方式以及救濟(jì)途徑。
【關(guān)鍵詞】：行政執(zhí)法和解 必要性與可行性 程序構(gòu)建
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.1
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 一、行政執(zhí)法和解概述11-18
• (一) 行政執(zhí)法和解概念11-13
• 1. 行政執(zhí)法和解的概念11-12
• 2. 行政執(zhí)法和解與其他和解制度的區(qū)別12-13
• (二) 行政執(zhí)法和解的性質(zhì)13-15
• 1. 行政執(zhí)法和解制度的性質(zhì)分析13-14
• 2. 本文的立場(chǎng)14-15
• (三) 行政執(zhí)法和解制度的基礎(chǔ)15-18
• 1. 引入行政執(zhí)法和解制度的理論基礎(chǔ)15-16
• 2. 構(gòu)建行政執(zhí)法和解制度的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)16-18
• 二、相關(guān)國(guó)家和地區(qū)的行政執(zhí)法和解制度18-24
• (一) 國(guó)外與我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的行政執(zhí)法和解制度18-21
• 1. 德國(guó)的行政執(zhí)法和解制度18-19
• 2. 美國(guó)的行政執(zhí)法和解制度19-20
• 3. 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)相關(guān)制度簡(jiǎn)介20-21
• (二) 不同國(guó)家和地區(qū)的行政執(zhí)法和解制度比較21-24
• 1. 行政執(zhí)法和解制度的共同點(diǎn)21
• 2. 行政執(zhí)法和解制度的主要區(qū)別21-22
• 3. 境外行政執(zhí)法和解制度對(duì)我國(guó)的啟示22-24
• 三、我國(guó)確立行政執(zhí)法和解制度的必要性和可行性24-34
• (一) 目前我國(guó)的行政執(zhí)法和解的狀況24-28
• 1. 行政執(zhí)法和解制度在我國(guó)立法上的體現(xiàn)24-25
• 2. 我國(guó)行政執(zhí)法和解制度的實(shí)踐運(yùn)用25-26
• 3. 目前我國(guó)行政執(zhí)法和解的不足26-28
• (二) 確立行政執(zhí)法和解制度的必要性28-30
• 1. 貫徹實(shí)踐的必然選擇28-29
• 2. 高效化解行政沖突構(gòu)建和諧社會(huì)秩序的必然選擇29-30
• (三) 確立行政執(zhí)法和解制度的可行性30-34
• 1. 我國(guó)有建立行政執(zhí)法和解制度的法律文化傳統(tǒng)資源31-32
• 2. 我國(guó)行政執(zhí)法制度在法律有適度空間32-34
• 四、構(gòu)建我國(guó)行政執(zhí)法和解制度34-44
• (一) 行政執(zhí)法和解制度的構(gòu)建應(yīng)著重處理好的問(wèn)題34-38
• 1. 行政執(zhí)法和解制度的適用范圍和條件34-36
• 2. 行政執(zhí)法和解協(xié)議及其效力36-37
• 3. 行政執(zhí)法和解中的利益保護(hù)37-38
• (二) 行政執(zhí)法和解制度的設(shè)計(jì)38-40
• 1. 行政執(zhí)法和解制度的基本體系建構(gòu)38-40
• 2. 行政領(lǐng)域適用執(zhí)法和解的權(quán)力控制體系40
• (三) 行政執(zhí)法和解行為的監(jiān)督與救濟(jì)40-44
• 1. 行政機(jī)關(guān)的救濟(jì)方式40-41
• 2. 行政相對(duì)人的救濟(jì)方式41-44
• 結(jié)語(yǔ)44-45
• 注釋45-47
• 參考文獻(xiàn)47-49
• 致謝49-50

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 戴小明;關(guān)于行政執(zhí)法法治化的探討[J];中南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2000年04期

2 ;大力加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)行政執(zhí)法的宏觀指導(dǎo)[J];中華商標(biāo);2000年05期

3 王東軍;淺論行政執(zhí)法的機(jī)制和環(huán)境[J];城市技術(shù)監(jiān)督;2000年05期

4 吳金群;綜合執(zhí)法:行政執(zhí)法的體制創(chuàng)新[J];江淮論壇;2000年05期

5 左眉,沙吉會(huì);規(guī)范行政權(quán)力 完善行政執(zhí)法——大連市行政執(zhí)法責(zé)任制調(diào)查報(bào)告[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2000年05期

6 王廷勇,何勇;淺析行政執(zhí)法中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2000年06期

7 侯乃學(xué);對(duì)我省氣象行政執(zhí)法工作的思考[J];遼寧氣象;2000年02期

8 段銳鋒;鄂托克旗舉辦行政執(zhí)法培訓(xùn)班[J];內(nèi)蒙古質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督;2000年02期

9 王二虎;陜西省對(duì)臺(tái)資企業(yè)行政執(zhí)法進(jìn)行檢查[J];臺(tái)聲;2000年09期

10 宋憲賓,姜林;環(huán)境行政執(zhí)法的阻力及對(duì)策[J];政法論叢;2000年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 宋云文;;規(guī)范基層行政執(zhí)法的思考[A];新時(shí)期反腐倡廉研究文集[C];2007年

2 尹金娟;李慧萍;王志華;孫陽(yáng)陽(yáng);;對(duì)當(dāng)前氣象行政執(zhí)法的探析[A];天氣、氣候與可持續(xù)發(fā)展——河南省氣象學(xué)會(huì)2010年年會(huì)論文集[C];2010年

3 周輝;張?zhí)旄?;浙江檢驗(yàn)檢疫局行政執(zhí)法責(zé)任制研究[A];科學(xué)發(fā)展觀與行政體制改革研究——湖北省行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

4 梁德超;;當(dāng)前行政執(zhí)法中存在的問(wèn)題及對(duì)策[A];執(zhí)法責(zé)任制度研究——“完善責(zé)任制，確保司法、執(zhí)法公正”理論研討會(huì)論文集[C];2001年

5 陳洪波;;建立和推行行政執(zhí)法責(zé)任制的幾點(diǎn)思考[A];執(zhí)法責(zé)任制度研究——“完善責(zé)任制，，確保司法、執(zhí)法公正”理論研討會(huì)論文集[C];2001年

6 郭霞;王國(guó)強(qiáng);;關(guān)于建立行政執(zhí)法責(zé)任制有關(guān)問(wèn)題的思考[A];執(zhí)法責(zé)任制度研究——“完善責(zé)任制，確保司法、執(zhí)法公正”理論研討會(huì)論文集[C];2001年

7 李建國(guó);;論行政執(zhí)法內(nèi)部監(jiān)督[A];執(zhí)法責(zé)任制度研究——“完善責(zé)任制，確保司法、執(zhí)法公正”理論研討會(huì)論文集[C];2001年

8 茹建峰;;試論水土保持行政執(zhí)法中的授權(quán)執(zhí)法與委托執(zhí)法[A];水土保持監(jiān)督管理論文選編[C];2003年

9 俞鏡生;;建設(shè)一支強(qiáng)有力的氣象行政執(zhí)法隊(duì)伍[A];閩、浙、贛、皖毗鄰地區(qū)軍隊(duì)地方氣象聯(lián)防協(xié)會(huì)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2005年

10 吳磊;項(xiàng)偉偉;;基層環(huán)境行政執(zhí)法存在的問(wèn)題和對(duì)策[A];第二屆浙江中西部科技論壇文集第八卷（環(huán)保分卷）[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 江蘇省文化廳副廳長(zhǎng)、江蘇省文物局局長(zhǎng) 王慧芬;對(duì)江蘇文物行政執(zhí)法的幾點(diǎn)思考[N];中國(guó)文物報(bào);2005年

2 青鋒;行政執(zhí)法責(zé)任制：權(quán)力的監(jiān)督與制約[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

3 省委常委、常務(wù)副省長(zhǎng) 徐守盛;實(shí)行行政執(zhí)法責(zé)任制是實(shí)現(xiàn)依法行政的重要途徑[N];甘肅日?qǐng)?bào);2005年

4 王彥卿;淺談深化行政執(zhí)法責(zé)任制[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2003年

5 商 宇;“人本執(zhí)法”成行政執(zhí)法核心理念[N];人民代表報(bào);2005年

6 ;國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于推行行政執(zhí)法責(zé)任制的若干意見(jiàn)[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

7 張鳴岐;行政執(zhí)法人員有了統(tǒng)一標(biāo)志[N];天津日?qǐng)?bào);2005年

8 立實(shí);國(guó)家局開(kāi)展測(cè)繪行政執(zhí)法人員崗位培訓(xùn)[N];中國(guó)測(cè)繪報(bào);2006年

9 黃小娟 洪瑛;云南局出臺(tái)測(cè)繪行政執(zhí)法責(zé)任制及追究辦法[N];中國(guó)測(cè)繪報(bào);2007年

10 李勇;湖南省政府考核組充分肯定省檔案局行政執(zhí)法工作[N];中國(guó)檔案報(bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 陳應(yīng)鑫;教育行政執(zhí)法研究[D];中央民族大學(xué);2007年

2 呂尚敏;行政執(zhí)法人員的行動(dòng)邏輯[D];蘇州大學(xué);2012年

3 戢浩飛;行政執(zhí)法方式變革研究[D];武漢大學(xué);2013年

4 張巖;轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)法治特點(diǎn)研究[D];中共中央黨校;2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蘭思民;海關(guān)行政執(zhí)法腐敗問(wèn)題與對(duì)策研究[D];天津大學(xué);2007年

2 楊宏宇;中美環(huán)境行政執(zhí)法若干問(wèn)題比較研究[D];東北師范大學(xué);2009年

3 趙珉;我國(guó)基層行政執(zhí)法存在的問(wèn)題及對(duì)策分析[D];黑龍江大學(xué);2008年

4 胡林強(qiáng);我國(guó)煙草專賣行政執(zhí)法問(wèn)題研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

5 韓利;集中整頓治理性行政執(zhí)法研究[D];山西大學(xué);2010年

6 赫永達(dá);我國(guó)環(huán)境行政執(zhí)法障礙及其對(duì)策分析[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 梁志宇;民政部門行政執(zhí)法責(zé)任制建設(shè)研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 張宏基;推行氣象行政執(zhí)法責(zé)任制中的問(wèn)題及對(duì)策研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

9 趙美林;行政執(zhí)法責(zé)任制研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

10 王英U

本文編號(hào)：1102278