本文關(guān)鍵詞：立法后評(píng)估制度的科學(xué)性及其限度——以《〈閑置土地處置辦法〉實(shí)施后評(píng)估報(bào)告》為例

  更多相關(guān)文章： 立法后評(píng)估 科學(xué)性 《〈閑置土地處置辦法〉實(shí)施后評(píng)估報(bào)告》

【摘要】：立法后評(píng)估制度通過評(píng)估指標(biāo)數(shù)據(jù)的采集與研判,針對(duì)實(shí)施一段時(shí)間之后的立法,進(jìn)行立法文本質(zhì)量和實(shí)施效果的檢驗(yàn),在發(fā)現(xiàn)問題后及時(shí)完善立法。立法后評(píng)估有其存在的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)、技術(shù)基礎(chǔ)和哲學(xué)基礎(chǔ),這構(gòu)成了其科學(xué)性基礎(chǔ)。但立法后評(píng)估制度的科學(xué)性并不是無限的,它在評(píng)估觀念、評(píng)估對(duì)象和評(píng)估條件上都存在限度,《〈閑置土地處置辦法〉實(shí)施后評(píng)估報(bào)告》為分析這種限度提供了藍(lán)本,認(rèn)真思考其局限可以為我國的立法后評(píng)估實(shí)踐提供有益的啟示。
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;中國地質(zhì)大學(xué)國土資源法律評(píng)價(jià)工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【關(guān)鍵詞】： 立法后評(píng)估 科學(xué)性 《〈閑置土地處置辦法〉實(shí)施后評(píng)估報(bào)告》
【基金】：中國法學(xué)會(huì)“深入研究黨的十八屆四中全會(huì)精神”重點(diǎn)專項(xiàng)課題項(xiàng)目[CLS(2015)ZDZX01] 國土資源法律評(píng)價(jià)工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放基金項(xiàng)目(CUGFP-1505)
【分類號(hào)】：D922.3
【正文快照】： 在當(dāng)今法治評(píng)估越來越成為法學(xué)研究熱點(diǎn)的時(shí)代背景下,仔細(xì)梳理法治評(píng)估中立法后評(píng)估的基本理論與實(shí)踐問題,理性地分析其科學(xué)性與限度,有利于更好地完善中國的立法后評(píng)估制度,并為當(dāng)今中國法治建設(shè)與法治評(píng)估提供理論與知識(shí)的支持。本文擬從對(duì)《〈閑置土地處置辦法〉實(shí)施后評(píng)估

【共引文獻(xiàn)】

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳瑜;行政規(guī)章自我評(píng)價(jià)法律機(jī)制[D];吉林大學(xué);2014年

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周歡;;淺析我國立法后評(píng)估制度[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2014年06期

2 童海保;;試論構(gòu)建我國立法效果評(píng)估制度[J];江淮法治;2006年13期

3 王艷紅;胡志華;;另類民主決策讓人憂——評(píng)河南信訪評(píng)估制度[J];政府法制;2008年05期

4 李麗萍;;中外立法后評(píng)估制度比較研究[J];法制與社會(huì);2012年35期

5 陳迪桂;建立山東省社會(huì)發(fā)展評(píng)估制度的探討——蘇、浙兩省建立社會(huì)發(fā)展評(píng)估制度的啟示[J];發(fā)展論壇;2000年11期

6 呂雪梅;;英國警務(wù)信息評(píng)估制度及其借鑒意義[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

7 周怡萍;;立法前評(píng)估制度研究——以地方立法為視角[J];人大研究;2014年08期

8 雷家殨;;我國亟待建立重大事項(xiàng)對(duì)于國家經(jīng)濟(jì)安全的影響評(píng)估制度[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2006年S1期

9 沈國明;張明君;;在實(shí)踐中完善立法后評(píng)估制度[J];中國人大;2008年08期

10 汪全勝;;英國立法后評(píng)估制度探討[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)記者 李克純;民政部推養(yǎng)老服務(wù)評(píng)估制度[N];中國房地產(chǎn)報(bào);2013年

2 陳成智邋譚麗琳;呂薇代表：建立立法和政策評(píng)估制度[N];海南日?qǐng)?bào);2008年

3 徐維彬;建立符合研究型大學(xué)特點(diǎn)的評(píng)估制度[N];中國教育報(bào);2007年

4 記者 王影;探索建立立法后評(píng)估制度[N];蘇州日?qǐng)?bào);2011年

5 駐京首席記者　 原玉苗;建立立法效果評(píng)估制度[N];人民代表報(bào);2006年

6 通訊員 狄華春;蘭州市建立黨建工作觀摩評(píng)估制度[N];中國人事報(bào);2007年

7 本報(bào)記者 劉平;應(yīng)建立地鐵建設(shè)和運(yùn)營安全報(bào)告評(píng)估制度[N];中國信息報(bào);2008年

8 中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者 吳淵 方方;寧波積極探索標(biāo)后評(píng)估制度[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 何小龍;政策也該面對(duì)制度評(píng)估[N];江淮時(shí)報(bào);2013年

10 張艷紅;河北大力推行政府立法“后評(píng)估制度”[N];中國改革報(bào);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫潔;立法后評(píng)估制度完善研究[D];南昌大學(xué);2014年

2 楊卓;我國立法后評(píng)估制度研究[D];廣州大學(xué);2012年

3 王東海;立法后評(píng)估制度研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2014年

4 盧蓉蓉;論反傾銷反補(bǔ)貼中的累積評(píng)估制度[D];華東政法大學(xué);2011年

5 李鴻飛;立法后評(píng)估制度研究[D];中國海洋大學(xué);2008年

6 唐秋晨;立法后評(píng)估制度研究[D];廣西師范大學(xué);2012年

7 郭茜;我國立法后評(píng)估制度的構(gòu)建[D];西南交通大學(xué);2012年

8 于海洋;立法后評(píng)估法律制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 胡雪琴;我國緩刑適用中的社區(qū)影響評(píng)估制度研究[D];西南政法大學(xué);2014年

10 尤佳;我國建立規(guī)劃影響評(píng)估制度的基本框架研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1096289