本文關(guān)鍵詞：農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配法律制度研究

  更多相關(guān)文章： 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織 收益分配制度 成員資格 村民自治 司法救濟(jì)

【摘要】：農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織是現(xiàn)階段中國實行農(nóng)村集體所有制經(jīng)濟(jì)的實踐成果,其收益的分配關(guān)系到集體經(jīng)濟(jì)組織成員的合法權(quán)益和農(nóng)村社會的和諧秩序。在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配制度中,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織主導(dǎo)著集體收益分配,其通過一定的分配方式和程序?qū)崿F(xiàn)集體收益在組織與成員之間的流轉(zhuǎn)。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員則獲得集體收益分配的份額,其成員資格是其享有分配權(quán)益的基礎(chǔ)。這兩大分配主體在按照一定的程序進(jìn)行收益分配的過程中便形成了收益分配關(guān)系。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配法律制度能夠通過合理設(shè)置分配主體的權(quán)利義務(wù)、科學(xué)設(shè)計分配模式來調(diào)整集體經(jīng)濟(jì)組織和其成員的利益分配,從而調(diào)整農(nóng)村社會的福利分配和社會保障。收益分配涉及到利益關(guān)系,利益沖突而導(dǎo)致的分配糾紛不可避免。目前中國農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配糾紛屢見不鮮并且越發(fā)嚴(yán)重。不統(tǒng)一不明確的成員資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、不民主不科學(xué)的分配方式、不夠力度不成體系的法律救濟(jì)等都是糾紛出現(xiàn)和難以解決的原因。而集體行動的困境和村民自治的濫用也影響著農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配正義的實現(xiàn)。這些導(dǎo)致了中國農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配現(xiàn)狀的不理想,沒有真正實現(xiàn)集體經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)。本文對農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配的研究旨在為完善農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配法律制度提出一些切實有效的建議。首先,要統(tǒng)一全國農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配主體的立法,明確農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織資格成員認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。其次,要完善農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配具體制度設(shè)計,科學(xué)設(shè)計農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的內(nèi)部治理機(jī)構(gòu),明確農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配制定準(zhǔn)則,建立農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配的監(jiān)督機(jī)制。最后,要健全農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配糾紛的司法救濟(jì)途徑。
【關(guān)鍵詞】：農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織 收益分配制度 成員資格 村民自治 司法救濟(jì)
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.32
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 1 緒論6-10
• 1.1 研究意義、背景6-7
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀7-8
• 1.3 研究思路、方法8-9
• 1.4 論文創(chuàng)新之處9-10
• 2 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配制度的法律內(nèi)涵10-16
• 2.1 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配主體10-12
• 2.2 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配對象12-13
• 2.3 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配關(guān)系13-16
• 3 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配現(xiàn)狀存在的法律問題分析16-22
• 3.1 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配成員資格認(rèn)定不明確16-17
• 3.2 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配具體制度不科學(xué)17-20
• 3.3 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配法律救濟(jì)不足20-22
• 4 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配法律制度優(yōu)化的理論依據(jù)22-28
• 4.1“分配正義”理念與“農(nóng)民權(quán)益優(yōu)先”收益分配原則22-24
• 4.2“集體行動困境”理論與集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配制度24-26
• 4.3“村民自治”和“司法救濟(jì)”的關(guān)系與集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配救濟(jì)26-28
• 5 完善農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配法律制度的建議28-35
• 5.1 統(tǒng)一全國農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配的成員資格立法28-30
• 5.2 完善農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配的具體制度設(shè)計30-32
• 5.3 健全農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配糾紛的司法救濟(jì)途徑32-35
• 結(jié)語35-36
• 參考文獻(xiàn)36-40
• 致謝40

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郜永昌;;農(nóng)地收益分配制度變革論[J];經(jīng)濟(jì)法研究;2005年00期

2 程宇;;動態(tài)演化博弈視角下“科技—金融”雙輪創(chuàng)新驅(qū)動的收益分配機(jī)理探析[J];寧夏黨校學(xué)報;2013年03期

3 劉京甫;農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配糾紛案件審理問題研究[J];河南社會科學(xué);2005年01期

4 柯聞秀;黃健柏;陳名千;;談判力與軍事人力資本投資收益分配博弈[J];系統(tǒng)工程;2011年12期

5 董皓;旅游業(yè)收益分配中的法律問題初探[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2004年04期

6 郜永昌;;農(nóng)地收益分配體制變革的法學(xué)分析[J];山西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年01期

7 莊嘉仁;;算盤珠朝哪邊撥拉?——談?wù)勗鯓臃峙涫找娴膯栴}[J];前線;1964年21期

8 琳;;印度尼西亞第三個五年建設(shè)計劃總綱[J];南洋資料譯叢;1979年03期

9 周U嗇，

本文編號：1059683