本文關鍵詞：論“貪賄數(shù)額累計計算”規(guī)定的完善

  更多相關文章： 貪賄數(shù)額 累計計算 立法理念 罪刑法定 追訴時效

【摘要】：《刑法》第383條第2款有關"對多次貪污未經(jīng)處理的,按照累計貪污數(shù)額處罰"的規(guī)定,存在起點數(shù)額不明確、處理規(guī)定不明確、追訴時效不明確等問題,有違罪刑法定原則的明確性要求。應明確規(guī)定:適用該款時沒有起點數(shù)額要求;該款中的"處理"包括行政處分和刑事處理;在依據(jù)單起貪賄數(shù)額或依據(jù)其他情節(jié)可認定為構成貪賄犯罪的前提下,依法確定追訴期限。同時,鑒于《刑法修正案(九)》已將《刑法》第383條第1款由"數(shù)額為主情節(jié)為輔"修改為"數(shù)額與情節(jié)并列",因此第383條第2款也應作相應的轉(zhuǎn)變。
【作者單位】： 最高人民檢察院刑事執(zhí)行檢察廳;山東省棗莊市人民檢察院;
【關鍵詞】： 貪賄數(shù)額 累計計算 立法理念 罪刑法定 追訴時效
【分類號】：D924.3
【正文快照】： 《刑法》第383條第2款規(guī)定,“對多次貪污未經(jīng)處理的,按照累計貪污數(shù)額處罰”,第386條規(guī)定“對犯受賄罪的,……依照本法第三百八十三條的規(guī)定處罰”。因此,《刑法》第383條第2款關于“數(shù)額累計計算”的規(guī)定也適用于受賄罪案件,但理論界、實務界對此款規(guī)定爭議不斷。司法機關工

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李金聲;;談追訴時效的若干問題[J];政法學刊;1986年03期

2 賈凌,于志剛;論追訴時效超期適用制度[J];現(xiàn)代法學;2000年06期

3 申君貴;論追訴時效超期適用程序[J];廣西民族學院學報(哲學社會科學版);2003年01期

4 楊百順;對追訴時效應有一個明確規(guī)定[J];中國民政;2003年08期

5 孟慶華;巨額財產(chǎn)來源不明罪的追訴時效問題探討——兼與范德繁、于宏同志商榷[J];杭州商學院學報;2004年01期

6 ;追訴時效[J];金融信息參考;2004年03期

7 李雙宇;關于我國刑法追訴時效的思考[J];成都行政學院學報(哲學社會科學);2005年02期

8 李和仁;于志剛;韓軼;劉福謙;孫永生;孟澍菲;;未被列為立案對象是否受追訴時效期限的限制[J];人民檢察;2008年23期

9 廖學輝;;我國刑法中追訴時效制度的若干問題探析[J];牡丹江教育學院學報;2008年02期

10 王成祥;;追訴時效起算制度探析[J];世紀橋;2009年09期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 石家莊市橋西區(qū)人民檢察院 鄭東;應自立案之日停止計算追訴時效期限[N];檢察日報;2012年

2 答題人 本刊特約顧問 侯福志;如何認定破壞耕地行為的追訴時效[N];中國國土資源報;2013年

3 侯菁菁;張某的行為是否受追訴時效的限制[N];西部法制報;2014年

4 趙軍 楊鴻 商志超;內(nèi)地與澳門刑法追訴時效制度之比較[N];人民法院報;2002年

5 王威;對“潛伏”貪官,應延長追訴時效[N];檢察日報;2010年

6 上海市松江區(qū)人民檢察院 徐建　張慶立;連續(xù)犯漏罪的追訴時效如何計算[N];檢察日報;2011年

7 睢寧縣檢察院 王晉東　韓伯先;追訴時效適用探析[N];江蘇法制報;2011年

8 鄭州大學法學院 劉德法 諶宏民;對未逃被告人能否適用追訴時效[N];人民法院報;2013年

9 劉濤;追訴時效不保護負案在逃犯[N];檢察日報;2004年

10 王威;打擊新類型受賄還須完善追訴時效[N];江蘇法制報;2007年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張玉妹;我國追訴時效停止制度研究[D];西南政法大學;2010年

2 柳文山;論我國追訴時效停止制度之完善[D];廈門大學;2007年

3 楊z亞，

本文編號：945490