“未遂犯是危險犯”命題否定論
本文關鍵詞:“未遂犯是危險犯”命題否定論
更多相關文章: 未遂犯 危險犯 不能未遂 客觀未遂論 計劃的危險
【摘要】:"未遂犯是危險犯"命題為客觀未遂論的當然推論。然而,無論把未遂犯視為具體危險犯還是抽象危險犯,都存在著無法克服的矛盾。未遂犯中的危險和危險犯中的危險并不相同,未遂犯中的危險判斷不應也無需綁定在危險犯中的危險上。側重于法益侵害主觀傾向的未遂犯屬于計劃犯,側重于法益侵害客觀傾向的危險犯是客觀危險創(chuàng)設犯,兩者是并列關系。所以未遂犯不是危險犯:既非抽象危險犯,也非具體危險犯。否定未遂犯是危險犯,也就否定了純粹的客觀未遂論。
【作者單位】: 中國政法大學;
【關鍵詞】: 未遂犯 危險犯 不能未遂 客觀未遂論 計劃的危險
【分類號】:D924.1
【正文快照】: 一、問題的提出 “未遂犯是危險犯”為客觀未遂論的當然推論。比如,有學者即指出:“因為刑法的目的是保護法益,既遂犯是因為行為侵害了法益而受處罰,未遂犯則是因為行為具有侵害法益的危險性而受處罰,故未遂犯都是危險犯。”〔1〕具體而言,“未遂犯是與既遂犯相對應的概念,危
【相似文獻】
中國期刊全文數據庫 前10條
1 傅淑均;;略論具體危險犯與抽象危險犯[J];學理論;2012年35期
2 鮮鐵可;;論危險犯的分類[J];法學家;1997年05期
3 楊興培;危險犯質疑[J];中國法學;2000年03期
4 葉高峰,彭文華;危險犯研究[J];鄭州大學學報(社會科學版);2000年06期
5 馬松建;論危險犯的危險[J];河北法學;2001年04期
6 索光舉,毛海利;過失危險犯及立法建議[J];信陽師范學院學報(哲學社會科學版);2002年06期
7 羅潔;小議危險犯的特征[J];西南科技大學學報(哲學社會科學版);2003年03期
8 李蘭英;論危險犯的危險狀態(tài)[J];中國刑事法雜志;2003年02期
9 康毅,楊樺;危險犯概念之界定[J];社科縱橫;2004年01期
10 黃清明;論危險犯之未遂[J];湘潭師范學院學報(社會科學版);2005年05期
中國重要報紙全文數據庫 前9條
1 清華大學法學院副教授、法學博士 周光權;危險犯的認定[N];人民法院報;2003年
2 朱林賢 迮銀軍;瀆職罪應變結果犯為危險犯[N];檢察日報;2003年
3 江西省貴溪市人民檢察院 朱明利;危險犯的危險狀態(tài)出現后仍可能成立中止[N];檢察日報;2010年
4 梁洪行 謝壽山 吳進昌;危險犯應為實害犯的未遂形態(tài)[N];檢察日報;2004年
5 王琳;“危險犯”還是“結果犯”?[N];海南日報;2006年
6 宋川;危險犯中防止實際損害結果發(fā)生之司法認定[N];人民法院報;2001年
7 鞠慶豐;認定危險犯亦應考慮主觀要件[N];江蘇法制報;2006年
8 鄭州市惠濟區(qū)人民檢察院 張堅毅;應以刑法規(guī)制破壞水土保持行為[N];檢察日報;2010年
9 桂林電子科技大學法學院副教授 彭俊;設立水環(huán)境污染罪 嚴厲打擊水污染犯罪[N];人民政協報;2013年
中國博士學位論文全文數據庫 前3條
1 李俠;中國刑法語境下的危險犯研究[D];西南財經大學;2014年
2 李林;危險犯研究[D];西南政法大學;2010年
3 王拓;風險刑法理論的現代展開[D];中國政法大學;2009年
中國碩士學位論文全文數據庫 前10條
1 崔志強;危險犯的概念研究[D];鄭州大學;2011年
2 張偉;論我國刑法中抽象危險犯的適度擴張[D];華東政法大學;2016年
3 楊楠;危險犯定義模式研究[D];甘肅政法學院;2016年
4 吉辰;抽象危險犯擴張研究[D];中央民族大學;2016年
5 孫妍;危險犯若干問題探究[D];山東大學;2008年
6 張顯峰;過失危險犯研究[D];黑龍江大學;2008年
7 范曉明;危險犯疑難問題研究[D];西南政法大學;2008年
8 李琳;過失危險犯研究[D];湘潭大學;2008年
9 李瑩瑩;過失危險犯研究[D];中國青年政治學院;2008年
10 余同立;論過失危險犯[D];黑龍江大學;2009年
,本文編號:871175
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/871175.html