發(fā)布時(shí)間：2017-09-17 12:24

  本文關(guān)鍵詞：竊取他人合法占有本人財(cái)物行為的定性分析

  更多相關(guān)文章： 盜竊 本人所有 他人占有 非法占有目的

【摘要】：對于盜竊罪的研究屢見不鮮,但是對于盜竊財(cái)物歸被竊取人所有此種情況的研究卻是不多見的。按情況來劃分的話,盜竊本人的財(cái)物在他人占有之下的分為兩種情形,一種是他人非法占有竊取人的財(cái)物,一種是他人合法占有竊取人的財(cái)物。對于前情形主要表現(xiàn)為財(cái)物所有人從財(cái)產(chǎn)犯罪人手中盜回自己所有的財(cái)物,這種行為是行使權(quán)利的行為,不屬于犯罪。而后一種行為卻存在爭議,引起學(xué)者和司法工作者的諸多討論。首先,本文列舉了司法實(shí)踐中切實(shí)存在的三個(gè)案例,分別是陸惠忠非法處置被扣押的財(cái)產(chǎn)案,李含笑盜竊案和王鋒盜竊案,并列舉了實(shí)踐中司法機(jī)關(guān)對這些案件的處理結(jié)果和筆者對類似案件的看法。其次,對此類案件中出現(xiàn)的問題進(jìn)行了探討,一是盜竊罪的保護(hù)法益是什么,二是本人財(cái)物能否成為盜竊罪的犯罪對象,三是此類盜竊罪的主觀方面如何認(rèn)定,四是此類盜竊案件盜竊數(shù)額的問題。對于第一個(gè)問題,通過介紹日德英法等域外的刑法學(xué)說以及中國大陸的學(xué)說,可以得知盜竊罪的保護(hù)法益是財(cái)產(chǎn)的合法占有權(quán),據(jù)此可知本人財(cái)物能夠成為本人盜竊罪的對象,相應(yīng)的解決了第二個(gè)問題。對于此類案件的主觀方面,根據(jù)諸位學(xué)者的觀點(diǎn)及司法機(jī)關(guān)在實(shí)踐中的做法表明,不僅要求行為人具有盜竊的故意,即將他人財(cái)物據(jù)為己有,還要求在在事后具有索賠的行為,這樣才能認(rèn)定為行為人成立盜竊罪。對于事后索賠行為雖然有不同的觀點(diǎn),但是應(yīng)當(dāng)將該行為與前面行為人的竊取行為看做一個(gè)整體,二者不可分割,事后索賠行為只是主觀上非法占有目的的客觀表現(xiàn),不能單獨(dú)評價(jià),所以行為人只成立盜竊罪一罪。對于此類案件成立盜竊罪,盜竊數(shù)額就是賠償數(shù)額。最后,筆者回歸案例,對案例一一進(jìn)行了評析。相信這類案件在以后還會不斷出現(xiàn),爭議一直會持續(xù)下去。筆者的文章介紹了中外學(xué)說,對于這類案件給出了相對確定的結(jié)論。希望能對司法工作者在司法實(shí)踐中處理此類案件起到些許作用。
【關(guān)鍵詞】：盜竊 本人所有 他人占有 非法占有目的
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-10
• 序言10-11
• 一、相關(guān)案例及引發(fā)的問題11-14
• (一) 案例簡述11-12
• 1. 陸惠忠非法處置扣押的財(cái)產(chǎn)案11
• 2. 李含笑盜竊案11-12
• 3. 王鋒盜竊案12
• (二) 司法機(jī)關(guān)處理意見12-13
• 1. 陸惠忠非法處置扣押財(cái)產(chǎn)案12
• 2. 李含笑盜竊案12-13
• 3. 王鋒盜竊案13
• (三) 案件引發(fā)的爭議問題13-14
• 二、案件爭議問題的法理分析14-23
• (一) 盜竊罪的保護(hù)法益14-17
• 1. 域外刑法理論學(xué)說14-15
• 2. 我國刑法理論紛爭15-16
• 3. 修正說的具體論證16-17
• (二) 本人財(cái)物能否成為盜竊罪的犯罪對象17-19
• 1. 域外刑法理論觀點(diǎn)17-18
• 2. 我國理論界的分歧18
• 3. 本人財(cái)物能夠成為盜竊罪的犯罪對象18-19
• (三) 此類案件中非法占有目的的認(rèn)定19-21
• 1. 此類案件成立盜竊罪的非法占有目的的內(nèi)容19-21
• 2. 非法占有目的與索賠行為21
• (四) 此類盜竊罪中盜竊數(shù)額的認(rèn)定21-23
• 1. 實(shí)際價(jià)值說22
• 2. 賠償數(shù)額說22
• 3. 銷贓數(shù)額說22-23
• 4. 應(yīng)以賠償數(shù)額為盜竊數(shù)額23
• 三、案件處理意見評析23-26
• (一) 陸惠忠非法處置扣押財(cái)產(chǎn)案23-24
• (二) 李含笑盜竊案24-25
• (三) 王鋒盜竊案25-26
• 結(jié)語26-27
• 參考文獻(xiàn)27-29
• 致謝29

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李嵐;;也論盜竊罪的客體——從秘密取回自己所有而為他人占有的財(cái)物說開去[J];黑河學(xué)刊;2014年08期

2 王充;;論盜竊罪中的非法占有目的[J];當(dāng)代法學(xué);2012年03期

3 孟強(qiáng);;物權(quán)法占有制度與侵占罪的認(rèn)定[J];法學(xué);2011年10期

4 王林;;盜竊罪中非法占有目的的推定[J];人民司法;2011年08期

5 于志剛;郭旭強(qiáng);;財(cái)產(chǎn)罪法益中所有權(quán)說與占有說之對抗與選擇[J];法學(xué);2010年08期

6 郭旭強(qiáng);鞠佳佳;;以非法手段取回他人占有下的本人財(cái)物行為定性問題的思索[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2010年04期

7 沈志民;;論刑法上的占有及其認(rèn)定[J];當(dāng)代法學(xué);2010年03期

8 楊立州;姚兵;;論秘密取回他人占有之本人財(cái)物的行為定性[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年06期

9 黎宏;;論財(cái)產(chǎn)犯罪的保護(hù)法益[J];人民檢察;2008年23期

10 張明楷;;盜竊與搶奪的界限[J];法學(xué)家;2006年02期

，

本文編號：869401