本文關(guān)鍵詞：“扒竊”成罪主要爭議問題研究

  更多相關(guān)文章： “扒竊”成罪 構(gòu)成要素 總則 但書 限制解釋 人權(quán)保障

【摘要】：刑法具有抑謙性,"扒竊"成罪必須對其構(gòu)成要素"公共場所""隨身攜帶"等進行限制以免造成擴大打擊范圍、罪刑不適應(yīng)等問題。應(yīng)根據(jù)刑法人權(quán)保障機能及"但書"規(guī)定,綜合考慮,對"扒竊"成罪作限制解釋,至少應(yīng)該符合總則中的要求。使原本由行政處罰的行為順利過渡為刑事處罰,必須將二者的相關(guān)規(guī)定合理合法地連接,以符合刑事立法精神和刑法原則的做法。
【作者單位】： 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);內(nèi)蒙古大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： “扒竊”成罪 構(gòu)成要素 總則 但書 限制解釋 人權(quán)保障
【分類號】：D924.3
【正文快照】： “扒竊”在正式入刑之前,只是公安部門在平時工作中總結(jié)出來的日常用語,并不是嚴謹?shù)男谭ㄓ谜Z。扒竊的定義也有許多不同的觀點:有學(xué)者認為,扒竊是一種特殊的盜竊罪,行為人在公共場所利用人流量大的特點,趁被害人不備之機,采取掏、割等手段秘密竊取被害人財物的行為;[1]P1也有

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 羅勝福;韓國的彈劾制度及盧總統(tǒng)彈劾審判案的主要爭議[J];當(dāng)代韓國;2004年02期

2 黃梅英;王立平;;中美主要爭議問題前景探析[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年04期

3 葉云;張利國;;相親抑或炒作:電視相親節(jié)目主要爭議的分析及檢視[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報;2013年04期

4 ;[J];;年期

，

本文編號：851462