本文關鍵詞：強迫交易罪研究

  更多相關文章： 強迫交易罪 交易行為 構罪特征 立法完善

【摘要】： 強迫交易罪是1997年刑法典新增罪名，是維護社會主義市場經濟秩序，完善、保護市場經濟的刑事立法。近年來，隨著我國實行市場經濟，欺行霸市、強買強賣、強迫他人提供報務或強迫他人接受服務的現象日益增多，范圍也日趨廣泛。過去司法實踐中對情節(jié)惡劣的此類行為是作為投機倒把罪或流氓罪處罰。97修訂刑法分解了投機倒把罪和流氓罪，從中抽離了強迫交易行為單獨定罪，目的在于加大對該類行為的打擊力度，保障公平有序的市場交易。但由于97刑法對強迫交易罪的法定犯罪情節(jié)概括極為粗疏，遠不能涵蓋現實的一切可能，法定刑規(guī)定又單一且刑罰明顯偏輕，使司法實踐的定罪量刑難以“罪當其罰，罰當其罪”，大大削弱了打擊力度，也造成各地執(zhí)法的不統(tǒng)一。而理論界對于該罪理論問題的研究和探討又少之又少，使得該罪認識上的困惑一直存在。認真深入地研究強迫交易罪的構罪要件，進一步完善刑事責任，對于指導實踐、推進我國刑事立法具有十分重要的意義。 本文分四章對強迫交易罪進行了系統(tǒng)研究，正文共計40000余字。 第一章中，筆者較為系統(tǒng)地介紹了我國的交易法律制度。主要從交易的概念、交易行為的法律屬性著手，介紹我國民法典、經濟法對交易自由的有關法律保護以及強迫交易罪的刑事立法沿革，旨在立體展現當前我國刑法規(guī)定的強迫交易行為內涵同現實中廣泛存在的交易范圍的差異，從而為后文的鋪開奠定現實基礎； 第二章，筆者立足97刑法第226條規(guī)定的強迫交易罪條文，從犯罪客體、客觀方面、犯罪主體以及主觀方面等方面論述強迫交易罪的構罪特征，并著重對刑法學界及司法實踐中爭議較多的問題進行了專門論述，特別就強迫交易罪中商品、服務交易的內涵及外延以及暴力、威脅手段行為的表現方式提出自己的見解，為下文論述強迫交易罪的司法認定奠定理論基礎； 第三章，，筆者以強迫交易罪的構罪特征為基礎，較為詳細地論述了強迫交易罪罪與非罪、此罪與彼罪的區(qū)分、犯罪形態(tài)、一罪與數罪以及法規(guī)競合、牽連犯、競合犯等問題，著重結合實踐就該罪與極易發(fā)生混淆的搶劫罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪的界定在理論上進行了提練歸納，旨在對指導司法實踐有所用益； 第四章，筆者率先介紹了一些國家和地區(qū)刑法典對類似強迫交易行為的規(guī)定，指出我國司法實踐對于強迫交易罪的認定困惑以及刑法學界對該罪的理論爭議，根源在于我國刑法典對強迫交易罪的立法缺陷，主要表現為對強迫交易行為限定過死、內涵過于狹窄且表達不清，以情節(jié)嚴重為構罪要件、導致入罪門檻偏高，法定刑設置幅度單一、刑罰偏輕等。結合國外立法特點及本國實踐，筆者最后對強迫交易罪的立法完善提出了具體建言，并重設了具體條文。
【關鍵詞】：強迫交易罪 交易行為 構罪特征 立法完善
【學位授予單位】：華東政法學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2006
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-11
• 導言11-12
• 第一章 我國交易法律制度概述12-19
• 第一節(jié) 交易行為的法律屬性12-13
• 一、交易的概念12-13
• 二、交易的屬性13
• 第二節(jié) 交易之法律保護13-16
• 一、交易自由13-14
• 二、交易原則14-15
• 三、交易之法律保護15-16
• 第三節(jié) 強迫交易罪的立法沿革16-19
• 一、97刑法前的規(guī)定16-17
• 二、強迫交易罪名的確立17-19
• 三、強迫交易罪設立的意義19
• 第二章 強迫交易罪的構罪要件19-34
• 第一節(jié) 強迫交易罪的客體特征19-25
• 一、強迫交易罪犯罪客體概述19-21
• 二、強迫交易罪客體內容21
• 三、強迫交易罪的犯罪對象21-25
• 第二節(jié) 強迫交易罪的客觀方面25-31
• 一、暴力、威脅行為25-27
• 二、交易行為27-29
• 三、暴力、威脅行為與交易行為的關系29-30
• 四、“情節(jié)嚴重”的標準界定30-31
• 第三節(jié) 強迫交易罪的主體31-33
• 一、自然人主體31
• 二、單位主體31-33
• 三、共犯問題33
• 第四節(jié) 強迫交易罪的主觀方面33-34
• 一、強迫交易罪的罪過形式33-34
• 二、犯罪目的和犯罪動機34
• 第三章 強迫交易罪的司法認定34-49
• 第一節(jié) 強迫交易罪罪與非罪的界限34-36
• 一、罪與非罪的界定標準34-35
• 二、應注意把握的幾種特殊情況35-36
• 第二節(jié) 強迫交易罪既遂與未遂的認定36-37
• 第三節(jié) 強迫交易罪與近似罪的區(qū)分37-47
• 一、強迫交易罪與搶劫罪的區(qū)分37-41
• 二、強迫交易罪與敲詐勒索罪的區(qū)分41-43
• 三、強迫交易罪與尋釁滋事罪的區(qū)分43-45
• 四、強迫交易罪與其他犯罪的區(qū)分45-47
• 第四節(jié) 強迫交易罪一罪與數罪的認定47-49
• 一、強迫交易罪的法條競合47
• 二、強迫交易罪的想象競合犯47-48
• 三、強迫交易罪的牽連犯48-49
• 第四章 強迫交易罪的立法完善49-61
• 第一節(jié) 強迫交易罪境外立法簡介50-54
• 一、不同國家和地區(qū)刑法典相關條文簡介50-52
• 二、上述國家或地區(qū)的立法特點52-54
• 第二節(jié) 我國強迫交易罪的立法缺陷54-57
• 一、強迫交易行為限定過死，內涵過于狹窄54
• 二、強迫交易的內涵表達不清，造成理解上的歧義54-56
• 三、規(guī)定“情節(jié)嚴重”為構罪要件，導致入罪門檻偏高56-57
• 四、法定刑設置幅度單一，刑罰偏輕57
• 第三節(jié) 強迫交易罪的立法完善57-61
• 一、強迫交易罪立法完善的具體建言58-59
• 二、強迫交易罪立法條文的具體設計59-61
• 參考文獻61-64
• 在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果64-65
• 后記65-67

【引證文獻】

中國期刊全文數據庫 前1條

1 甘杰升;甘杰麗;;關于完善強迫交易罪的幾點思考[J];廣西警官高等專科學校學報;2008年04期

中國碩士學位論文全文數據庫 前7條

1 申麗;強迫交易罪研究[D];西南政法大學;2011年

2 徐虎;關于強迫他人退伙行為的定性問題研究[D];西南政法大學;2011年

3 胡波;強迫交易罪實行行為探析[D];湘潭大學;2009年

4 劉明;雷某強迫交易案法律問題研究[D];蘭州大學;2010年

5 王旭;強迫交易罪研究[D];中國政法大學;2012年

6 吳彬彬;強迫交易罪研究[D];華東政法大學;2012年

7 李琳;論強迫交易罪[D];華東政法大學;2012年

本文編號：796935