本文關(guān)鍵詞：侵犯公民個人信息罪的法律適用研究

  更多相關(guān)文章： 公民個人信息 出售 提供 非法獲取 認(rèn)定

【摘要】：信息時代,信息數(shù)據(jù)庫內(nèi)含巨大商業(yè)利益,犯罪分子伺機(jī)而動,公民個人信息泄露防不勝防。《刑法修正案(七)》和《刑法修正案(九)》對侵犯公民個人信息行為的刑法規(guī)制為司法實踐提供了有力依據(jù)。由于法律的滯后性和法條用語的含糊性,具體適用時標(biāo)準(zhǔn)不一。本人試從侵權(quán)現(xiàn)狀及現(xiàn)有法律保護(hù)體系出發(fā),結(jié)合統(tǒng)計的49件樣本案例,將本罪在認(rèn)定中關(guān)于“犯罪行為”“犯罪主體”、“法律規(guī)定”、“情節(jié)嚴(yán)重”、認(rèn)定等方面存在的問題進(jìn)行闡述和匯總,以期找到其中的爭議焦點(diǎn)、認(rèn)定的差距以供參考。通過對犯罪行為方式進(jìn)行界定,更準(zhǔn)確理解本罪的立法目的。本文包括引言和正文兩部分,正文共分為三章。第一章指明我國公民個人信息被嚴(yán)重侵犯,侵犯公民個人信息犯罪行為的新特點(diǎn)層出,社會危害性大。盡管刑法對此類行為已經(jīng)進(jìn)行了規(guī)制,但從司法實踐來看,此罪在適用時仍然存在很大的差異性。第二章分為三個部分,是本文的核心所在。第一部分從客觀方面出發(fā),提出我國缺乏信息犯罪的前置法規(guī)定,這是導(dǎo)致司法適用困難的一個原因�！俺鍪邸�、“提供”、“非法獲取”行為缺乏對應(yīng)的司法解釋造成認(rèn)定難,“網(wǎng)絡(luò)水軍”、“人肉搜索”也是侵犯公民個人信息行為的一種,理應(yīng)將其納入刑法規(guī)制。第二部分道出了侵犯公民個人信息罪的犯罪主體由特殊主體擴(kuò)大的普通主體是符合實踐要求的。第三部分提出了本罪的主觀方面雖是故意,對于造成嚴(yán)重后果的過失行為也應(yīng)處罰以提升相關(guān)主體的審慎意識和注意義務(wù)。第三章主要研究本罪的認(rèn)定。首先,從罪與非罪入手,指出“情節(jié)嚴(yán)重”是本罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)當(dāng)依靠單一不變的量化指標(biāo),應(yīng)從刑法保護(hù)的目的出發(fā)全面考慮每一犯罪情節(jié)。其次,區(qū)分此罪與彼罪,厘清本罪與“竊取、收買、非法提供信用卡信息資料罪”直接的異同點(diǎn),在法條競合時采取“特別法優(yōu)先于普通法”的原則。行為同時侵犯“行賄罪”和“對非國家工作人員行賄罪”的法益時,應(yīng)當(dāng)從一重處罰。行為同時侵犯“受賄罪”和“非國家國內(nèi)工作人員受賄罪”時,應(yīng)當(dāng)考慮犯罪故意的發(fā)生時間進(jìn)行認(rèn)定。
【關(guān)鍵詞】：公民個人信息 出售 提供 非法獲取 認(rèn)定
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D924.34
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-8
• 第—章 侵犯公民個人信息罪的司法困境8-13
• 第一節(jié) 侵犯公民個人信息的現(xiàn)狀8
• 第二節(jié) 侵犯公民個人信息犯罪的特點(diǎn)和社會危害性8-9
• 一、侵犯公民個人信息犯罪的特點(diǎn)8-9
• 二、侵犯公民個人信息犯罪的社會危害性9
• 第三節(jié) 侵犯公民個人信息罪在司法適用中存在的問題9-13
• 第二章 侵犯公民個人信息罪的爭議焦點(diǎn)13-26
• 第一節(jié) 侵犯公民個人信息罪的客觀方面13-19
• 一、違反“國家有關(guān)規(guī)定”的理解13-14
• 二、“出售”行為的認(rèn)定14-15
• 三、“提供”行為的認(rèn)定15-16
• 四、“出售”與“提供”的界定16-17
• 五、非法獲取的認(rèn)定17
• 六“人肉搜索”行為和“網(wǎng)絡(luò)水軍”行為17-19
• 第二節(jié) 侵犯公民個人信息犯罪主體19-25
• 一、犯罪主體的一般理解19-20
• 二、犯罪主體的爭議焦點(diǎn)20-21
• 三、司法實踐中的“犯罪主體”21-25
• 第三節(jié) 侵犯公民個人信息罪的主觀方面25-26
• 第三章 侵犯公民個人信息罪的認(rèn)定26-33
• 第一節(jié) 罪與非罪的認(rèn)定26-30
• 一、“情節(jié)嚴(yán)重”的法理性質(zhì)26-28
• 二、“情節(jié)嚴(yán)重”認(rèn)定的地域性差異28-30
• 三、“兩高”對“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定30
• 第二節(jié) 本罪與竊取、收買、非法提供信用卡信息資料罪30-31
• 第三節(jié) 本罪與行賄罪、對非國家工作人員行賄罪31
• 第四節(jié) 本罪與受賄罪、非國家工作人員受賄罪31-33
• 結(jié)語33-34
• 參考文獻(xiàn)34-36
• 致謝36

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓梅;陳雷聲;;論出售、非法提供公民個人信息罪的構(gòu)成及認(rèn)定[J];遼寧警專學(xué)報;2010年01期

2 周海洋;;出售、非法提供公民個人信息罪和非法獲取公民個人信息罪的理解與適用[J];中國審判;2010年01期

3 梁小龍;;論公民個人信息的刑法保護(hù)[J];法制與社會;2010年17期

4 牛生光;;關(guān)于非法獲取公民個人信息罪的探討[J];黑龍江史志;2010年10期

5 韓伊婷;高陽;;淺析侵犯公民個人信息的犯罪中個人信息的界定[J];法制與社會;2010年24期

6 張麗;;侵犯公民個人信息犯罪的刑法規(guī)制[J];科學(xué)之友;2010年20期

7 黃碩;崔光同;;“泄露”與懲罰——北京市首例出售公民個人信息案庭審記[J];中國審判;2010年07期

8 胡江寧;;倒賣公民個人信息將被依法治罪[J];光彩;2011年04期

9 牛鋒;;公民個人信息的刑法保護(hù)[J];才智;2011年10期

10 莊曉晶;林潔;白磊;;非法獲取公民個人信息犯罪區(qū)域性實證分析[J];人民檢察;2011年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉行星;李希龍;;侵犯公民個人信息犯罪研究[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

2 方玉;張燕龍;;非法獲取公民個人信息罪的犯罪對象研究——兼論《刑法修正案(七)》第七條之法律適用[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 上海市浦東新區(qū)人民法院 凌鴻;非法獲取公民個人信息罪的認(rèn)定[N];人民法院報;2010年

2 本報記者 丁國鋒　本報通訊員 建真;非法獲取公民個人信息罪成“空設(shè)”?[N];法制日報;2010年

3 嚴(yán)劍漪　黃丹;特大非法獲取公民個人信息案一審宣判[N];人民法院報;2010年

4 記者 任虎鵬;我省破獲首例非法獲取公民個人信息案[N];陜西日報;2011年

5 記者 翟蘭云;北京最大倒賣公民個人信息案宣判[N];檢察日報;2011年

6 記者 何靖;北京最大侵犯公民個人信息案宣判[N];人民法院報;2011年

7 中國政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 柳經(jīng)緯;公民個人信息保護(hù)亟待加強(qiáng)[N];人民日報;2011年

8 張?zhí)鞓?依法保護(hù)公民個人信息勢在必行[N];西部法制報;2011年

9 本報記者 白龍　張文;公民個人信息豈容買賣[N];人民日報;2011年

10 ;現(xiàn)場直擊打擊侵害公民個人信息犯罪專案集中行動[N];人民公安報;2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫立偉;論侵犯公民個人信息犯罪的認(rèn)定[D];吉林大學(xué);2010年

2 張璐;公民個人信息的刑法保護(hù)研究[D];中國政法大學(xué);2010年

3 陳春丹;論公民個人信息的刑法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2009年

4 黃威贊;公民個人信息刑法保護(hù)若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 王峰鵑;侵犯公民個人信息犯罪問題研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

6 吳波;論我國公民個人信息的刑法保護(hù)[D];大連海事大學(xué);2011年

7 甘玉;我國妨害公民個人信息罪立法研究[D];廣西民族大學(xué);2011年

8 郝自然;論出售、非法提供公民個人信息罪[D];華東政法大學(xué);2010年

9 黃亞蕊;侵犯公民個人信息犯罪問題研究[D];鄭州大學(xué);2011年

10 李建偉;淺析出售公民個人信息罪[D];西南政法大學(xué);2011年

，

本文編號：774017