本文關(guān)鍵詞：正當(dāng)防衛(wèi)與比例原則——刑法條文合憲性解釋的嘗試

  更多相關(guān)文章： 正當(dāng)防衛(wèi) 比例原則 合憲性解釋 社會(huì)團(tuán)結(jié)原則 警察防衛(wèi)權(quán)

【摘要】：比例原則作為法治國(guó)捍衛(wèi)公民基本權(quán)利的一項(xiàng)憲法性原則,對(duì)于確定正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)的限度具有指導(dǎo)作用。正當(dāng)防衛(wèi)必須符合適當(dāng)性和必要性原則,但狹義比例原則對(duì)它的制約卻極弱。防衛(wèi)限度的判斷應(yīng)在原則上放棄法益均衡的考量,這是基于合憲性解釋所得出的合理結(jié)論。理由在于:第一,正當(dāng)防衛(wèi)不是公民代行國(guó)家權(quán)力的行為,故不存在全盤(pán)適用行政法上狹義比例原則的必然性。第二,狹義比例原則與正當(dāng)防衛(wèi)保障公民消極自由的性質(zhì)不符。第三,法益均衡的必要性來(lái)自于社會(huì)團(tuán)結(jié)原則,但正當(dāng)防衛(wèi)在總體上與該原則無(wú)法兼容。第四,警察防衛(wèi)權(quán)的限度之所以在實(shí)際上嚴(yán)于普通公民的防衛(wèi)權(quán),不是因?yàn)樗艿搅霜M義比例原則的限制,而是因?yàn)楸匾詶l件本身會(huì)隨著防衛(wèi)主體防衛(wèi)能力的升高而提出更高的要求。
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心;
【關(guān)鍵詞】： 正當(dāng)防衛(wèi) 比例原則 合憲性解釋 社會(huì)團(tuán)結(jié)原則 警察防衛(wèi)權(quán)
【基金】：國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“刑法中緊急權(quán)的體系與解釋研究”(15CFX036)的研究成果
【分類號(hào)】：D924.1
【正文快照】： 陳璇,中國(guó)人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心研究員。一問(wèn)題與研究思路(一)防衛(wèi)限度與合憲性解釋正當(dāng)防衛(wèi)的限度是我國(guó)司法實(shí)踐中最容易引起爭(zhēng)議、最受社會(huì)公眾和新聞媒體關(guān)注的問(wèn)題之一。相關(guān)的學(xué)說(shuō)歸結(jié)起來(lái)無(wú)非就是兩派,一為必需說(shuō),二為基本相適應(yīng)說(shuō)。前者認(rèn)為,決定防衛(wèi)限度的關(guān)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 姜濤;;追尋理性的罪刑模式:把比例原則植入刑法理論[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2013年01期

2 陳曉明;;刑法上比例原則應(yīng)用之探討[J];法治研究;2012年09期

3 張訓(xùn);;量刑比例初探——以江蘇省姜堰市人民法院《規(guī)范量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》為視角[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2009年01期

4 ;[J];;年期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 吳穎琦;試論刑事立法中的比例原則[D];吉林大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：702674