“刑變罰恒”的價值背離及其重塑
本文關(guān)鍵詞:“刑變罰恒”的價值背離及其重塑
更多相關(guān)文章: 刑變罰恒 目的刑 赦免 減刑 假釋
【摘要】:刑法修訂帶來的法定刑變更勢必會對刑罰的執(zhí)行產(chǎn)生影響,修改前后法定刑的巨大差異甚至會導(dǎo)致"同罪異罰"之局面?紤]到量刑的價值依據(jù)是公正,行刑的價值依據(jù)在于矯正,如何在刑罰執(zhí)行過程中彰顯刑罰的價值,并化解"刑變罰恒"之弊病,便成為我國司法實踐中必須直面的問題。赦免制度無疑是最合適的救濟路徑,但因立法、司法等諸多因素所限,短期內(nèi)尚難以真正發(fā)揮其應(yīng)有價值。比較而言,減刑、假釋制度仍可謂我國當下最實用的應(yīng)對之策。
【作者單位】: 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院;
【關(guān)鍵詞】: 刑變罰恒 目的刑 赦免 減刑 假釋
【分類號】:D924
【正文快照】: 一、引言:一個案件引發(fā)的思考1997年1月,包某伙同他人盜竊5起(其中一起未遂),共竊得摩托車2輛、微型面包車1輛以及踏花被等物品,價值人民幣55900元;當月,包某還單獨實施盜竊13起,竊得摩托車、單放機、彩電等物品,價值人民幣59400元。由于正值第二次全國性的“嚴打”活動期間,
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 劉昊;王遠達;;監(jiān)獄民警隊伍專業(yè)化建設(shè)的必要性與具體路徑[J];中國司法;2015年10期
2 余盛軍;;對我國社區(qū)矯正執(zhí)行力影響因素的探討[J];湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2014年04期
3 王超;;我國監(jiān)禁矯正效能實證研究[J];河北法學(xué);2014年12期
4 張旭;;取保候?qū)忂\行機制的利益分析[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2014年02期
5 李訓(xùn)偉;;社區(qū)矯正效果的制約因素及對策研究[J];山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年06期
6 周雄;;收容教養(yǎng)制度研究[J];中國人權(quán)評論;2014年02期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 史景軒;二戰(zhàn)后日本校園暴力及其演變[D];河北大學(xué);2014年
2 王超;監(jiān)禁矯正效能實證研究[D];吉林大學(xué);2015年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 呂琨;未成年人犯罪社區(qū)矯正與社會工作[D];西南政法大學(xué);2013年
2 陳瑤琳;未成年犯社區(qū)矯正問題及對策研究[D];華南理工大學(xué);2014年
3 賈海濤;犯罪治理過程中的市場介入[D];復(fù)旦大學(xué);2013年
4 鄭佳妤;中國社區(qū)矯正檢察監(jiān)督機制研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2014年
5 周雄;收容教養(yǎng)制度研究[D];西南政法大學(xué);2014年
6 張攀攀;中國內(nèi)地工讀學(xué)校研究[D];西南政法大學(xué);2014年
7 李光波;吉林省在押女性涉毒罪犯的管理問題研究[D];吉林大學(xué);2015年
8 龐曉維;犯罪防控視野下社區(qū)矯正制度研究[D];西南政法大學(xué);2015年
9 張壤;異地戶籍未成年犯社區(qū)矯正研究[D];西南政法大學(xué);2015年
10 黃筱帆;社區(qū)矯正視角下的假釋犯管理改革[D];海南大學(xué);2015年
,本文編號:678088
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/678088.html