本文關鍵詞：毒駕入刑問題探究

  更多相關文章： 毒駕行為 毒駕入刑 立法

【摘要】：毒駕在我國已經(jīng)呈現(xiàn)出爆發(fā)趨勢,嚴重危害了道路交通安全,媒體對毒駕的屢次報道引發(fā)了人們對毒駕的關注。雖然我國在行政法上出臺了相應的規(guī)定預防毒駕,但是其效果并不顯著。法律界對毒駕是否入刑展開了爭論,對于毒駕入刑的必要性是毋庸置疑的,毒駕入刑的可行性是反對者較為擔憂的。當前毒駕蔓延,行政法不足以遏制,毒駕入刑是勢在必行的。本文除引言外,由四個部分組成,具體內容如下：第一部分是我國毒駕行為界定與現(xiàn)狀。在毒駕行為的界定中通過對毒駕內涵的每一個要素的闡述來定義毒駕。將毒駕分為“毒品”、“吸毒”、“駕駛”、“吸毒后駕駛”四個方面來剖析毒駕行為。立法現(xiàn)狀中闡述了我國目前法條對毒駕的規(guī)定,主要集中在行政法上的規(guī)定,涉及到刑法的只有一條司法解釋。司法現(xiàn)狀中談及了人們對毒駕危害性的認識不夠,在毒駕檢測和查處工作的不足。第二部分是對毒駕入刑的正當性分析。首先論述了毒駕具有嚴重的社會危害性,毒駕危害著人們的人身和財產(chǎn)安全,引發(fā)了諸多交通事故。毒駕還危害著公共安全,毒駕行為已經(jīng)引發(fā)了社會恐慌。其次關于毒駕的現(xiàn)有法律法規(guī)欠缺周延性,行政法不足以遏制毒駕,刑法對毒駕規(guī)制的范圍有限,對毒駕這一危險行為不能加以刑罰。最后毒駕符合刑法謙抑性,主要體現(xiàn)在其符合謙抑性的三個特點：有效性、無可替代性和經(jīng)濟性。第三部分是毒駕入刑的成立條件。主要是從毒駕的表現(xiàn)方式和毒駕的責任形式兩方面論述。表現(xiàn)方式中主要闡述了客體與客觀方面,責任形式重點論證了因吸毒導致精神障礙的毒駕行為的責任能力,毒駕行為主觀心態(tài)系故意：第四部分是毒駕入刑的法條設計。前面一部分主要闡述了域外立法的借鑒,還有入刑的前期的檢測和查處機制的保障。在后文對毒駕入刑進行罪名的確定,應納入危險駕駛罪,對毒駕的量刑提出了自己的考量。
【關鍵詞】：毒駕行為 毒駕入刑 立法
【學位授予單位】：揚州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 中文摘要2-3
• Abstract3-7
• 1 引言7-10
• 1.1 選題背景7
• 1.2 研究目的與意義7-8
• 1.3 國內外研究現(xiàn)狀8-9
• 1.3.1 國內研究現(xiàn)狀8
• 1.3.2 國外研究現(xiàn)狀8-9
• 1.4 研究方法9-10
• 2 我國毒駕行為界定與現(xiàn)狀10-15
• 2.1 毒駕行為的界定10-11
• 2.2 我國毒駕立法現(xiàn)狀11-12
• 2.3 我國毒駕司法現(xiàn)狀12-15
• 2.3.1 缺乏對毒駕行為危害性的認識12-13
• 2.3.2 沒有完善的毒駕檢測機制13-14
• 2.3.3 沒有形成長期有效的毒駕查處機制14-15
• 3 毒駕入刑的正當性分析15-20
• 3.1 毒駕有嚴重的社會危害性15-16
• 3.2 關于毒駕現(xiàn)有法律法規(guī)規(guī)定欠周延性16-17
• 3.3 毒駕入刑符合刑法謙抑性17-20
• 4 毒駕入刑的成立條件20-23
• 4.1 毒駕行為的表現(xiàn)方式20-21
• 4.2 毒駕的責任形式21-23
• 5 毒駕入刑的前期保障和立法建議23-29
• 5.1 毒駕入刑的前期保障23-24
• 5.1.1 健全檢測機制,實現(xiàn)快速檢測23
• 5.1.2 構建整治毒駕工作機制23-24
• 5.2 毒駕入刑的立法建議24-29
• 5.2.1 境外立法經(jīng)驗借鑒24-25
• 5.2.2 毒駕入刑的罪名確定25-27
• 5.2.3 法定刑建議27-29
• 結語29-30
• 參考文獻30-33
• 致謝33-34

【相似文獻】

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 魏欣;毒駕入刑問題探究[D];揚州大學;2016年

，

本文編號：670866