強(qiáng)制性死刑問題研究
本文關(guān)鍵詞:強(qiáng)制性死刑問題研究
更多相關(guān)文章: 強(qiáng)制性死刑 國內(nèi)刑法 國際人權(quán)法
【摘要】:強(qiáng)制性死刑,又稱絕對確定的死刑,是指當(dāng)滿足一定的罪狀條件時,法律明確規(guī)定此種情況下必須判處死刑,并無任何裁量空間的確定性死刑刑罰。作為死刑的一種特殊情形,強(qiáng)制性死刑的設(shè)立旨在威懾最嚴(yán)重的犯罪行為,給予犯罪人以毀滅性打擊。然而,強(qiáng)制性死刑不僅在國內(nèi)法體系中面臨著合理性危機(jī),也在國際法層面上有違人權(quán)保障的要求。只有廢除強(qiáng)制性死刑條款,才能避免出現(xiàn)上述兩方面的弊病,更好地實現(xiàn)尊重和保障人權(quán)的價值目標(biāo)。
【作者單位】: 中國政法大學(xué)人權(quán)研究院;
【關(guān)鍵詞】: 強(qiáng)制性死刑 國內(nèi)刑法 國際人權(quán)法
【分類號】:D924
【正文快照】: 一、導(dǎo)言自從貝卡利亞發(fā)表《論犯罪與刑罰》一書以來,有關(guān)廢除死刑的爭論便從未間斷,數(shù)百年來未得定論。在死刑尚未廢除的客觀情況下,針對死刑中若干具體問題的研究就具有了很強(qiáng)的現(xiàn)實意義,有利于在最大程度上實現(xiàn)對人權(quán)的保障。在這些具體問題中,強(qiáng)制性死刑[2]是一項迫切需要
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳琦;死刑制度考察——兼評中國死刑制度現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J];河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2004年02期
2 葉娟麗;;關(guān)于死刑制度的獨白——評《理想與現(xiàn)實——中國死刑制度報告》[J];武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年04期
3 李莉;;我國死刑制度現(xiàn)狀及思考[J];世紀(jì)橋;2006年09期
4 晁玉鳳;;我國死刑制度的必要保留和改善[J];中國市場;2006年40期
5 閆厚軍;;關(guān)于我國廢除死刑制度的思考[J];理論界;2006年11期
6 林麗;;我國死刑制度的限制與廢除[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年21期
7 康均心;;死刑制度在中國面臨的挑戰(zhàn)及未來的命運[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2007年05期
8 王京;;論“廢除死刑”應(yīng)該緩行[J];中國司法;2007年11期
9 趙秉志;;中國當(dāng)前死刑制度改革的現(xiàn)狀和展望[J];河北法學(xué);2007年12期
10 許一泰;郭健;;韓國死刑制度的回顧與展望[J];政法論叢;2007年06期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李永然;;_灷硇運伎妓佬討貧鵲拇鎊釻O楲[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會年會(2010年)論文集[C];2010年
2 苗延波;;20世紀(jì)世界各國死刑廢除運動的回顧及評述[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國刑事法律的理論與實踐[C];2005年
3 周道鸞;;董必武少用、慎用死刑的思想與中國死刑制度的完善[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第六輯)[C];2007年
4 雷宇;;董必武思想與中國死刑制度的發(fā)展[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第八輯)[C];2008年
5 鄧萬飛;;對我國現(xiàn)行死刑制度的思考[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會論文集[C];2004年
6 王芳;;淺議死刑在目前階段是否應(yīng)該廢除[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2006年第4輯)[C];2006年
7 林泉清;;限制死刑——中國的現(xiàn)實選擇[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會年會(2010年)論文集[C];2010年
8 于軍鋒;;對我國死刑制度的思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2007年第3輯)[C];2007年
9 倪懷敏;;論我國的死刑制度[A];中國犯罪學(xué)研究會第十六屆學(xué)術(shù)研討會論文集(下冊)[C];2007年
10 李云龍;;研究死刑、為死刑犯辯護(hù)——談教授型律師要做好專業(yè)定位[A];第2屆中國律師論壇論文集[C];2002年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 潘旭編譯;美國的死刑制度面臨抉擇[N];人民日報;2003年
2 南方日報評論員;慎用死刑才是對司法魄力的挑戰(zhàn)[N];南方日報;2011年
3 北京市高級法院 吳斌;嚴(yán)格限制死刑符合國際潮流[N];北京日報;2014年
4 良志;臺灣社會各界反對廢除死刑[N];法制日報;2001年
5 ;關(guān)于我國非暴力犯罪逐步廢止死刑問題的探討[N];法制日報;2003年
6 劉武俊;為死刑注入人道的基因[N];檢察日報;2001年
7 周折;檢討法治,從死刑開始[N];檢察日報;2003年
8 郭國松 媒體從業(yè)人員;廢除死刑的夢想與現(xiàn)實[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2005年
9 ;死刑制度的基本理念:必要性 非常性 慎重性[N];檢察日報;2006年
10 江錚;死刑制度在我國存在的社會合理性[N];江蘇法制報;2006年
,本文編號:659455
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/659455.html