發(fā)布時間：2017-08-11 18:32

  本文關(guān)鍵詞：論行賄罪中的“為謀取不正當利益”

  更多相關(guān)文章： 行賄罪 為謀取不正當利益 界定 司法認定

【摘要】：我國刑法第389條規(guī)定,“為謀取不正當利益”是行賄罪的構(gòu)成要件,正確界定和認定它對行賄罪的定罪和量刑具有重要意義。它體現(xiàn)了行為人主觀上意圖謀取“不正當利益”的目的,是行賄罪的主觀要件,同時它又是行為人實施行賄行為的動機。綜合我國的立法目的和現(xiàn)階段的國情,保留這一構(gòu)成要件更有利于打擊行賄犯罪。關(guān)于“為謀取不正當利益”的界定問題,不論是理論界還是司法實務(wù)中都存在很大的爭議。本文在總結(jié)和評析現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上,參照2013年《最高人民法院和最高人民檢察院關(guān)于辦理行賄刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《2013年行賄司法解釋》)來判斷行為人是否符合“謀取不正當利益”,并考量行為人的主觀目的,進而從理論上確定了一套關(guān)于“為謀取不正當利益”的界定標準,主要包含三種:實體違法性利益,程序違法性利益和通過不正當手段謀取的不確定利益。在司法實踐中,本文提出認定“為謀取不正當利益”的方法,在明確行為人客觀行賄行為的同時,準確查明行為人的主觀目的,并為疑難問題的認定提供了參考性的建議。行賄罪中所謀取的“不正當利益”,直接反映了行為人的主觀惡性與社會危害性,它不僅是定罪的情節(jié),也是量刑的依據(jù)。本文運用統(tǒng)計學的方法,對影響行賄罪量刑的因素進行實證分析,創(chuàng)新性地提出行為人所謀取的“不正當利益”才是對行賄罪量刑有重要影響的因素,并對“不正當利益”的處置提出了完善建議,希望能夠為我國打擊行賄犯罪提供些思路。
【關(guān)鍵詞】：行賄罪 為謀取不正當利益 界定 司法認定
【學位授予單位】：貴州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D924.392
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要2-3
• Abstract3-7
• 引言7-10
• 第一章 概述10-13
• 第一節(jié) 行賄罪中“不正當利益”的概念10
• 第二節(jié) 行賄罪中“謀取不正當利益”的制度沿革10-13
• 一、“謀取不正當利益”的制度沿革10-11
• 二、對“謀取不正當利益”規(guī)定的對比評析11-13
• 第二章 行賄罪中“為謀取不正當利益”的法律屬性13-22
• 第一節(jié)“為謀取不正當利益”是行賄罪的必備要件13-19
• 一、“為謀取不正當利益”在行賄罪犯罪構(gòu)成中的立法沿革13-14
• 二、“為謀取不正當利益”在行賄罪構(gòu)成要件中的存廢爭議14-16
• 三、“為謀取不正當利益”作為行賄罪必備要件的情形16-19
• 第二節(jié)“為謀取不正當利益”是行賄罪的主觀要件19-22
• 一、“為謀取不正當利益”的主客觀要件之爭19-20
• 二、“為謀取不正當利益”是行賄罪的犯罪目的20-22
• 第三章“為謀取不正當利益”的界定22-29
• 第一節(jié) 利益的類型化分析22-23
• 第二節(jié) 不正當利益的理論紛爭及評析23-25
• 一、不正當利益的理論紛爭23-24
• 二、對“不正當利益”爭議觀點的評析24-25
• 第三節(jié)“謀取不正當利益”的界定標準25-28
• 一、謀取實體違法性利益26
• 二、謀取程序違法性利益26-27
• 三、用不正當手段謀取“不確定利益”27-28
• 第四節(jié)“為謀取不正當利益”的主觀性探討28-29
• 第四章“為謀取不正當利益”的司法認定29-50
• 第一節(jié)“為謀取不正當利益”的認定方法29-30
• 第二節(jié) 司法實踐中疑難問題的辨析30-38
• 一、謀取“不確定利益”的認定30-33
• 二、“謀取競爭優(yōu)勢”的認定33-36
• 三、“感情投資”型行賄行為的認定36-38
• 第三節(jié)“不正當利益”對行賄罪量刑影響的缺失及完善建議38-50
• 一、行賄罪量刑影響的實證分析39-47
• 二、行賄罪量刑完善建議47-50
• 結(jié)語50-51
• 參考文獻51-54
• 致謝54-55

，

本文編號：657634