本文關(guān)鍵詞：尋釁滋事罪的特點與防治對策——基于百份判決書的統(tǒng)計分析

  更多相關(guān)文章： 尋釁滋事罪 定量分析 防治對策

【摘要】：在社會治安防控體系的建設(shè)中,尋釁滋事是需要重點防控的行為。由于規(guī)制范圍的廣泛性,尋釁滋事罪經(jīng)常遭到學者們的批判。對尋釁滋事案件進行定量分析,總結(jié)出尋釁滋事罪表現(xiàn)出的定罪與量刑的特點,對癥下藥,提出相應(yīng)的防治對策,從防和治兩個角度來完善社會治安防控體系。
【作者單位】： 武漢大學法學院;
【關(guān)鍵詞】： 尋釁滋事罪 定量分析 防治對策
【分類號】：D924.3
【正文快照】： 修訂前的《刑法》第160條將尋釁滋事作為流氓罪的一種表現(xiàn)形式予以規(guī)定,現(xiàn)行刑法將尋釁滋事罪作為獨立的犯罪規(guī)定在妨害社會管理秩序罪中(第293條)。[1]尋釁滋事罪歷來為學者們所詬病,被稱為“口袋罪”。考察此罪遭到批評的原因,除了其自身歷史淵源外,還包括規(guī)范因素,即尋釁滋

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王良順;尋釁滋事罪廢止論[J];法商研究;2005年04期

2 馬彪;搶劫罪與尋釁滋事罪的“強拿硬要”區(qū)別[J];檢察實踐;2005年04期

3 邵宏生;;事出有因也能構(gòu)成尋釁滋事罪[J];人民檢察;2008年20期

4 李先華;舒惠安;孫媛媛;;涂某的行為構(gòu)成搶劫罪和尋釁滋事罪嗎[J];中國檢察官;2010年08期

5 叢珊;;淺析尋釁滋事罪的認定[J];中國商界(下半月);2010年11期

6 潘庸魯;;關(guān)于尋釁滋事罪中“隨意毆打他人”的理解與適用[J];北京人民警察學院學報;2011年01期

7 范再峰;;尋釁滋事罪問題探討——刑法第293條的犯罪構(gòu)成分析[J];商業(yè)文化(下半月);2011年12期

8 郭永剛;付四全;;尋釁滋事罪中“強拿硬要行為”與搶劫行為的區(qū)別[J];中國檢察官;2012年22期

9 李錦陽;劉瑜;;“隨意毆打”型尋釁滋事罪的定罪標準淺探[J];法制與社會;2013年12期

10 吳家林;;談我國刑法尋釁滋事罪的完善[J];法制博覽(中旬刊);2014年01期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朝陽區(qū)法院 曹作和;網(wǎng)絡(luò)造謠為何涉尋釁滋事罪[N];北京日報;2013年

2 龔飛 史金國;如何區(qū)別尋釁滋事罪與搶劫罪[N];江蘇法制報;2013年

3 何立榮;他的行為夠成搶劫罪還是尋釁滋事罪[N];廣西政法報;2001年

4 瞿忠;尋釁滋事罪中“隨意毆打他人”如何認定[N];檢察日報;2001年

5 于明祥;尋釁滋事罪中“強拿硬要”之認定[N];江蘇法制報;2005年

6 寧輝;強迫交易罪與尋釁滋事罪的區(qū)別[N];江蘇法制報;2006年

7 李志霞;尋釁滋事罪若干問題分析[N];江蘇法制報;2007年

8 高農(nóng)文 劉仁安;是尋釁滋事罪還是強迫交易罪[N];江蘇經(jīng)濟報;2006年

9 尤小妹;朱某、趙某的行為構(gòu)成搶劫罪而不構(gòu)成尋釁滋事罪[N];江蘇經(jīng)濟報;2006年

10 北京市西城區(qū)人民檢察院 吳新華;何為尋釁滋事罪中“隨意毆打他人”[N];檢察日報;2009年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張維;尋釁滋事罪問題研究[D];吉林大學;2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王波;尋釁滋事罪的理論和實踐探討[D];吉林大學;2008年

2 胡寧寧;尋釁滋事罪探析[D];中國政法大學;2008年

3 池益賢;尋釁滋事罪定罪問題研究[D];內(nèi)蒙古大學;2009年

4 張英男;論尋釁滋事罪的認定[D];吉林大學;2010年

5 任加順;尋釁滋事罪若干問題研究[D];華東政法大學;2009年

6 王孝江;尋釁滋事罪研究[D];華東政法學院;2002年

7 汪際宏;論尋釁滋事罪[D];武漢大學;2004年

8 鄭漫容;尋釁滋事罪相關(guān)問題探析[D];中國政法大學;2007年

9 王化斌;尋釁滋事罪問題研究[D];上海交通大學;2007年

10 朱鶯華;尋釁滋事罪研究[D];蘇州大學;2007年

，

本文編號：618131