本文關鍵詞：死刑研究“現(xiàn)代化范式”之反思——由刑法修正案九減少死刑罪名說起

  更多相關文章： 現(xiàn)代化范式 死刑廢除 刑罰進化論 生命權

【摘要】：中國刑法學界主流觀點認為死刑應當廢除,分歧只在于時間的早晚。死刑研究有三種代表性理論進路:"死刑廢除是歷史發(fā)展規(guī)律"論、"死刑與公民生命權沖突"論、"死刑弱威懾力"論。歷史規(guī)律論基于單線進化的刑罰發(fā)展史觀,更多的是一種不可證偽的信念,而非科學理論;人權沖突論基于具有濃厚基督教色彩的個人主義權利話語,難以有效解釋中國死刑問題;弱威懾力論引介西方實證研究成果作為論據(jù),缺乏針對性與說服力。這種非語境化的"現(xiàn)代化范式"掩蓋了刑罰制度賴以存在的文化、觀念、心理的高度復雜性與歧異性。只有摒棄這種教條化傾向,將死刑置于中國的社會-文化背景下予以考察,才能對死刑何以存在與應否廢除獲致整全的理解。
【作者單位】： 西南政法大學行政法學院;
【關鍵詞】： 現(xiàn)代化范式 死刑廢除 刑罰進化論 生命權
【基金】：國家社科基金重大項目“全面推進依法治國與全面深化改革關系研究”(14ZDC003) 西南政法大學2013年度科研創(chuàng)新重點項目(2013XZYJS009)
【分類號】：D924
【正文快照】： 近期,《刑法修正案(九)》獲通過,取消了集資詐騙罪等九個罪名的死刑,加之《刑法修正案(八)》取消的十三個死刑罪名,目前我國現(xiàn)有適用死刑的罪名僅余四十六個。對于我國刑法死刑罪名的連續(xù)減少,學界多肯定其進步意義,認為這標志著學界呼吁已久的限制甚至廢除死刑的改革主張正式

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 邱興隆;嬗變的理性和理性的嬗變──主題報告:刑罰進化論·評論·答辯[J];現(xiàn)代法學;1999年05期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃華生;;兩極化刑事政策之批判[J];法律科學(西北政法大學學報);2008年06期

2 冷必元;;論刑事被害人刑法地位變遷[J];法治研究;2011年10期

3 林育青;;對我國社區(qū)矯正制度的觀察與思考[J];法制與社會;2014年20期

4 高永明;萬國海;;論行刑經(jīng)濟[J];昆明理工大學學報(社會科學版);2007年07期

5 季金華;徐駿;;20世紀罰金刑的興盛機理與制度化發(fā)展趨勢[J];南京師大學報(社會科學版);2007年06期

6 王震;;論老年人犯罪與我國死刑廢除路徑選擇[J];三峽大學學報(人文社會科學版);2015年05期

7 葉良芳;安鵬鳴;;死緩變更為死刑立即執(zhí)行的適用條件新探[J];時代法學;2015年05期

8 周光權;刑罰進化論——從刑事政策角度的批判[J];法制與社會發(fā)展;2004年03期

9 范進學;張玉潔;;論我國死刑的憲法正當性[J];蘇州大學學報(哲學社會科學版);2014年05期

10 許發(fā)民;論社會文化對刑罰的影響[J];中國法學;2002年01期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張健;死刑適用之實質條件研究[D];西南政法大學;2013年

2 劉娜;刑罰威懾效能實證研究[D];武漢大學;2014年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張宏竹;貴州省社區(qū)矯正執(zhí)行問題的完善[D];貴州民族學院;2011年

2 郭宏龍;試論刑罰和行刑的發(fā)展趨勢對我國監(jiān)獄工作的影響及其對策[D];蘇州大學;2003年

3 唐丹;我國緩刑制度的反思與完善[D];四川大學;2004年

4 唐士明;論中國刑罰輕刑化的發(fā)展改革[D];華東政法大學;2007年

5 王茹;新疆地區(qū)刑罰制度演進分析[D];新疆師范大學;2008年

6 蔣皓;構建社會轉型期的刑罰目的[D];中國政法大學;2012年

7 郭佳;論我國勞動教養(yǎng)措施的刑法化[D];湖南師范大學;2012年

8 涂松松;我國傳統(tǒng)家族刑罰的種類及執(zhí)行研究[D];貴州民族大學;2013年

9 馬勇;法律價值視角下近代西方刑罰正當理由學的演變[D];華中科技大學;2013年

10 王星辰;新加坡鞭刑的歷史、成因及啟示[D];煙臺大學;2014年

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 潘忠芳;廢除死刑——歷史的選擇[J];理論界;2005年08期

2 馬家福;論我國廢除死刑的條件[J];江西公安�？茖W校學報;2005年01期

3 黃軒藝;;試論死刑案件的有效辯護策略[J];遼寧教育行政學院學報;2006年10期

4 鮮文明;;中國應該廢除死刑嗎?[J];今日中國論壇;2006年12期

5 孟琳琳;;由限制走向廢除——中國死刑的必由之路[J];法制與社會;2009年22期

6 張中瑞;;試論我國死刑改革的總體進展[J];民營科技;2011年10期

7 栗崢;;審慎構建中國的死刑案件控制程序——評楊宇冠教授主編的《死刑案件的程序控制》[J];人民檢察;2011年09期

8 李洪亮;;論死刑案件的訴訟周期[J];法制與社會;2011年31期

9 黃曙;周甲準;;公訴一體化視野下的死刑案件辦理機制[J];人民檢察;2012年12期

10 李澤慧;;廢除死刑的選擇及路徑[J];新鄉(xiāng)學院學報(社會科學版);2012年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 康軍;;論廢除死刑的中國路徑[A];貴州省2004年刑法學年會論文集[C];2004年

2 顏三忠;謝祝紅;;論死刑司法限制的理念與方法[A];海峽兩岸法學論壇——江西省犯罪學研究會年會（2010年）論文集[C];2010年

3 周道鸞;;正確理解和掌握死刑適用標準,嚴格控制死刑的適用[A];董必武法學思想研究文集（第七輯）[C];2008年

4 吳位錦;;死刑問題:我們應當關注什么?[A];貴州省2004年刑法學年會論文集[C];2004年

5 辜友亮;龔小輝;;限制死刑適用及廢除死刑研究[A];海峽兩岸法學論壇——江西省犯罪學研究會年會（2010年）論文集[C];2010年

6 朱璀琳;林新平;;和諧社會視角下的死刑限制適用之探究[A];海峽兩岸法學論壇——江西省犯罪學研究會年會（2010年）論文集[C];2010年

7 劉志軍;蔣玲玲;;淺論檢察機關在辦理死刑案件一審中應注意的幾個問題[A];海峽兩岸法學論壇——江西省犯罪學研究會年會（2010年）論文集[C];2010年

8 呂禮華;;死刑問題探討[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

9 金澤剛;;犯罪原因與死刑限制——死刑案件給我們的一點啟示[A];犯罪學論叢（第三卷）[C];2005年

10 榮學磊;;死刑適用中生死界線的探尋:立場、方法與規(guī)則[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（下冊）[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陰建峰邋馬曉煒;死刑改革的全球考察[N];法制日報;2007年

2 記者 范躍紅 通訊員 張?zhí)?死刑案件風險點逐一打鉤核對[N];檢察日報;2012年

3 記者 袁定波;死刑案件證據(jù)不足不得判死刑[N];法制日報;2013年

4 本報記者　 蔣安杰;“關注死刑改革”首期論壇觀點薈萃[N];法制日報;2005年

5 胡云騰;漫議死刑[N];工人日報;2002年

6 劉仁文;“嚴格限制死刑”的路還有多長[N];檢察日報;2003年

7 楊濤;合理限制死刑有賴制度完善[N];檢察日報;2005年

8 樂欣;四位刑法學家視野中的死刑改革[N];檢察日報;2005年

9 田雨;我國將進一步提高死刑案件辦理質量[N];中國改革報;2007年

10 羅智勇;評死刑案件的二審開庭審理[N];法制日報;2006年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 康瑛;論減少死刑目標下的死刑適用[D];中國政法大學;2007年

2 胡常龍;死刑案件程序問題研究[D];中國政法大學;2003年

3 陳華杰;論死刑適用的標準[D];西南政法大學;2005年

4 任志中;死刑適用問題研究[D];吉林大學;2006年

5 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學;2011年

6 陳海平;死刑案件審判程序研究[D];西南政法大學;2010年

7 韓紅;我國死刑案件審判程序研究[D];中國政法大學;2008年

8 陳果;論死刑正當程序[D];中國人民大學;2008年

9 張棟;美國死刑程序研究[D];中國政法大學;2006年

10 張健;死刑適用之實質條件研究[D];西南政法大學;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙俊杰;論我國死刑廢除中的民意引導[D];華東政法大學;2010年

2 魏爽;論中國死刑的限制與廢除[D];中國社會科學院研究生院;2012年

3 胡國莉;死刑案件的量刑規(guī)范化研究[D];山東大學;2013年

4 高叢松;死刑案件有效辯護研究[D];中國社會科學院研究生院;2015年

5 郭雅瓊;死刑案件質量保障機制完善研究[D];貴州民族大學;2015年

6 高瑋瑋;我國死刑特赦制度研究[D];中國社會科學院研究生院;2015年

7 馬立波;死刑案件證明標準的制度保障研究[D];內蒙古大學;2015年

8 王牧笛;限制死刑適用對象研究[D];中國青年政治學院;2014年

9 楊洋;論檢察機關在死刑案件中的法律監(jiān)督職能[D];云南財經(jīng)大學;2015年

10 文武;論死刑的價值[D];貴州大學;2007年

，

本文編號：597075