合同詐騙罪認(rèn)定的研究
本文關(guān)鍵詞:合同詐騙罪認(rèn)定的研究
更多相關(guān)文章: 合同詐騙罪 非法占有目的 合同履行能力
【摘要】:刑法第二百二十四條對合同詐騙罪規(guī)定為“以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的行為。”合同詐騙罪作為一項(xiàng)獨(dú)立罪名,為保障他人合法財產(chǎn)權(quán)益不受侵害,保護(hù)社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序有序進(jìn)行發(fā)揮了重要作用。但是,目前司法實(shí)踐中關(guān)于合同詐騙罪如何界定素有爭論,沒有統(tǒng)一判斷標(biāo)準(zhǔn),為辦案人員如何正確界定該罪帶來困惑。如果不能正確的界定行為人行為是合同詐騙犯罪還是經(jīng)濟(jì)糾紛,勢必造成嚴(yán)重后果,甚至?xí)绊懙蕉ㄗ锱c量刑。因此,本文選取司法實(shí)踐中對于合同詐騙罪認(rèn)定有爭議三個問題,通過案例分析形式引出爭議焦點(diǎn),進(jìn)行具體分析與闡述。首先,客觀上如何認(rèn)定合同詐騙罪中行為人有無履行合同能力。判斷經(jīng)濟(jì)交往中雙方當(dāng)事人所簽訂合同是否真實(shí)有效,最重要的是看行為人是否具備真實(shí)地履行合同約定能力。行為人具備相應(yīng)履約能力是保障雙方當(dāng)事人之間訂立合同能夠順利進(jìn)行基礎(chǔ)。通過行為人與對方當(dāng)事人從簽約之初至履約期限屆滿前,整個期間來判斷行為人資金狀況、貨源數(shù)量、以及信用程度認(rèn)定行為人是否具備履約能力。其次,主觀上如何界定行為人是否存在“非法占有目的”。判斷行為人是否具備“非法占有目的”對于認(rèn)定合同詐騙罪至關(guān)重要。如果行為人與對方當(dāng)事人訂立合同期間,存在任一種情形,即有欺騙行為,沒有履約行為,取得標(biāo)的物后占為己有,不承擔(dān)違約責(zé)任,結(jié)合案情可以認(rèn)定其有“非法占有目的”;若同時符合多種情形,則極大增加判斷行為人存在“非法占有目的”準(zhǔn)確性。最后,如何認(rèn)定合同詐騙罪定罪數(shù)額。刑法對合同詐騙罪中數(shù)額只是進(jìn)行概括規(guī)定,沒有具體規(guī)定采取哪種數(shù)額。司法實(shí)踐中,每個合同詐騙罪案情復(fù)雜多樣,不能片面采取合同標(biāo)的額,實(shí)際所得額或者損失數(shù)額作為定罪數(shù)額,而是應(yīng)該結(jié)合具體案情,以該案件所處犯罪形態(tài)為基礎(chǔ),在合同詐騙罪未完成形態(tài)中,以合同標(biāo)的額為定罪數(shù)額;在合同詐騙罪既遂形態(tài)中,以直接損失額為定罪數(shù)額。
【關(guān)鍵詞】:合同詐騙罪 非法占有目的 合同履行能力
【學(xué)位授予單位】:沈陽師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:D924.3
【目錄】:
- 中文摘要3-4
- Abstract4-8
- 引言8-9
- 第一章 行為人有無履行合同能力的認(rèn)定9-18
- 一、案情簡介及爭議焦點(diǎn)9-10
- (一)案情簡介9
- (二)爭議焦點(diǎn)9-10
- 二、行為人履約能力內(nèi)涵及其判斷標(biāo)準(zhǔn)10-13
- (一)行為人履約能力內(nèi)涵10-12
- (二)行為人履約能力判斷標(biāo)準(zhǔn)12-13
- 三、行為人履行合同能力的情形分析13-16
- (一)具備相應(yīng)履約能力而拒絕履行情形14
- (二)既不具備相應(yīng)履約能力也不履行情形14-15
- (三)具備部分履約能力與履約行為情形15-16
- (四)具備相應(yīng)履約能力但遲延履行情形16
- 四、案例評析16-18
- 第二章“非法占有目的”的認(rèn)定18-27
- 一、案情簡介及爭議焦點(diǎn)18-20
- (一)案情介紹18-19
- (二)爭議焦點(diǎn)19-20
- 二、“非法占有目的”內(nèi)涵及其理論爭議20-22
- (一)“非法占有目的”內(nèi)涵20
- (二)“非法占有目的”理論爭議20-22
- 三、“非法占有目的”判斷標(biāo)準(zhǔn)22-25
- (一)有無欺騙行為23
- (二)有無履約行為23-24
- (三)取得標(biāo)的物后處理方式24-25
- (四)是否承擔(dān)違約責(zé)任25
- 四、案例評析25-27
- 第三章 合同詐騙罪數(shù)額的認(rèn)定27-33
- 一、案情簡介及爭議焦點(diǎn)27-28
- (一)案情簡介27
- (二)爭議焦點(diǎn)27-28
- 二、合同詐騙罪中“數(shù)額”認(rèn)定觀點(diǎn)28-30
- 三、合同詐騙罪數(shù)額認(rèn)定30-31
- (一)未完成形態(tài)認(rèn)定合同詐騙數(shù)額30
- (二)完成形態(tài)認(rèn)定合同詐騙數(shù)額30-31
- 四、案例評析31-33
- 結(jié)語33-34
- 參考文獻(xiàn)34-36
- 個人簡歷36-37
- 后記37
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 馬文婷;合同詐騙罪的認(rèn)定[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報;2002年04期
2 王玉玨,楊堅(jiān)研;細(xì)說合同詐騙罪——合同詐騙罪的概況(一)[J];上海商業(yè);2002年09期
3 陳曉彥;合同詐騙罪的認(rèn)定[J];法律適用;2003年05期
4 靳言;也談合同詐騙罪中的“合同”[J];檢察實(shí)踐;2004年02期
5 陶陽,徐繼超;論合同詐騙罪的立法完善[J];求實(shí);2004年S3期
6 趙大利;關(guān)于合同詐騙罪的預(yù)備形態(tài)[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年06期
7 高麗,嚴(yán)實(shí);合同詐騙罪的認(rèn)定[J];天府新論;2004年S1期
8 孟昭武;合同詐騙罪中“以非法占有為目的”的認(rèn)定[J];中國刑事警察;2004年06期
9 程雪梅;;合同詐騙罪的幾點(diǎn)思考[J];四川省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年02期
10 阮挺華;;合同詐騙罪若干問題探討[J];福建法學(xué);2005年01期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 趙明;;淺論合同詐騙罪[A];邁向新世紀(jì)[C];1999年
2 張?zhí)旌?;合同詐騙罪之獨(dú)立價值和“非法占有目的”的初步研究[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年
3 范小云;;合同詐騙罪的實(shí)踐認(rèn)定與風(fēng)險防范[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集(下冊)[C];2009年
4 羅靜萍;;合同詐騙罪司法認(rèn)定中的兩個難點(diǎn)[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年
5 唐勇;;論合同詐騙罪與利用合同進(jìn)行欺詐的民事行為的區(qū)別及其防范[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年
6 唐勇;;論合同詐騙罪與利用合同進(jìn)行欺詐的民事行為的區(qū)別及其防范[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年
7 王鵬;;信息不對稱條件下法院判決正確性問題探析——從合同詐騙罪與合同違約競合說起[A];2012年度(第十屆)中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 孫秋楓 胡晶晶;合同詐騙罪的非法占有應(yīng)包括非法占用[N];檢察日報;2004年
2 孫 付 陳 堅(jiān);認(rèn)定合同詐騙罪中的三個問題[N];檢察日報;2005年
3 李連興;合同詐騙罪 與詐騙罪、民事欺詐的區(qū)別[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2005年
4 冉錦權(quán) 李連興;合同詐騙罪與詐騙罪、民事欺詐的區(qū)別[N];民主與法制時報;2005年
5 喻美奇;口頭合同詐騙構(gòu)成合同詐騙罪[N];人民法院報;2002年
6 高 山;本案構(gòu)成合同詐騙罪[N];人民法院報;2004年
7 中央民族大學(xué)法學(xué)院 蘇寧;認(rèn)定合同詐騙罪的相關(guān)問題[N];法治快報;2007年
8 顏梅生 申河山;擅賣托運(yùn)貨物構(gòu)成合同詐騙罪[N];法制日報;2006年
9 省檢察院政策研究室 金石;馬某某的行為應(yīng)構(gòu)成合同詐騙罪[N];甘肅法制報;2006年
10 劉長慧;幫他人騙簽合同構(gòu)成合同詐騙罪嗎[N];檢察日報;2006年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 徐靜;合同詐騙罪司法認(rèn)定研究[D];吉林大學(xué);2011年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王道平;合同詐騙罪認(rèn)定中的幾個問題[D];中國政法大學(xué);2009年
2 劉芳;合同詐騙罪停止形態(tài)研究[D];中國政法大學(xué);2009年
3 劉曉霞;論合同詐騙罪[D];河南大學(xué);2010年
4 周彥平;合同詐騙罪的構(gòu)成及認(rèn)定的若干問題[D];中國政法大學(xué);2010年
5 諶黔蓉;合同詐騙罪司法疑難問題研究[D];貴州大學(xué);2009年
6 梁立寶;合同詐騙罪若干疑難問題研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2011年
7 牛曉麗;論合同詐騙罪[D];鄭州大學(xué);2001年
8 張棟;合同詐騙罪研究[D];黑龍江大學(xué);2004年
9 羅華偉;論合同詐騙罪[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年
10 崔登武;論合同詐騙罪[D];中國政法大學(xué);2005年
,本文編號:591110
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/591110.html