中德危害交通安全犯罪立法比較研究
本文關(guān)鍵詞:中德危害交通安全犯罪立法比較研究
【摘要】:中德危害交通安全犯罪立法在處罰范圍、犯罪形態(tài)和刑罰配置上差異很大。德國立法反映了當(dāng)代風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)里管理、控制交通運(yùn)輸領(lǐng)域中的高風(fēng)險(xiǎn)對(duì)刑法的必然要求。我國刑法的規(guī)定則表現(xiàn)出典型的正統(tǒng)刑法學(xué)理論特征,不適應(yīng)管控現(xiàn)在交通運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)、遏止事故發(fā)生的需要,應(yīng)借鑒德國立法經(jīng)驗(yàn)加以修改完善。
【作者單位】: 中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院法學(xué)系;
【關(guān)鍵詞】: 中德 危害交通安全犯罪 立法
【分類號(hào)】:D924.3;D951.6;DD914
【正文快照】: 近年來,隨著汽車快速進(jìn)入我國千家萬戶,交通事故大量發(fā)生,嚴(yán)重危害著社會(huì)公共安全。刑事制裁是遏止、預(yù)防交通事故的重要手段。我國刑法雖然有對(duì)危害交通安全行為的刑事處罰規(guī)定,但實(shí)踐中卻作用不大。德國8200多萬人口,5000多萬機(jī)動(dòng)車擁有量。上世紀(jì)70年代以前,德國交通事故發(fā)
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 梁衛(wèi)林;美國新交通安全法出爐[J];汽車與安全;2005年09期
2 汶愛萍;張偉;;澳大利亞:十步驟保障道路交通安全[J];道路交通管理;2014年04期
3 ;出事故該車主賠償嗎[J];農(nóng)村新技術(shù);2012年01期
4 ;[J];;年期
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 本報(bào)記者 劉建 本報(bào)通訊員 李想;維護(hù)校園交通安全無“法”可依[N];法制日?qǐng)?bào);2013年
2 記者 陳海通;西班牙:催繳罰款出新招,半月內(nèi)交錢打5折[N];新華每日電訊;2009年
3 賀北時(shí);新《道路交通安全法》帶來的無奈[N];中國汽車報(bào);2004年
4 本報(bào)駐烏克蘭記者 田曉軍;烏克蘭普及交通法規(guī)從娃娃抓起[N];法制日?qǐng)?bào);2006年
5 本報(bào)記者 何忠平 實(shí)習(xí)記者 劉渝陽;成都“撞了白撞”案:新《道路交通安全法》背后的博弈[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2004年
6 本報(bào)記者 劉吟秋;道路交通安全法生效日為區(qū)分第三者責(zé)任險(xiǎn)的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)[N];人民法院報(bào);2005年
7 ;責(zé)任同等為何賠償不同[N];浙江日?qǐng)?bào);2004年
8 山東省臨沂市交警支隊(duì)莒南大隊(duì) 徐向田;擅自占用公路誘發(fā)車禍須擔(dān)責(zé)[N];人民公安報(bào)·交通安全周刊;2005年
9 劉 銳 高 晉;“撞了不白撞”引發(fā)的思考[N];人民法院報(bào);2004年
10 陳成智 劉小平;《道路交通安全法》有新規(guī)[N];海南日?qǐng)?bào);2004年
,本文編號(hào):563929
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/563929.html