P2P所涉刑事犯罪規(guī)制路徑研究
發(fā)布時間:2017-06-30 02:08
本文關(guān)鍵詞:P2P所涉刑事犯罪規(guī)制路徑研究,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:P2P網(wǎng)絡(luò)借貸作為我國這幾年興起的一種基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)點對點借貸模式,相比傳統(tǒng)銀行融資、民間借貸等傳統(tǒng)融資模式具有天然的優(yōu)勢。P2P網(wǎng)貸模式進入我國后,在準入門檻缺乏、行業(yè)標準缺失、監(jiān)管機構(gòu)缺位的情況下,進行著野蠻式的發(fā)展——平臺跑路現(xiàn)象頻發(fā),破壞社會經(jīng)濟秩序,損害眾多投資者的財產(chǎn)利益。隨著優(yōu)易網(wǎng)、東方創(chuàng)投等P2P網(wǎng)貸平臺涉嫌非法吸收公眾存款、集資詐騙等刑事案件的發(fā)生,人們開始注意到異化的P2P平臺行為的嚴重性。本文以刑法學理論為依托,通過規(guī)范分析、歷史分析、實證分析等方法對我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸中不規(guī)范的經(jīng)營行為進行分析,指出不規(guī)范P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行為構(gòu)成了非法集資類犯罪,并對P2P網(wǎng)絡(luò)集資行為涉嫌不同罪名進行辨析,提出了現(xiàn)行刑法之下規(guī)制P2P網(wǎng)絡(luò)借貸現(xiàn)存的問題;隨后對刑法介入P2P的必要性、限度做出了對應的分析;最后一個部分從指導原則、入罪限制、刑罰完善等方面進行了規(guī)制路徑的建構(gòu)。第一章介紹了我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的發(fā)展狀況,闡述了P2P網(wǎng)絡(luò)借貸模式,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的概念、特征以及各種模式,對P2P網(wǎng)絡(luò)借貸給我國金融模式帶來的創(chuàng)新給與了肯定,也分析總結(jié)了P2P網(wǎng)絡(luò)借貸在我國得以快速發(fā)展的原因。第二章對我國異化P2P平臺經(jīng)營模式隱藏的刑事法律風險作出分析,對P2P平臺所涉犯罪的共性、特征進行了分析。認為P2P網(wǎng)絡(luò)借貸可能涉嫌非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪、非法設(shè)立金融機構(gòu)罪、非法經(jīng)營罪、洗錢罪等刑事風險,并對相關(guān)罪名進行辨析,對現(xiàn)行刑法體制下規(guī)制P2P網(wǎng)絡(luò)借貸存在的問題進行了揭示。第三章是對刑法介入P2P網(wǎng)絡(luò)借貸領(lǐng)域的理性分析,認為刑法介入P2P網(wǎng)絡(luò)借貸具有必要性。當然,在鼓勵互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新發(fā)展的當下,不應當過分干預。應當保持其謙抑性,以鼓勵、保護創(chuàng)新,實現(xiàn)自由、效率為基本標尺,允許P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺良性、健康發(fā)展。第四章最后結(jié)合本文論述的內(nèi)容,提出刑法介入P2P網(wǎng)絡(luò)借貸應當保持適當?shù)闹t抑性,并對相關(guān)法律的完善提出了建議。應當堅持二次違法原則、公平原則、鼓勵創(chuàng)新原則:限縮相關(guān)罪名的適用,提高非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪的入罪門檻;并提出構(gòu)建相關(guān)的刑罰配套制度。
【關(guān)鍵詞】:P2P網(wǎng)絡(luò)借貸 非法集資 非法吸收公眾存款罪 規(guī)制路徑
【學位授予單位】:南京師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2016
【分類號】:D924.3
【目錄】:
- 摘要3-5
- Abstract5-10
- 引言10-11
- 第一章 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸模式11-16
- 一、P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的定義與源起11-12
- 二、P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的運行模式12-13
- (一) 純中介模式12-13
- (二) 債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式13
- (三) 有擔保模式13
- 三、P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的特征分析13-14
- (一) 門檻低、范圍廣13-14
- (二) 交易便捷、成本低14
- (三) 小額貸款、回報率高14
- (四) 法律規(guī)范不明確14
- 四、P2P網(wǎng)絡(luò)借貸迅速發(fā)展的原因14-16
- (一) 小微群體融資難14-15
- (二) 民間投資渠道少15
- (三) 良好的金融市場環(huán)境15-16
- 第二章 現(xiàn)行刑法對P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的規(guī)制16-31
- 一、P2P網(wǎng)絡(luò)借貸犯罪的共性16-18
- (一) 非法性16
- (二) 犯罪周期短16-17
- (三) 平臺綜合利率較高17
- (四) 手段新穎、隱蔽性強17-18
- (五) 公開性、涉眾性18
- 二、P2P網(wǎng)絡(luò)借貸所涉具體罪名18-25
- (一) 涉嫌非法吸收公眾存款罪19-21
- (二) 涉嫌集資詐騙罪21-23
- (三) 涉嫌擅自設(shè)立金融機構(gòu)罪與非法經(jīng)營罪23-24
- (四) 涉嫌洗錢罪24-25
- 三、P2P所涉罪名此罪與彼罪之界分25-27
- (一) 非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪之界分25-26
- (二) 非法吸收公眾存款罪與非法經(jīng)營罪之界分26-27
- 四、現(xiàn)行刑法對P2P網(wǎng)絡(luò)借貸規(guī)制存在的問題27-31
- (一) 相悖于當下金融政策27-29
- (二) 入罪標準僵化29
- (三) 刑法打擊面過寬29-30
- (四) 刑罰設(shè)置不完善30-31
- 第三章 刑法謹慎介入P2P網(wǎng)絡(luò)借貸領(lǐng)域的理性思考31-40
- 一、刑法介入P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的必要性分析31-33
- (一) 非法P2P活動嚴重侵害社會公眾之財產(chǎn)31-32
- (二) 非法P2P活動伴隨、引發(fā)其他犯罪活動32
- (三) 非法P2P活動嚴重沖擊社會誠信體系32-33
- 二、刑法過度干預及其不利后果33-36
- (一) 刑法對P2P網(wǎng)絡(luò)借貸領(lǐng)域過度干預的原因分析33-35
- (二) 刑法過度介入P2P網(wǎng)絡(luò)借貸領(lǐng)域的不利影響35-36
- 三、辯證看待刑法謙抑性36-37
- 四、刑法介入P2P網(wǎng)絡(luò)借貸領(lǐng)域的應有限度37-40
- (一) P2P網(wǎng)絡(luò)借貸模式是一種金融創(chuàng)新37-38
- (二) 不應妨礙互聯(lián)網(wǎng)金融的價值:效率、自由38-40
- 第四章 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸犯罪規(guī)制路徑40-46
- 一、P2P所涉犯罪刑法救濟的指導原則40-41
- (一) 二次違法原則40
- (二) 鼓勵創(chuàng)新原則40-41
- (三) 公平原則41
- 二、進一步限縮相關(guān)罪名的適用41-43
- (一) 嚴格限縮非法吸收公眾存款罪的適用42
- (二) 嚴格限縮集資詐騙罪的適用42-43
- (三) 嚴格限縮非法經(jīng)營罪的適用43
- 三、基于P2P網(wǎng)絡(luò)借貸模式特質(zhì)的刑罰救濟43-46
- (一) 適當擴大資格刑的適用范圍43-44
- (二) 擴大非刑罰處罰方法及其適用范圍44-45
- (三) 建立刑罰執(zhí)行后的附隨經(jīng)濟賠償制度45-46
- 結(jié)語46-47
- 參考文獻47-50
- 致謝50
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 欒曉麗,劉新艷;論集資詐騙罪中“非法占有目的”的若干問題[J];和田師范?茖W校學報;2005年02期
2 邵芳;;論集資詐騙罪的認定[J];經(jīng)濟論壇;2008年04期
3 劉慧卓;王一民;;非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪的區(qū)別[J];人民司法;2010年12期
4 張建;俞小海;;集資詐騙罪對象研究中的認識誤區(qū)及其辨正[J];中國刑事法雜志;2011年06期
5 張建;俞小海;;集資詐騙罪對象研究中的認識誤區(qū)及其辨正[J];中國刑事法雜志;2011年09期
6 沈燕;;集資詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別——如何理解集資詐騙行為的公開性、社會性特征[J];商品與質(zhì)量;2012年S4期
7 陜報;;集資詐騙罪有哪些特征[J];農(nóng)村新技術(shù);2012年09期
8 馮嘉敏;李q
本文編號:500169
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/500169.html