發(fā)布時間：2017-06-28 10:09

  本文關(guān)鍵詞：反思與規(guī)制:死刑適用方式選擇中顯性因素規(guī)范化研究——以126份故意殺人罪死刑法律文書為樣本，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在死刑裁量過程中,對犯罪人選擇何種死刑適用方式,〔1〕是由犯罪人實施的犯罪事實及相應(yīng)證據(jù)決定的。根據(jù)對死刑判決書的解讀,可以直觀地繪制出基本的案件事實,而且這些案件事實是客觀存在的,是可以認知的。死刑裁判書是整個司法活動的"精華",詳細、準確地記錄了被告人實施犯罪、被害人被害的全過程,并對被告人的犯罪行為給予依法、恰當?shù)膽土P,對被害人的被害給予最大限度的"撫慰",是判斷司法公正與否的主要依據(jù)。死刑適用方式選擇中的顯性因素〔2〕主要有兩方面:其一是犯罪構(gòu)成要件的顯性因素,犯罪原因、犯罪手段、犯罪結(jié)果;其二是犯罪情節(jié)。根據(jù)對樣本分析,在審判實踐中,死刑適用方式選擇上還存在一些薄弱環(huán)節(jié):犯罪原因的區(qū)分功能失效、犯罪手段的殘忍程度失范、、犯罪結(jié)果的嚴重程度失衡,量刑情節(jié)調(diào)節(jié)功能發(fā)揮失常,情節(jié)的邊界模糊、功能混亂、裁量隨意。
【作者單位】： 西南政法大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 死刑適用方式 顯性因素 規(guī)范化 實證研究
【分類號】：D914
【正文快照】： 引言眾所周知,我國的死刑并非真正意義上的“死刑”,而是包括“死(死刑立即執(zhí)行)”、“生(死刑緩期二年執(zhí)行即死緩)”兩個方面。從邏輯結(jié)構(gòu)看,死緩限制減刑應(yīng)是死緩的子概念,死緩包括限制減刑與未限制減刑兩種具體執(zhí)行方式。雖然在概念體系、邏輯、層級上,死緩的兩種具體執(zhí)行

【相似文獻】

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 郭風(fēng)學(xué);重視“潛在因素”的研究[N];中國國防報;2003年

2 胡靜波;投資郵品宜審時度勢[N];中國集郵報;2013年

  本文關(guān)鍵詞：反思與規(guī)制:死刑適用方式選擇中顯性因素規(guī)范化研究——以126份故意殺人罪死刑法律文書為樣本，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：493438