為了加強社會管理、適應國家職能發(fā)展以及完善我國刑法結構的需要,我國對行政違法行為犯罪化的進程進行了加快�，F(xiàn)行刑法中有大量的行政犯罪,近幾年來出臺的刑法修正案也明顯帶有行政違法行為犯罪化的色彩,使行政違法行為犯罪化朝著入罪數(shù)量快速增加、領域逐步擴大、門檻逐漸降低的方向發(fā)展。行政違法行為犯罪化有效的解決了部分社會問題,由于行政違法與刑事犯罪區(qū)分標準模糊,司法實踐中出現(xiàn)了系列行政違法行為被犯罪化處理的案件,引發(fā)公眾對司法判決的不滿。本文通過對行政違法行為犯罪化進行解讀分析,在肯定的基礎之上,提出對行政違法行為犯罪化進行合理限制的觀點。全文除引言和結語外,正文分為以下四個部分:第一部分對行政違法行為犯罪化相關概念和現(xiàn)狀進行概述。通過對行政違法行為和行政違法行為犯罪化的概念進行界定,明確本文主要側重于行政相對人實施行政違法行為時如何認定。通過刑法修正案與行政法律法規(guī)之間的對比,總結出我國行政違法行為犯罪化數(shù)量由少變多、涉及領域由相對集中變?yōu)橹饾u擴散、入罪門檻由相對嚴格到逐漸降低的變化。第二部分對行政違法行為犯罪化進行評析。一方面隨著行政管理不斷加強,行政犯的法益危害性越來越明顯,行政違法行為犯罪...

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTACTS
引言
一、行政違法行為犯罪化的概念及現(xiàn)狀
    (一)行政違法行為犯罪化的相關概念
        1.行政違法行為的概念
        2.行政違法行為犯罪化的概念
    (二)行政違法行為犯罪化的現(xiàn)狀
        1.行政違法行為犯罪化的主要方式
        2.行政違法行為犯罪化的數(shù)量
        3.行政違法行為犯罪化的主要領域
        4.行政違法行為犯罪化的標準
二、行政違法行為犯罪化評析
    (一)行政違法行為犯罪化的積極意義
        1.加強社會管理的應有之義
        2.適應國家職能發(fā)展之需
        3.有利于嚴密刑事法網(wǎng),完善法益保護
    (二)行政違法行為犯罪化存在的問題
        1.行政違法行為犯罪化缺乏理念指引
        2.行政違法與刑事犯罪的區(qū)分標準不明確
        3.不利于行政執(zhí)法和刑事司法的銜接
    (三)行政違法行為犯罪化的合理限制
三、行政違法和刑事犯罪區(qū)分原則
    (一)界分行政違法與刑事犯罪的學說
        1.質的區(qū)別說
        2.量的區(qū)別說
        3.質量混合說
    (二)行政違法與刑事犯罪具體判斷原則
        1.違法行為應當具有法益侵害性
        2.違法行為所侵犯的集體法益可以轉化為個人法益
        3.違法行為所侵犯的法益達到值得科處刑罰的程度
四、行政違法行為犯罪化的應對
    (一)行政違法行為犯罪化的理念指引
        1.堅持刑法保障功能的理念
        2.保障國民可預測性的理念
        3.踐行預防犯罪的理念
    (二)行政違法行為犯罪化的立法應對
        1.行政違法行為犯罪化的立法合理性分析
        2.行政違法行為犯罪化的立法限制
    (三)行政違法行為犯罪化的司法應對
        1.行政違反加重犯的構造
        2.構成要件的實質解釋
        3.在認定過程中司法機關應當獨立判斷
結語
參考文獻
后記



本文編號：3989574