稅收一直是維持國(guó)家運(yùn)轉(zhuǎn)的主要經(jīng)濟(jì)途徑,作為國(guó)家財(cái)政收入的重要來源,稅收收入、稅款用途、行業(yè)稅率以及稅收政策等問題一直受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注,很多企業(yè)及其運(yùn)營(yíng)者為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)收益最大化,通過各種各樣的做賬手法和運(yùn)行手段,逃避繳納稅款。國(guó)家為了維護(hù)稅收征收管理秩序,保障稅收工作有序進(jìn)行,制定《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零一條逃稅罪,其中規(guī)定了逃稅罪的實(shí)行方式、定罪標(biāo)準(zhǔn)和法定刑期。雖然經(jīng)過2009年的修改,逃稅罪已經(jīng)相對(duì)完善,但部分條款在理論研究與實(shí)踐工作中依然存在爭(zhēng)議,而稅收本身的重要性也使逃稅罪的深入研究顯得必要而且迫切。本文針對(duì)修改后的逃稅罪條款中的主要爭(zhēng)議問題展開論述,主要從四個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)切入,即犯罪手段、定罪標(biāo)準(zhǔn)、處罰依據(jù)銜接和刑罰阻卻事由,由點(diǎn)及面,詳細(xì)分析各項(xiàng)爭(zhēng)議點(diǎn),明確爭(zhēng)議問題的結(jié)論,并對(duì)逃稅罪的司法適用問題提出意見、建議。以往的研究大多從理論界觀點(diǎn)或者司法界觀點(diǎn)出發(fā)討論逃稅罪相關(guān)立法,本選題的創(chuàng)新之處在于從稅務(wù)工作人員的角度出發(fā),結(jié)合稅收稽查實(shí)踐中的真實(shí)案例對(duì)逃稅罪的法律規(guī)定、理論研究情況、實(shí)踐應(yīng)用情況及其存在的問題爭(zhēng)議進(jìn)行研究,以期對(duì)司法實(shí)務(wù)中逃稅案件的處理有所裨益。

【文章頁數(shù)】：31 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、逃稅罪司法適用中犯罪手段認(rèn)定的爭(zhēng)議
    (一)典型案例及爭(zhēng)議問題
        1.典型案件情況
        2.司法處理中爭(zhēng)議問題
    (二)逃稅罪犯罪手段的分析及確認(rèn)
        1.理論分析
        2.逃稅罪犯罪手段的確認(rèn)
二、逃稅罪司法適用中定罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)議
    (一)定罪標(biāo)準(zhǔn)模糊下產(chǎn)生的爭(zhēng)議
        1.理論研究中的爭(zhēng)議
        2.實(shí)案處理中的爭(zhēng)議
    (二)定罪標(biāo)準(zhǔn)明確化分析
        1.從“數(shù)額較大”及“數(shù)額巨大”方面分析
        2.從“應(yīng)納稅額”方面分析
三、逃稅罪司法適用中處罰依據(jù)銜接問題的爭(zhēng)議
    (一)典型案例及爭(zhēng)議問題
        1.典型案件情況
        2.司法處理中的爭(zhēng)議問題
    (二)逃稅罪處罰依據(jù)銜接問題分析
        1.行政責(zé)任與刑事責(zé)任的界分
        2.移送標(biāo)準(zhǔn)的掌握
四、逃稅罪司法適用中關(guān)于刑罰阻卻事由的爭(zhēng)議
    (一)刑罰阻卻事由中關(guān)于行政處罰的爭(zhēng)議分析
    (二)刑罰阻卻事由中關(guān)于犯罪主體的爭(zhēng)議分析
    (三)刑罰阻卻事由中關(guān)于時(shí)限認(rèn)定的爭(zhēng)議分析
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3959893