我國《刑法》中規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)制度就是為了保障公民行使自我防衛(wèi)權(quán),弘揚社會正氣,堅定普通公民同違法犯罪行為作斗爭的信心和決心,以保護國家利益、公共利益和普通公民的合法權(quán)益。筆者對吉林省近9年有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)的案件進行梳理分析后發(fā)現(xiàn),司法實踐中對正當(dāng)防衛(wèi)認定仍然困難重重,認定率極低,正當(dāng)防衛(wèi)條款被虛置;司法人員在處理有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)案件時習(xí)慣于從損害角度分析認定案件事實,往往將正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)、正當(dāng)防衛(wèi)與互毆混淆;裁判文書對不同案件的說理方面有較大欠缺,對不滿足防衛(wèi)意識及駁回辯方意見的說理不充分。這些問題是由多方面的原因造成的,對刑法觀念理解的偏差導(dǎo)致正當(dāng)防衛(wèi)案件的認定過于嚴格保守,由于沒有明確的法律規(guī)定導(dǎo)致區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)、正當(dāng)防衛(wèi)與互毆所掌握的標準不一,裁判文書在釋法說理方面亟待加強,以及司法人員在辦案時可能受到案外因素消極、負面的干擾。因此,有必要對相關(guān)判例進行深入的實證研究,找出正當(dāng)防衛(wèi)司法適用的問題并予以完善。正當(dāng)防衛(wèi)作為違法性阻卻事由,為了使其更好地發(fā)揮應(yīng)有作用,應(yīng)該積極促進正當(dāng)防衛(wèi)制度司法適用的完善,包括:樹立科學(xué)和公眾認同的刑法觀、明確正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦�、明確正當(dāng)防衛(wèi)與...

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    一、選題背景和意義
    二、研究綜述
    三、研究方法
    四、論文框架
一、正當(dāng)防衛(wèi)司法適用的現(xiàn)狀考察
    (一)取樣及其說明
    (二)樣本特征分析
二、正當(dāng)防衛(wèi)司法適用的問題
    (一)刑法觀念的理解偏差
    (二)認定正當(dāng)防衛(wèi)的界限模糊
    (三)裁判文書說理不充分
    (四)案外因素的不利影響
三、正當(dāng)防衛(wèi)司法適用問題的解決路徑
    (一)樹立科學(xué)理性刑法觀
    (二)明確正當(dāng)防衛(wèi)的界限
    (三)提高裁判文書說理性
    (四)克服案外因素的影響
結(jié)語
參考文獻
作者簡介
致謝



本文編號：3958661