司法實踐的很多案件涉及共同犯罪的問題,很多時候共犯行為人在共同犯罪的過程中會出現(xiàn)復數(shù)個危害行為,并且觸犯數(shù)罪名,涉及吸收犯、牽連犯等問題。司法工作者只有運用相關(guān)刑法學理論,厘清辦案思路,才能保證對行為人的行為準確定性,對行為個數(shù)準確認定,對行為性質(zhì)準確拿捏,對相關(guān)罪名準確區(qū)分,才能真正落實公正司法,不枉不縱。本文將對一個共犯行為人的數(shù)行為存在牽連關(guān)系情形的典型案例進行展開,主要包括四部分內(nèi)容。第一部分介紹案件的基本情況。張某為了幫助劉某販賣引火線,利用工作便利偷拿車間引火線的行為如何定罪量刑在司法實踐中引起的爭議。主要存在三方面的爭議:控方認為,張某的行為是秘密竊取公司財物的行為,實質(zhì)侵犯的是公司財物的所有權(quán)。張某將盜竊的引火線交給劉某后,使引火線流入社會,危及公共安全,其行為構(gòu)成盜竊爆炸物罪。辯方認為,張某系煙花爆竹公司制引車間制引工人,其利用特殊身份作案,盜竊引火線行為是職務侵占行為。但涉案數(shù)額不能達到追訴標準,不構(gòu)成職務侵占罪。法院認為,張某明知劉某在販賣引火線獲利,仍然多次為其偷拿剛制作好的引火線,其行為構(gòu)成非法買賣爆炸物罪。厘清各方的爭議后,明確爭議焦點主要有三方面:一是張某...

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、案件基本情況
    (一)案件罪名
    (二)案情簡介
    (三)分歧觀點
    (四)爭議焦點
二、案中相關(guān)法理解析
    (一)張某的行為觸犯刑法
    (二)關(guān)于數(shù)罪并罰的適用
三、本案結(jié)論
    (一)張某的行為是復數(shù)
    (二)張某的行為不構(gòu)成職務侵占罪
    (三)張某的行為構(gòu)成盜竊爆炸物罪和非法買賣爆炸物罪
    (四)對張某的行為應當進行數(shù)罪并罰
四、研究啟示
    (一)關(guān)于完善司法的啟示
    (二)對審查此類案件的啟示
    (三)加強對特殊物品的管理,對特殊行業(yè)的普法宣傳
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：3871943