惡勢力在司法實(shí)踐中存在拔高認(rèn)定的問題:對成員與次數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)把握不嚴(yán)格;對違法犯罪行為重復(fù)計(jì)數(shù);對不同的非法討債行為缺乏區(qū)分;對犯罪行為的固有危害性過剩評價(jià)。惡勢力的拔高認(rèn)定既有用語模糊、效力層級低、循環(huán)論證的規(guī)范原因,也有缺乏重視、運(yùn)動式執(zhí)法、對"為非作惡、欺壓百姓"不加論證的實(shí)踐原因。各原因均與惡勢力的刑事政策性有關(guān),應(yīng)在理解惡勢力刑事政策的基礎(chǔ)上,發(fā)揮實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)對形式基準(zhǔn)的指導(dǎo)與限制作用,在司法適用層面對惡勢力的認(rèn)定予以限縮。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、司法認(rèn)定：“口袋”表征已露端倪
    （一）惡勢力司法認(rèn)定概況
    （二）惡勢力司法認(rèn)定存在的問題
        1. 成員與次數(shù)標(biāo)準(zhǔn)不嚴(yán)格
        2. 違法犯罪行為重復(fù)計(jì)數(shù)
        3. 不同討債情形缺乏區(qū)分
        4. 固有危害性過剩評價(jià)
二、原因探尋：規(guī)范與實(shí)踐雙重作用
    （一）規(guī)范原因
        1. 規(guī)范用語模糊
        2. 規(guī)范效力層級低
        3. 規(guī)范之間循環(huán)論證
    （二）實(shí)踐原因
        1. 忽略惡勢力嚴(yán)格認(rèn)定的必要性
        2. 運(yùn)動式執(zhí)法理念影響
        3. 對“為非作惡、欺壓百姓”論證不足
三、政策回溯：惡勢力司法認(rèn)定之遵循
    （一）黑社會性質(zhì)組織犯罪的“組織體之惡”
    （二）惡勢力從嚴(yán)處罰的正當(dāng)性根基
四、司法限縮：避免惡勢力拔高認(rèn)定
    （一）正確理解刑事政策的指導(dǎo)作用
    （二）發(fā)揮實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)與限制作用
    （三）對規(guī)范循環(huán)論證后果進(jìn)行限縮
五、余論：惡勢力綜合治理之展望



本文編號：3869007