圍繞正當(dāng)防衛(wèi)之"不法侵害"性質(zhì),德日刑法理論存在主觀違法論與客觀違法論的對(duì)立。我國(guó)雖然堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一的違法性理論,但究其實(shí)質(zhì)其實(shí)與主觀違法論無(wú)異,因此不僅容易造成正當(dāng)防衛(wèi)制度邏輯體系混亂,而且會(huì)導(dǎo)致正當(dāng)防衛(wèi)理論與實(shí)踐之間的巨大鴻溝。在"四要件"犯罪論體系下,立足修正的客觀違法論,實(shí)現(xiàn)"不法"與"違法"分離,構(gòu)建客觀不法概念,實(shí)現(xiàn)犯罪構(gòu)成的內(nèi)部分層,不失為克服上述問(wèn)題的基本出路。

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、“不法侵害”性質(zhì)的域外界定
二、“不法侵害”性質(zhì)的國(guó)內(nèi)解讀
三、修正客觀違法論的有力提倡



本文編號(hào)：3861094