<正>【裁判要旨】徇私枉法罪屬于主、客體特定的瀆職型犯罪,形式上符合徇私枉法罪的主體,并非其所從事的一切行為均具有司法性質(zhì)。聘用制公安輔警人員,代表司法機(jī)關(guān)行使職能,形式上符合徇私枉法罪的司法工作人員主體,但是是否構(gòu)成徇私枉法罪,要從其實(shí)際履行的職權(quán)來(lái)考慮,并綜合全案的事實(shí)、行為人的認(rèn)知能力、在辦案過(guò)程中所起的作用和動(dòng)機(jī)等具體情節(jié)來(lái)考慮。輔警協(xié)助公安正式干警辦案,不明知干警以辦案為名行敲詐勒索之實(shí)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
□案號(hào)一審：（2018）贛1130刑初136號(hào)二審：（2018）贛11刑終362號(hào)
    【案情】
    【審判】
    【評(píng)析】
        一、被告人程雄文形式上符合瀆職罪的主體要件，但其在本案中的行為并不具有司法性質(zhì)
        二、被告人程雄文不明知其行為對(duì)象是有罪或無(wú)罪進(jìn)而故意枉法犯罪，并無(wú)徇私或徇情的犯罪動(dòng)機(jī)
            （一）對(duì)行為對(duì)象明知而故意枉法的認(rèn)定
            （二）對(duì)徇私或徇情的認(rèn)定



本文編號(hào)：3848248