本文關(guān)鍵詞：論我國刑法中的沒收，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國刑法既規(guī)定了一般沒收,也規(guī)定了特別沒收,分別在刑法條文第59條、第64條有所體現(xiàn)。一般沒收通常被認(rèn)定為刑罰種類的一種,而對于特別沒收性質(zhì)的爭議卻是眾說紛紜。實(shí)際上,特別沒收同一般沒收一樣,是對犯罪行為的實(shí)體性否定評價(jià),理應(yīng)作為刑罰種類的一種。因?yàn)椴徽撌菑男塘P本質(zhì)、刑罰功能來看,還是從特別沒收在刑法體系中所處的地位來看,特別沒收都具有刑罰的的本質(zhì)屬性。而當(dāng)今刑法學(xué)界對于特別沒收性質(zhì)不明的規(guī)定導(dǎo)致了執(zhí)行主體混亂、第三者利益保護(hù)缺失等一系列問題。與此同時(shí),一般沒收這種刑罰措施雖然在我國歷史悠久,但是隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人類社會發(fā)展理念的創(chuàng)新,一般沒收在我國的適用也存在著亟待解決的諸多問題。本文從一般沒收與特別沒收的概念入手,分別論述了二者各自的特征,且在認(rèn)定二者都是刑罰措施的前提下,以宏觀的角度說明了二者的不同。從法律條文本身的規(guī)定來看,一般沒收與特別沒收區(qū)別之處就在于適用范圍的不同。但即使如此,我國法律在二者適用范圍方面也都沒有做出明確且細(xì)致的規(guī)定,由此導(dǎo)致了學(xué)理上的爭論和實(shí)踐中適用混亂等現(xiàn)象。因而正確理解并合理適用二者的基本前提就是明確界定一般沒收與特別沒收中“財(cái)產(chǎn)”、“違法所得”、“供犯罪所用的本人財(cái)物”、“違禁品”等對象的范圍。一般沒收中的財(cái)產(chǎn),指個(gè)人依法擁有所有權(quán)且他人不能主張權(quán)利的財(cái)產(chǎn),其范圍不僅包含有形的財(cái)物,還應(yīng)包含無形的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利。另一方面,對于特別沒收中的三類對象,首先應(yīng)將“違法所得”認(rèn)定為“犯罪所得”,其次對于供犯罪所用的本人財(cái)物,應(yīng)堅(jiān)持主、客觀相統(tǒng)一的原則,正確認(rèn)識犯罪工具與犯罪及與犯罪人之間的關(guān)系,最后對于違禁品,主要從認(rèn)定時(shí)間著手,明確其范圍�？v觀世界各國的立法,只有中國、越南等少數(shù)國家依然保留一般沒收,其他各國只規(guī)定了特別沒收作為刑罰措施。針對這個(gè)趨勢,筆者進(jìn)行了反思:在現(xiàn)代法律價(jià)值的指引下,一般沒收會像死刑一般,終將被歷史所拋棄。但在我國現(xiàn)階段社會狀況下,激進(jìn)式的“一刀切”方式是不可行的,我國應(yīng)分階段、分步驟的逐步廢除一般沒收,而與此同時(shí),應(yīng)該盡快完善特別沒收制度,使其真正有效地發(fā)揮其刑罰的作用。
【關(guān)鍵詞】：一般沒收 特別沒收 缺陷 重構(gòu)
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D924
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第一章 緒論9-11
• 第一節(jié) 問題的提出9
• 第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述與研究方法9-10
• 第三節(jié) 論文結(jié)構(gòu)安排10-11
• 第二章 我國刑法中沒收的概念及其特征11-19
• 第一節(jié) 我國刑法中沒收的概念11-13
• 第二節(jié) 我國刑法中沒收的特征13-17
• 一 一般沒收的特征13-15
• 二 特別沒收的特征15-17
• 第三節(jié) 特別沒收與追繳、責(zé)令退賠的區(qū)別17-19
• 第三章 我國刑法中沒收的對象19-28
• 第一節(jié) “財(cái)產(chǎn)”之界定19-20
• 第二節(jié) “涉罪物品”之界定20-28
• 一 犯罪所得21-23
• 二 供犯罪所用的本人財(cái)物23-26
• 三 違禁品26-28
• 第四章 我國刑法中沒收制度的反思28-38
• 第一節(jié) 我國刑法中一般沒收的反思28-32
• 一 裁量標(biāo)準(zhǔn)缺失28
• 二 適用范圍過大28-30
• 三 違反刑法謙抑性原則30-31
• 四 我國一般沒收制度的未來之路31-32
• 第二節(jié) 我國刑法中特別沒收的反思32-38
• 一 特別沒收性質(zhì)不明32-35
• 二 特別沒收執(zhí)行主體混亂35-36
• 三 特別沒收缺乏對第三者的保護(hù)36-38
• 第五章 我國刑法沒收制度的重構(gòu)38-44
• 第一節(jié) 一般沒收之重構(gòu)路徑38-41
• 一 明確一般沒收的裁量原則38-39
• 二 嚴(yán)格限制一般沒收的適用范圍39-40
• 三 規(guī)范一般沒收的裁判與執(zhí)行40-41
• 第二節(jié) 特別沒收之重構(gòu)路徑41-44
• 一 明晰特別沒收的適用規(guī)則41-42
• 二 增設(shè)針對特別沒收的救濟(jì)程序42-44
• 結(jié)論44-45
• 參考文獻(xiàn)45-47
• 致謝47-48
• 個(gè)人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果48

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 劉明祥;;論解決罰金刑執(zhí)行難題的立法途徑[J];法學(xué)家;2009年02期

2 張明楷;;論刑法中的沒收[J];法學(xué)家;2012年03期

3 王飛躍;賀永堅(jiān);;沒收財(cái)產(chǎn)刑中“財(cái)產(chǎn)”的時(shí)間限定[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年03期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 董文;日本刑法中的沒收制度研究[D];山東大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：論我國刑法中的沒收，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：384713