騙取貸款罪是當(dāng)前民營(yíng)企業(yè)家觸犯的高頻次融資類罪名。在依法保障促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展語(yǔ)境下,該罪客觀構(gòu)成要件中的"欺騙手段"可以在貸款詐騙罪實(shí)行行為的基礎(chǔ)上結(jié)合現(xiàn)行銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)貸款業(yè)務(wù)法規(guī)來(lái)把握;認(rèn)定"欺騙手段與取得貸款有刑法上的因果關(guān)系"不需要區(qū)分金融機(jī)構(gòu)工作人員是否有審批決定權(quán),但應(yīng)考慮"盡職履職"這一重要因素;借款人貸款的不良?xì)w類情況可作為"重大損失"認(rèn)定的重要參考,而擔(dān)保人代為償還的金額則不應(yīng)計(jì)入重大損失數(shù)額;"其他嚴(yán)重情節(jié)"需達(dá)到"造成重大損失"相當(dāng)社會(huì)危害性程度的才能認(rèn)定。檢察機(jī)關(guān)辦理此類案件時(shí),要準(zhǔn)確把握法律界限,積極履行立案監(jiān)督職能;保護(hù)企業(yè)發(fā)展需要,依法審慎采取強(qiáng)制措施;充分發(fā)揮制度效用,切實(shí)用好不起訴裁量權(quán)。

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的引出
二、騙取貸款罪的司法認(rèn)定
    (一)欺騙手段的認(rèn)定
        1.刑法規(guī)定對(duì)于四種具體情形可以直接認(rèn)定為騙取貸款罪的“欺騙手段”
        2.結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)貸款業(yè)務(wù)法規(guī)認(rèn)定欺騙手段中的“其他方法”
        3.欺騙手段的認(rèn)定不以行為的性質(zhì)程度為必要條件
    (二)欺騙手段與取得貸款因果關(guān)系的認(rèn)定
        1.對(duì)明知借款人提供虛假材料的金融機(jī)構(gòu)工作人員不需要區(qū)分是否有審批決定權(quán)
        2.因果關(guān)系的認(rèn)定應(yīng)引入“盡職履職”這一考量因素
    (三)造成重大損失或其他嚴(yán)重情節(jié)的認(rèn)定
        1.借款人貸款的不良?xì)w類情況可作為重大損失認(rèn)定的重要參考
        2.擔(dān)保人已代為償還的貸款金額不應(yīng)計(jì)入重大損失數(shù)額
        3.“其他嚴(yán)重情節(jié)”應(yīng)與“造成重大損失”具有社會(huì)危害性程度的相當(dāng)性
三、騙取貸款案件的處理
    (一)準(zhǔn)確把握法律界限,積極履行立案監(jiān)督職能
    (二)保護(hù)企業(yè)發(fā)展需要,依法審慎采取強(qiáng)制措施
    (三)充分發(fā)揮制度效用,切實(shí)用好不起訴裁量權(quán)



本文編號(hào)：3825075