1997年刑法廢除了投機(jī)倒把罪并確立了非法經(jīng)營(yíng)罪后,此罪成為了變動(dòng)最多的罪名。2017年2月份,王力軍因無(wú)證從事玉米的買(mǎi)賣(mài)活動(dòng),一審被認(rèn)定非法經(jīng)營(yíng)罪一案,引起了熱議�，F(xiàn)在,此案雖早已塵埃落定,卻不免引人反思,同樣的案件事實(shí)和證據(jù),不變的被告人,在一審和再審后,經(jīng)歷了罪與非罪的實(shí)質(zhì)性變化。一時(shí)之間,關(guān)于非法經(jīng)營(yíng)罪是否是口袋罪,是否應(yīng)該被廢除,如何進(jìn)行立法修改,如何進(jìn)行司法完善的聲音此起彼伏。1997年設(shè)立此罪后,前后經(jīng)歷了三次立法補(bǔ)充,二十余次的司法解釋,以至于本罪的外延不斷擴(kuò)大,漸漸被濫用,而王力軍案的出現(xiàn)正反映了非法經(jīng)營(yíng)罪被濫用的現(xiàn)狀,同時(shí)也是對(duì)罪刑法定原則的違背。罪刑法定原則要求刑法條文應(yīng)當(dāng)是明確和合理的,但是就本罪來(lái)看,設(shè)置“國(guó)家規(guī)定”這樣的空白罪狀以及采用列舉式加概括式這樣的立法模式,加之立法修正案、大量的司法解釋,使得其外延不斷擴(kuò)大,漸漸發(fā)展成為新的“口袋罪”。因此,為了避免非法經(jīng)營(yíng)罪的濫用,必須在現(xiàn)有的立法規(guī)定基礎(chǔ)上,分析造成非法經(jīng)營(yíng)罪大量適用的原因,堅(jiān)持罪刑法定原則,從立法及司法層面進(jìn)行完善。本篇論文分為五章內(nèi)容。第一章是緒論,主要包含了選題背景及理論意義、現(xiàn)實(shí)意義,國(guó)內(nèi)...

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 理論意義
        1.1.3 現(xiàn)實(shí)意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.2.3 總體評(píng)價(jià)
    1.3 研究方法與創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 非法經(jīng)營(yíng)罪的歷史演變與擴(kuò)張歷程
    2.1 非法經(jīng)營(yíng)罪的歷史演變
    2.2 非法經(jīng)營(yíng)罪的擴(kuò)張歷程
        2.2.1 非法經(jīng)營(yíng)罪的立法擴(kuò)張
        2.2.2 司法解釋的擴(kuò)張
    小結(jié)
第3章 非法經(jīng)營(yíng)罪擴(kuò)張適用之具體表現(xiàn)
    3.1 對(duì)非法經(jīng)營(yíng)罪列舉條款的擴(kuò)張適用
        3.1.1 對(duì)本罪之“國(guó)家規(guī)定”的擴(kuò)張適用
        3.1.2 對(duì)本罪第一項(xiàng)規(guī)定的擴(kuò)張適用
        3.1.3 對(duì)本罪第二項(xiàng)規(guī)定的擴(kuò)張適用
        3.1.4 對(duì)本罪第三項(xiàng)規(guī)定的擴(kuò)張適用
    3.2 對(duì)非法經(jīng)營(yíng)罪兜底條款的擴(kuò)張適用
        3.2.1 對(duì)本罪第四項(xiàng)規(guī)定的擴(kuò)張適用
        3.2.2 關(guān)于第四項(xiàng)之司法解釋的不合理擴(kuò)張
    小結(jié)
第4章 非法經(jīng)營(yíng)罪擴(kuò)張適用的原因
    4.1 立法規(guī)定的不完善
        4.1.1 犯罪構(gòu)成要件方面的原因
        4.1.2 法定刑起點(diǎn)過(guò)高
    4.2 司法適用環(huán)節(jié)中的不合理
        4.2.1 對(duì)案件處理量的追求
        4.2.2 裁判依據(jù)與說(shuō)理不充分
    小結(jié)
第5章 限制非法經(jīng)營(yíng)罪擴(kuò)張適用的具體路徑
    5.1 明確非法經(jīng)營(yíng)罪的立法規(guī)定
        5.1.1 明確“國(guó)家規(guī)定”的內(nèi)涵
        5.1.2 限定第四項(xiàng)兜底條款
        5.1.3 統(tǒng)一“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    5.2 限制司法解釋的不合理擴(kuò)張
    5.3 限制非法經(jīng)營(yíng)罪在司法實(shí)踐中的擴(kuò)張適用
        5.3.1 堅(jiān)定貫徹罪刑法定原則
        5.3.2 正當(dāng)?shù)匦惺棺杂刹昧繖?quán)
        5.3.3 重視非法經(jīng)營(yíng)罪法律文書(shū)的裁判依據(jù)與說(shuō)理
    小結(jié)
結(jié)論與展望
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3824489